ПАЛАТА №6 (общий трёп на вольные темы)

[ANDREY674]

но на дорогие операции и супер лекарства сразу не клюй- мозг включай.

Друг и сосед, свою жену по по профессорам таскал. Рак лёгких, не курила никогда.
Назначали капельницы по 40 000 руб, томографии, исследования и того, и этого, анализы крови через день, и много чего прочего.
Денег отдали им столько, что можно было бы всю клинику купить, вместе с простынями.
При этом, они гнобили меня за то, что я не хожу по платным врачам и светилам науки, а пользуюсь нормальным (обычным) онкологическим центром.
Результат хреновый. Профессора бабу убили, в целях своих экспериментов, а у меня, после вмешательства хорошего хирурга, появился реальный шанс прожить ещё несколько лет...
Да и платить мне звездилам науки было нечем.

Есть очень серьёзные сомнения в действенности платной медицины, но отговаривать не могу, да никто и не послушает, когда припрёт.
Пока жив за счёт полиса ОМС, платно делал только томографию, да и то для другого (третейского) онкохирурга.

[юзовка65]

ZUBBER
Так чё, с этой самоходки без парашюта что ли наибинулси??

Не ну реально недогон

Прыгал с парашюта... Приземлился... Нога онемела

Ты нахрена на купол то полез???

А парашют то какой Д-5 ; Д-6 ? А-а-а билин понял ПД-47 !!! там реально со 110-тью делать нефиг вытяжной то махонький не поместишься а запасной чё зажали?
ЗуБбра не горюй на на ваших интернет-танках педалёв нема , можно и хромым врага разить

[акваланг]

Я служил 20 лет назад, и уже тогда Д-5 не было, слышал об них только от офицеров, говорили, что деревянный купол был. управление примитивное, две стропы (лево, право), перекатами для горизонтальной скорости не воспользуешься, из-за их отсутствия. Вот Д-6 наша система, безотказная, но с непривычки, можно и на нём расквасить нос, да и позвоночник выбить, но за два года службы, повреждений не было, может потому, что приземлялись на Брестском учебно стрелковом полигоне, а там в основном мягкий песок! Я тогда весил 86кг, и если при приземлении сразу не смог встать на ноги, таскало ветром, по полигону, как щенка.

[юзовка65]

Я служил 20 лет назад, и уже тогда Д-5 не было,

так ПД-47 ещё большая древность,но и его укладывать учили

[акваланг]

Не слышал про такой. Я как укладку вспоминаю, аж стрёмно становится, по восемь часов только "основной" укладывали, и ещё столько же запаску! Службу ПДС ненавижу, за их грёбаные прверки, каждую контровочку проверят, каждую петельку померяют, без мыла в задницу влезут, но зато, не одного аварийного приземления, хотя на дембель многие уходили с вытяжным парашютом в сумке, а вот молодые, при укладке потом находили в камере вытяжного, армейское вафлевое полотенце!

[юзовка65]

Не слышал про такой.

Вот полюбопытствуй Cсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум.

[акваланг]

юзовка65
Прикольная система, но гораздо сложнее и примитивнее чем у Д-6. Количество строп меньше, отсутствует двухконусный замок, прибор тоже другой, у нас стоял расчитанный на з секунды после рывка вытяжного фала. И шпильки на вытяжном кольце по моему отсутствовали (если основной купол), там петля на конце должна стоять, а вот на запаске стояло похожее кольцо но с двумя шпильками, а тут аж целых 3!!!! Мне кажется, что Д6 явно превосходит данную подвесную систему, по всем показателям: надёжность, простота, управление!

[ZUBBER]

А это же две большие разницы, вона, пушка 152 мм, "Тиграм" башню на раз сбивает! На ствол, похоже, влез.... и подскользнулся.

В игре про танки, все перевернуто с ног на голову. В свое время Тигр был лучшим танком и "валил" всех на своем пути. А в игре разрабы сделали из него дерьмо, пробиваемое не только 152 пушкой но и прочими пукалками что помельче. Понатыкали танков изобретенных лет через 10-15 после войны и смешивая их в кучу с "доисторическими тарахтелками" бросают в "типа бой". Есть там некоторые образцы, которые разрабы (опомнившись что лоханулись) теперь пытаются как то присмирить, но не всегда это возможно, народ за реальное бабло вирт-танки те купил и юмора если что не поймет... Вот и бывают приколы когда су-100 и су-122 в упор не пробивает средние танки вроде китайского "тип-59" или т26, а КВ, Т-34, тигра и прочих пантер дырявит влегкую.
Однако играть особо и некогда. Так иногда вечером разве что. Дома ковыряюсь "по хозяйству". То купаться с малыми, то на рыбалку, а то и поспать припрет посреди дня. Когда жара за 28-30 оченна приятно бывает в обед влезть под душ во дворе, и потом завалиться на пару часиков...

[юзовка65]

сложнее и примитивнее

Что же ты хочешь от изобретения 63-го года ещё вспомни парашют ЛаВинчи

надёжность, простота, управление!

и вес , с 17-ти кг сократился до 11-ти , а сейчас наверное применяют "медведевские нанотехнологии" и весит .........

[юзовка65]

Однако играть особо и некогда.

правильно , великий Зуббра разрабатывает проэк танка с двигом от косилки

[WOWALET]

проэк танка с двигом от косилки

Плавающего, с винтом собственной конструкции, типа "ZUBBER" !!

[балу]

мужики..... Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.[/youtube]

[юзовка65]

балу
мухобойка или сома приманивать, а вот как толкает лодку??? два км\час и то по течению.
Я на подобном приводе дворников , через вал-пружину в металлопластовой трубе разгонял до 5 (примерно)
и насчёт бюджетности сомневаюсь иначе я не бросил бы эксприменты с электродвижителями

[ZUBBER]

насчёт бюджетности

Электродвиг, это тишина, комфорт и уют на воде. Еинственный минус, 30-ти килограммовый гемморой под сидушкой... грозящий в любой момент "сдохнуть" дав вам в руки весла, или залить все вокруг неприятными кислотными испражнениями... А на счет бюджетности... Бюджетность не пострадала....

[WOWALET]

:-) мухобойка или сома приманивать, а вот как толкает лодку??? два км\час и то по течению.

Юза, тут интерес в конструировании, ну и в некоторой необычности. Опять же пройдёт там, где и Зубре с его винтом нехрен делать!!