ПАЛАТА №6 (общий трёп на вольные темы)

[юзовка65]

я подумал было что всех устраивает мнение академиков, которые объясняют нестыковки летописей с официальной версией то неграмотностью переписчика, то просто тем, что тот кто писал, сам был дурак.

ага , пришли византийцы с крестом на русь и охерачили ,где огнём , где мечом , а где и ластиком поработали , уничтожили записи предков наших.
И получается мы от пещерных рисунков сиганули к берестяным грамотам новгородским и слову о ПропОЛКе Игоревой а до девятого века за мамонтами гонялися.

[ANDREY674]

а до девятого века за мамонтами гонялися.

Что было до девятого века не знает никто. Даже до десятого.
Новгородские берестяные грамоты, как и сам Новгород, не старше 15века, а на одной из них даже имеется дата:

Однако внизу на бересте стоит дата по
эре «от Адама» - 7282 (юд). В nере.воде на гражданское летоисчисление
- это 1774 год Н.э. То есть конец Bосемнадцатого века!

[юзовка65]

не знает никто.

И ты веришь что НИЧЕГО НЕ БЫЛО? Вот тупые славяне , никакого подобия письменности и разговаривали на пальцах а до одиннадцати считали расстёгивая ширинку,а до двенадцати снимали носки, на руках пацлев не хватало

[ANDREY674]

юзовка65
Никто не говорит, что до этого ничего не было. Просто того что было, никто не знает.
Вова, ты пытаешься спорить, не зная предмета спора. Остаётся только вспомнить недавнюю цитату: "Сам я Солженицына не читал, но считаю своим долгом заявить..." ну и так далее.
Если бы ты хоть один фильм просмотрел, или пару книжек из альтернативы прочёл, с удовольствием выслушал бы твоё мнение, где они не правы...

[RV3LE]

сам Новгород, не старше 15века

Андрей, ну ты то хоть ахинею не неси. 15-й век. Это же эпоха Ивана Грозного, затем смута, и начало правления рода Романовых. Ну это же было почти вчера.
Новгород уже в 12-м веке был первой республикой...

[RV3LE]

- это 1774 год Н.э. То есть конец Bосемнадцатого века!

1774г. Эпоха Екатерины II. При ней появились бумажные деньги. Печатались газеты. Через 25 лет (1799) родится Пушкин. И берестяные грамоты??!!!!!!!!!!

[Nickaa]

- это 1774 год Н.э. То есть конец Bосемнадцатого века!

1774г. Эпоха Екатерины II. При ней появились бумажные деньги. Печатались газеты. Через 25 лет (1799) родится Пушкин. И берестяные грамоты??!!!!!!!!!!

А почему нет?
Я сам на рыбалке мыло одного нового товарища записывал на бересте, чтобы потом ему фотки выслать. Прсто бумаги под рукой не было, а береста для розжига костра рядом валялась.
А бумага то в те времена была дорогая, вот и писали небось записки на бересте.

[Nickaa]

Nickaa
Ну ты одно, другим не подменяй. Если есть другие версии, их тоже надо осмысливать, но уже отдельно от предыдущей.
Так что, если уж начал смотреть, то попробуй досмотреть до конца. Несколько разных версий в одной куче, это неправильно.
Ладно хоть кто то заинтересовался, я подумал было что всех устраивает мнение академиков, которые объясняют нестыковки летописей с официальной версией то неграмотностью переписчика, то просто тем, что тот кто писал, сам был дурак.

Я уже не в том возрасте, когда все увиденное на экране считал истиной в последней инстанции.
Да и в фильмах этих нахожу многое, с чем можно поспорить.
Те же методы Фоменко кажутся мне очень субьективными. Вычисляет даты по тому сколько слов о них написано. А ведь тексты писали разные люди. Одному было интересно одно, он о нем больше и написал, другому другое. Или датировка карт. Одну нарисовал серьезный географ, который долго исследовал данную местность, другую - один кучер другому, рассказывая как проехать - ну и как их можно сравнивать?

[ANDREY674]

Я уже не в том возрасте, когда все увиденное на экране считал истиной в последней инстанции.
Да и в фильмах этих нахожу многое, с чем можно поспорить.

Коля, я ведь никого не призываю безоговорочно верить в теорию Фоменко-Носовского, я и сам, как и ты, не склонен верить всему что скажут. Но некоторые факты, которые они приводят, заставляют сильно задуматься и усомниться в академической трактовке.

Андрей, ну ты то хоть ахинею не неси. 15-й век. Это же эпоха Ивана Грозного, затем смута, и начало правления рода Романовых. Ну это же было почти вчера.
Новгород уже в 12-м веке был первой республикой...

Согласно академической версии - да!
И я бы с ней полностью согласился, если бы Новгородом считать Ярославль, а Господином Великим Новгородом, союз городов вокруг Ярославля, А конкретнее всю Владимиро-Суздальскую Русь.
С Новгородом на Волхове облом получается. Стоит он на редкость неудачно и для военных и для торговых целей, да ещё и в центре обширнейших болот. Из тех же новгородских грамот следует, что до 17 века местность эта называлась "околоток", о чём тебе и расскажет экскурсовод.
А академическую версию истории тебе и всем нам написали именно немцы, как раз после воцарения Романовых, ибо, надо было замазывать незаконный захват власти, и убийство двух законных наследников, это то, что называется смутой.

[olgins]

Всех одноклубней с Рождеством!
Раз уж пошел разговор про программное обеспечение, могу посоветовать прогу одну. Для пользователей Firefox.
Позволяет скачивать из инета музыку и видео, которые только для прослушивания и просмотра, то есть прямыми методами не сохраняются на компе.
Называется DownloadHelper. Ставится как утилита(дополнительно) к Mozille.
Качаю видео и потом спокойно смотрю, без пауз и задержек.
Да, еще про скорость. Имею инет 2М за 400руб. Минимальная цена у нас, монополисты, блин...

[RV3LE]

бумага то в те времена была дорогая, вот и писали небось записки на бересте.

Ну да, ну да. Писали, а потом закапывали в землю на глубину 4 - 6 метров специально в культурный слой 11 - 13 веков

[ANDREY674]

Писали, а потом закапывали в землю на глубину 4 - 6 метров специально в культурный слой 11 - 13 веков

Итак, за 550 Лет образования древнейшего культурного слоя
с середины Х века до конца ХУ века здесь ... легли один на
другой двадцать восемь ярусов мостовых» [50], с. 15-16.
Таким образом, высота «слоеного пирога» - пять с половиной
метров. За 550 лет. Получается метр в столетие. Историки
так и пишут: один сантиметр в год.
Поэтому, отсчитывая назад от хх века примерно пятьсот
лет культурного слоя волховского Новгорода, мы снова получаем
XV век как дату его основания. А для Софийского собора
получим 17 век. Поскольку он заглубился на два метра.

RV3LE
Судья, который ознакомился с позицией только защиты или только обвинения, не может вообще судить и выносить каких либо решений, поэтому тебе "самоотвод"!

[RV3LE]

Я не судья. Я прокурор.

[ANDREY674]

Я не судья. Я прокурор.

Тем более, в таком случае ты, просто сторонний наблюдатель, как и должно следовать из этой должности.
(некоторые несколько неадекватно представляют себе деятельность прокуратуры).

Называется DownloadHelper. Ставится как утилита(дополнительно) к Mozille.
Качаю видео и потом спокойно смотрю, без пауз и задержек.

Есть более интересная штуковина, называется Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Там есть ВСЁ!
Любые фильмы, телесериалы, музыка в разных форматах и видеозаписях DVD, подшивки любых журналов, программное обеспечение, и вообще всё что угодно.
Фильмы можно скачивать в разных форматах: MKV, DVD, AVI, как пожелаешь. Только там есть своя специфика, если интересно, прочитай на трекере сам.

[Nickaa]

бумага то в те времена была дорогая, вот и писали небось записки на бересте.

Ну да, ну да. Писали, а потом закапывали в землю на глубину 4 - 6 метров специально в культурный слой 11 - 13 веков

А мы к примеру мусор после себя закапываем на стоянке.
Вот выкопал я ямку, докопался до культурного слоя века 18, зарыл в нее свою берестяную грамотку с символами Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. - вот думаю прикольно будет когда ее археологи раскопают .
Наверное решат, что в России в 18 веке существовал интернет, но бумаги еще не было.