dima.albert » 10 мар 2012, 03:54
впитывает какое то количество, и самое интересное что впитывает влагу даже пенопласт. наверное действительно работает герметик, по тому что даже после продолжительных рыбалок в неделю с дождями вес увеличивался незначительно- по ощущениям разницы нет. заполнял исходя исключительно из соображений -чтобы максималльно обесшумить изделие, при этом пены старался использовать минимальное количество,тока чтобы закрепить пенопласт (листы подгонял плотно)да бутылки меж собой связать. еще немаловажный фактор ощущения 100% надежности- когда идешь на 15 метровой глубине , до берега километр, а волна перекатывает через борта,то знание что твоя посудина впринципе утонуть не может как то греет самосознание.(неоднократно бывало такое), особенно когда идешь с двойным перегрузом(у меня еще и каждый поплавок поделен на пять отдельных секций). на следующем своем изделии применял в качестве запаса плавучести уже экструдированные плиты которыми нонче утепляют фундамент- они вроде влаги меньше берут. по поводу фанеры- просто каждый мастер лучше умеет работать с каким то определенным материалом -я например с металлом. да и долговечнее он по моему глубокому убеждению и намного стабильнее-дерево всегда живет своей неведомой мне жизнью, хотя на корпусе есть следы корозии- прокатился пару раз на последнюю рыбалку когда солью уже начинали дороги сыпать- электрохимия ,ничего не попишешь если есть соль-электролит есть и она. ну и вес конечно- при одинаковой прочности дерево будет полюбэ тяжелей. и еще по моим наблюдениям пена активно берет влагу на срезах а ежели просто катушка получится то она намного лучше себя ведет.