tov.starshina писал(а):Пусть этот Язепчик статью сообщит по которой будут штраф выписывать за "незаконное приобретение пневматического оружия свыше 3Дж но не более 7,5Дж"
Или там может сразу под белы рученьки и дворникам варежки шить от 25 до пожизненного?
Ну здесь он допустим прижмет продавцов на раз два, а вот ЧТО он собрался регулировать до 3Дж?!
Возможно он не в курсе, но там не только шарометные Глетчеры с Аниксами, но вагон и маленькая тележка реальных игрушек. Пластиковых детских пуколок категории "детям от 3 лет"
, стреляющих пенопластовысми, пороллоновыми или пластиковыми шариками и дротиками. И на них (о ужас) нет сертификата о конструктивно схожем. Какой нибудь стаффер вон вообще конструктивно схож с краскопультом или пескоструем. И сертификат если что может быть только на пескоструй же.И главное, а дальше то что?!
Привлекать несовершеннолетних за ношение конструктивно схожего?
Ведь лютый маразм.Чистого выхлопа, что в ормаге на "реальный макаров" будут просить показаить паспорт?
Так оно и сегодня примерно так, откровенному ребенку могут и не продать, а купит папа, брат, старшекласник или дядя из очереди.
ppp4 писал(а):ты хоть усрись растачивая перепуски на пневме .50 калибра, но она никогда не сравнится ни по одному параметру(кроме звука) даже с гладким стволом на порохе.
Не совсем так. Отлично сравнится, нужно уточнять, что на...дымном порохе. Баллистику капсульного штуцера времен Крымской войны получить не проблема. Другой вопрос, что зачем это вообще нужно?
На мой личный взгляд рациональность пневмы заканчивается на калибрах 5.5-6.35мм. Дальше начинается территория мелкана и пневма резко сливает ему по комплексу потребительских свойств.
, даже калибр можно до 4,5-5,5 понизить.
