самый простой способ
плоскогубцами выгнуть кончик блесны наружу
adenmaden писал(а):самый простой способ
плоскогубцами выгнуть кончик блесны наружу
aspid писал(а):Искал ответ в гугле ( говорят знает всё ) , пока не нашёл , но наткнулся на интересную статью - может кому пригодитсяCсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум.
SVL писал(а):Сколько не пытался завести алюминиевые лепестки - ничего не вышло...
Я не стал ломать голову над решением этой проблемы, но думаю, что причина в том, что алюминий слишком лёгкий металл и если его подгрузить, то можно добиться вращения лепестка..., НО стоит ли...??!
Берёшь любую жестянку толщиной 0,4 - 0,7мм, обрабатываешь её, красишь, покрываешь лаком и будет этот лепесток работать и служить верой и правдой без проблем...! Проверено...!:
aspid писал(а):Вот и я склоняюсь к такому же выводу , а в люминдий упёрся по одной простой причине - он самый подходящий из доступных металлов для вертушки-гальванопары с максимальным электропотенциалом . Видимо придётся заменить его на цинк , хоть и потенциал его меньше аж в 2 раза .
Cергей +1adenmaden писал(а):может для начала стоит согнуть (сменить форму блесны)
Сергей Вадимович +1SVL писал(а):Сколько не пытался завести алюминиевые лепестки - ничего не вышло...
Я не стал ломать голову над решением этой проблемы, но думаю, что причина в том, что алюминий слишком лёгкий металл и если его подгрузить, то можно добиться вращения лепестка..., НО стоит ли...??!
Можно попробовать на переднеогруженных. Они идут прямо и лепесток не цепляется за сердечник. Заднеогруженные идут под углом и лепесток цепляется за сердечник и залипает... (как вариант...)
Кажется я понял почему блёсенки из Cu и Ag ловят лучше всех прочих . В электрохимии есть понятие " водородный электрод " ; так вот - эти металлы , относительно его , имеют положительный электропотенциал и в воде оказываются положительно-заряженными , вызывая интерес хищника. Напомню , в электротралах рыба идёт к аноду т.е. к "+". Всё это подстегнуло мой интерес к дальнейшим экспериментам с вертушками-гальванопарами.ZUBBER писал(а):Лучший материал для блёсен, если не брать к примеру дефицитное серебро, как мне показалось из собственного прошлого опыта по их изготовлению, медь и мельхиор. И то и другое если взять и положить на язык, дает явственное ощущение то ли некоего "привкуса", то ли лёгкого "электролиза". С нержавейкой такого нет. Алюминий использовать не пробовал, а вот нержавейка однозначно при всех тех же изгибах и параметрах у меня лично ловила значительно хуже чем медь-мельхиор. Думаю медь щука наверно чувствует и с какого то расстояния выходит из зарослей и идет пока не увидит блесну, нержавейку атакует только когда видит... Однако это только такая моя теория..
Основная причина применения алюминия в электроприборах в качестве экранирующего материала немного иная ( как бывший конструктор радио-электронной аппаратуры могу прочесть на эту тему длинную лекцию , но в другой теме ). Всё равно спасибо за участие .serg75 писал(а):Был бы физик на форуме, он ответил бы (наверное). Может прилипание связано с электромагнитным полем, точнее его отсутствием. Алюминий, в отличие от других металлов, не создаёт электромагнитного поля (не зря же в электроприборах из алюминия делают защитный экран (изоляция проводов, конденсаторов и т.п.)). Другая причина на ум не приходит. Одним словом, х.з. .
adenmaden писал(а):а с монетками кто экспериментировал?
adenmaden писал(а):примерно так
adenmaden писал(а):червонец точно должна хапать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3