Crosman 1377 и изделия на его основе

[Krench]

Ребята, давно уже снял видео, да забыл сюда кинуть, гляньте, чтобы у вас все было в порядке.
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

Я так понял пробка передняя неродная от резика, отдельно заказывалась? А задняя как? Просто я когда по глупости запорол заднюю и написал Крюгеру, возможно ли только ее мне выточить без резика и передней пробки, он ответил без проблем, только надо чтобы я выслал резик ему какраз для подгонки под резьбу, дабы исключить люфт. Поитогу обратился к Диме (Профессору), он тоже просил выслать резик по этой же причине. Сделал все на высоте. Может в этом какраз засада?

[NsSoda]

Ребята, давно уже снял видео, да забыл сюда кинуть, гляньте, чтобы у вас все было в порядке.
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

Разбирал - такая проблема отсутствует. А видео это видел в теме о ВЛ-12 в глобальном мега сраче, у вилки кстати еще сильнее болталась пробка. Хотя как понимаю опрессовку на 450 все прошли.
По статистике еще не один резервуар Крюгера не бахал. А вот старая вилка( SB-6 ) стреляла передней пробкой.
Одна из тем Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

[RuleZZZZ]

Ребята, извиняюсь если было. Пошевелил мозгами тут на досуге и сообразил схему УСМ с первым шепталом по типу кубиковского. Может кто делал что-то похожее? Основными плюсами в сравнении с Боливаром думаю будет более легкая постановка на взвод и отсутствие проблем с пропилом под поясок ударника, из-за чего вытекает еще один плюс - для стандартного ударника должен подойти такой УСМ.
Извиняюсь за корявый рисунок, но думаю смысл понятен.

[garry79]

А каким образом на взвод будешь ставить? Нужно пружину мастырить, +дополнительный зуб, итого: получаем алмазовский УСМ

Вложения

01ebdc69d7cf.jpg (33.62 КБ) Просмотров: 3804

[RuleZZZZ]

А каким образом на взвод будешь ставить? Нужно пружину мастырить, +дополнительный зуб, итого: получаем алмазовский УСМ

Пружинки не отобразил, сорри. В общем, первое шептало с помощью пружинки в не взведенном состоянии должно находится в положении равновесия, то есть примерно как на рисунке. А второе шептало должно поджиматься пружинкой вверх.
При взведении поясок ударника будет поджимать зуб первого шептала вниз, тем самым оно будет крутиться против часовой стрелки, и нижнее шептало под воздействием пружины поднимет упор и уже во взведенном состоянии произведется зацеп. Также этот зацеп может быть и в не взведенном состоянии. Поясок ударника все равно прокрутит первое шептало против часовой стрелки. Даже я бы сказал, что при не взведенном состоянии зацеп ОБЯЗАН быть, то есть положение шептал должно быть как на рисунке.

[NsSoda]

Я думаю практика покажет как оно

[UncleSAM]

Считаю, что для понимания полной картины необходимо нарисовать пружину. Иначе не понятно.

[RuleZZZZ]

Примерно так. Второе шептало снизу поджимает пружина, как в стандарте рукоятки, только пружинку можно НАМНОГО мягче. А на первое шептало думаю подойдет пружинка, сделанная из булавки, там она жесткая и не нужна.

[pablopicasso1619]

RuleZZZZ
осталось в металле замутить. а кто шарит в 3д.на компе это можно нарисовать просчитать?

[odisva]

в солиде можно сбору сделать со всей кинематикой.

[dima.22]

Нечего тут считать. Смотрим со стороны СК. На СК выигрыша в плече-рычаге нет, может даже минус. На шептале-- точно минус, раза в два.
Итого-- тугой спуск, уж точно не матчевый.

[RuleZZZZ]

Итого-- тугой спуск

Неправда. На крысе спуск тугой из-за дебильной пружины, которая подпирает шептало, и из-за ослабления которой легко может быть срыв. Здесь этой проблемы нету, пружина, поджимающая второе шептало, может быть мягкой. Да и плечи второго шептала будут примерно одинаковыми, просто я от руки рисовал без пропорций, чтобы показать принцип. Вот можно прикинуть плечи по фотографии (Боливаровский УСМ в настоящее время в моей крысе):

Последний раз редактировалось RuleZZZZ 21 янв 2016, 21:53, всего редактировалось 1 раз.

[dima.22]

Промеряйте точно расстояния между осями, вертикаль-горизонталь, вместе подумаем.
Трением в паре шептало-- деталь, подпружиненная булавкой вы пренебрегаете?
На фото не то, что на рисунке. Я что на рисунке увидел, про то и сказал.

[RuleZZZZ]

Трением в паре шептало-- деталь, подпружиненная булавкой вы пренебрегаете?

Трения булавки там или не будет или оно будет минимально возможным. Одним концом булавка будет крепиться к корпусу ручки, вторым концом - к шепталу. Но чтобы в нейтральном положении этой пружинки (из булавки) первое шептало находилось в зацепе со вторым.

На фото не то, что на рисунке. Я что на рисунке увидел, про то и сказал.

Я фотку выложил только для того, чтобы было видно расстояния между осями.

[dima.22]

Вы неправильно поняли про трение в паре. В боливаровском, насколько я вижу, часть, которая заходит в трубу ударника, раза в два короче, чем расстояние,где она цепляется шепталом. Это создаёт рычаг, и на конце его, в месте зацепления, сила и соответственно трение меньше.
На вашем эскизе у первого шептала(круглого) плечи равны, и давить на второе шептало оно будет с силой, которой поджат ударник на взводе.