Гладкоствольное охотничье оружие
22 ноя 2015, 20:50
Товарищи, перенесу тему по правельному адресу
23 ноя 2015, 00:17
kirilll1515 писал(а):ахереть!!! гладкое 12к -17 000 000
Да уж.
За 10 000 000 можно Сайгу хорошую взять, с более длинным стволом. А зачем тебе это, популять нынче дорого, хотя если ты из богатеев.
Сайга легче Вепря примерно на кг, что ощутимо, учитывая что и Сайга не пушинка. Вообще + Сайги, это боковое крепление, позволяющее без проблем устанавливать ПНВ. Ещё Сайга хорошо стреляет пулями, наводя ужас на кабанов.
23 ноя 2015, 00:52
Для охоты думал приобрести , но судя по отзывам пригодно только для постреляшек по банкам .
23 ноя 2015, 08:19
Yakut писал(а):Для охоты думал приобрести , но судя по отзывам пригодно только для постреляшек по банкам .
Мой знакомый вполне себе успешно охотится с Сайгой уже пару лет. В основном на копытных с подхода, засидка. На птицу с двустволкой ходит. Прекрасно стреляет пулей до 100 метров. Так что Сайга имеет место быть на охоте . Просто многие охотники скептически относятся к подобному типу оружия.
23 ноя 2015, 08:41
Yakut писал(а):То есть проще купить МР-155 и не замарачиваться ?!
Правильно. Купите НОРМАЛЬНОЕ ОХОТНИЧЬЕ ружье.
23 ноя 2015, 09:14
Я вобщем тоже считаю, что этот гипермилитаризированный ствол не подходит для охоты. Ну уж очень он военный
. Лучше мр 155. Дешево и практично.
23 ноя 2015, 20:51
Сайгу защищать и восхвалять не буду, но зверю пофиг из чего его добыли. Из гражданской версии АК или из дедовской берданки. Кто на что горазд. И кому что нравится. Нравится людям лазить по лесу с автоматом- да и на здоровье, хоть с гаубицей. Мне неважно, лишь бы человек был вменяемым.
23 ноя 2015, 21:07
Carter писал(а):Я вобщем тоже считаю, что этот гипермилитаризированный ствол не подходит для охоты. Ну уж очень он военный
. Лучше мр 155. Дешево и практично.
Всё верно, но у Сайги крепление для ПНВ надёжное, да и пулей оно лучше чем МР стреляет. Так что для копытных Сайга получше будет.
23 ноя 2015, 21:24
Бред. Особенно про пнв на гладком. Любой один не паянный ствол одинаково хорошо стреляет пулей если цилиндр или парадокс.
24 ноя 2015, 00:11
kirilll1515 писал(а):Romass писал(а):была сайга 12, ствол 580,очень нравилась,тяжеловата конечно,но привыкаешь...был косячок,поэтому продал...вепрь читал что поинтересней сайги....
а какой был косячОк? просто не представляю......
Иногда при выстреле вылетала крышка ствольной коробки...
24 ноя 2015, 07:32
Нифига себе, косячок....
24 ноя 2015, 10:06
Carter писал(а):Нифига себе, косячок....
косячОк устраняется минут за 10 "на коленке" ножовочным полотном.
24 ноя 2015, 14:22
Не на каждый гладкий ствол без последствий можно поставить то, что без вопросов и опасений можно поставить на Сайгу посредством кронштейна с боковым креплением. Игорь 1980 прав. Любой ствол одиночный прекрасно стреляет пулей ( МЦ 20-01, ИЖ (МР) 18 тому пример ). Я видел результаты стрельбы пулей полева-6 из Сайги. Кабан, косуля, лиса- 80-100 метров - уверенное поражение на месте. Видел результаты стрельбы той же пулей из МР 18 ЕММ. Кабан 85-90 метров упал замертво. Не у всех ведь есть возможность охотится с карабином. Эта дистанция вполне приятная для гладкоствола. Лично мое мнение- была бы у меня Сайга 12- использовал бы только на копытных, думаю, что больше в засидке.
24 ноя 2015, 18:06
как то так
26 ноя 2015, 10:32
игорь1980 писал(а):Бред. Особенно про пнв на гладком. Любой один не паянный ствол одинаково хорошо стреляет пулей если цилиндр или парадокс.
Для некоторых не бред ПНВ на гладком. Очень неплохо кабана с подхода брали, и не только на чистом, но и в плотных зарослях, дожидаясь выхода в просвет. С фарой так не сделаешь. А нарезное как мне кажется для тех, кто подходить не умеет, или уже не может.
Да и не любой гладкий ствол хорошо стреляет пулями.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
