тоз 34 или иж 58

Хочу взять ружье. Выбор пал на тоз 34, или иж 58. Кто что скажет? хотелось бы услышать мнение владельцев.

Оба ружья достойны и хороши по-своему. Дело вкуса вертикалка или горизонталка, каждому свое. Выбор за Вами. :-):

Ной писал(а):Хочу взять ружье. Выбор пал на тоз 34, или иж 58. Кто что скажет? хотелось бы услышать мнение владельцев.

С иж 58 ходил мой дед,он ездил в Ижевск в своё время,потом отец мой ходил с ним,а теперь и мне досталось!Столько времени ему,а в стволе пару раковин!

бери ижака. он легче, надежнее

ozzi1981 писал(а):бери ижака. он легче, надежнее

Не, я конечно дико извиняюсь, но кто сказал,что ТоЗик тяжелее ИЖака ? Да и с надежностью глупости. У ТоЗика одно слабое место - боевые пружины, так их продают в каждом магазине, а по бою он даст фору многим ружьям. :co_ol:

RedFox писал(а):
ozzi1981 писал(а):бери ижака. он легче, надежнее

Не, я конечно дико извиняюсь, но кто сказал,что ТоЗик тяжелее ИЖака ? Да и с надежностью глупости. У ТоЗика одно слабое место - боевые пружины, так их продают в каждом магазине, а по бою он даст фору многим ружьям.

у вашего тузика нет:
1. 15 000 настрела!
2. массы 3,2 кг. (для ходовой охоты это большой -)!
3. у ижаки тройное запирание стволов! шата нет по природе в отличии от тоза :-)

Последний раз редактировалось ozzi1981 07 май 2014, 09:15, всего редактировалось 1 раз.

да забыл! еще (-) не разборное цевьё. чтобы вычистить грязь надо иметь под руками отвертку :-)

выбирать все равно покупателю, я свой выбор сделал давно из множества тозов, ижей и остальных ружей

у отца иж у меня тоз тоз легче я как купил старый подержал и говорит давай меняться с ижом он охотится 15 лет

ozzi1981 писал(а):да забыл! еще (-) не разборное цевьё. чтобы вычистить грязь надо иметь под руками отвертку

хренасе... -это что надо делать с ружьем, чтобы под цевьем грязь отверткой колупать ??? :-)

1. А если серьезно то, что плохого в неотъмном цевье - ничего! А при сборке-разборке одной операцией меньше!...и ничего не лязгает и не болтается :mi_ga_et:

2.Охота удел сильных мужчин и если вес в 3200 тяжел для ходовых охот, то выход один - купите лук и стрелы! :-)

... и спортзал Вам в помощь!
Я глубоко сомневаюсь, что при выборе ружья, рядовой охотник особо заморачивается в сторону лишних 300-т граммов. Главное, чтобы ложилось хорошо,да нутро подсказывало, что вот ОНО МОЕ РУЖЬЕ !!!
3. А впрочем кто сказал, что ружье должно быть легким? В чем плюсы? Вижу только один - полегче при ходовой, ну и маневреннее в зарослях...
Легкое ружье требует легких навесок (зарядов -снарядов ) иначе прыгает в руках и толкается...смещаясь при этом от точки прицеливания. Ресурс ружья, опять же, снижается т.к. большенство современных охотников не заморачивается самостоятельным снаряжением патронов, а покупает готовые в магазине.Забавно, что эти охотники, не имеющие вообще понятия о снаряжении, берут патроны только исходя из калибра ружья !!! А что патронник не соответсвтует длинне гильзы, давление развивающее данным патроном превышает в 2-е максимально допустимого значения для данной модели - это мелочи... А потом орут во все горло - ружья Г..НО !!! Не выдерживают гарантийно заявленные 15 000 выстрелов !
4. Как по-вашему, владельцы таких ружей как легендарные "Браунинг ауто-5", " МЦ21-12" да и многих иных забугорных производителей, дома сидят из-за неимоверно тяжелого веса ружей в 3600-3700 ??? :-)

НЕТ, нет и нет !!! У тяжелых ружей тоже есть плюсы : плавность поводки, что благоприятно сказывается при стрельбе в лет и др. движущимся целям, мягкость отдачи - гасящаяся весом ружья, а от сюда и устойчивость, возможность быстро и прицельно выстрелить еще...
ИЗВИНЯЮСЬ ! Немного отошел от темы, хотелось охватить чуть шире и показать, что не вес ружья стоит на первом месте! :mi_ga_et:

Удачного выбора!!!

Последний раз редактировалось RedFox 07 май 2014, 10:07, всего редактировалось 1 раз.

и мы пришли к выводу что не разборное цевье это плюс а про пружины это миф в живую ни разу не слышал чтоб у когото лопали.все только мне говорили, я слышал, мне рассказывали.

RedFox писал(а):
ozzi1981 писал(а):да забыл! еще (-) не разборное цевьё. чтобы вычистить грязь надо иметь под руками отвертку

хренасе... -это что надо делать с ружьем, чтобы под цевьем грязь отверткой колупать ??? :-)

а если в сильный дождь попали или в мокрый снег???
чтобы просушить, протереть и смазать надо разобрать!

по поводу тяжести. пришлось как то мне за зайцем побродить километров так 20-30 за день так уже через 10 км я не знал куда деть свой девайс.
а масса ружья всего ничего 3,2 кг!

ozzi1981 писал(а):
RedFox писал(а):
ozzi1981 писал(а):да забыл! еще (-) не разборное цевьё. чтобы вычистить грязь надо иметь под руками отвертку

хренасе... -это что надо делать с ружьем, чтобы под цевьем грязь отверткой колупать ???

а если в сильный дождь попали или в мокрый снег???
чтобы просушить, протереть и смазать надо разобрать!

Неужели в экстренных ситуациях ( не на охоте ), какие бывают не каждый день и не на каждой охоте, составляет проблему выкрутить 2 винтика ? Да и не видел я у ТоЗиков, такие зазоры прилегания между стволом и цевьем, чтобы снег туда заметало :-)

Прочитайте, пожалуйста, еще раз и внимательно мой предыдущий пост - там ответы на все Ваши вопросы ! :mi_ga_et:

и про спортзал тоже :mi_ga_et:

И не будем захламлять тему, она о выборе ружья между конкретными моделями ТОЗ-34 и ИЖ 58...

п.с. мучает вопрос.... у Вас ИЖ- 58. .. с 15 000 тысячным настрелом ? И шата по природе у него нет ? Это у горизонталки-то ? :mi_ga_et:

С уважением !

тоз 34 или иж 58

тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58

Re: тоз 34 или иж 58