evgen1111 писал(а):юзовка65
По поводу плюсов жесткого дна ты полностью прав.А насчет фанеры и роярьных петель - извините!
1. Фанера по умолчанию гигроскопична и набирает воды столько, что становится раза в три тяжелее. Кроме того, после нескольких намоканий начинает слоиться. Не помогает практически никакие ухищрения - типа пропитка олифой, окраска и т.д. Бакелитовая фанера держится дольше, но она и тяжелее.
2. Рояльная петля на фанере продержится максимум 2-3 выезда и кирдык.
Проверено на собственном опыте - не стоит наступать на эти грабли!

Вот-вот,ПРОВЕРЕНО ОПЫТОМ!Так уж получилось что парафина на производстве осталось после совка-завались,берёшь промышленный фен,фанэру ставишь под углом град.60-что бы парафин стекал,греешь фанеру и муслякаешь парафином,потом просто греешь, что бы удалить излишки и загнать его поглубже.
У меня такое днище уже пятилетку ходит и воды попадает неслабо,особенно когда "паучком " или косынками шалишь
РОЯЛЬНЫЕ ПЕТЛИ-тоже проблем не возникало,главное ось укоротить по краям милиметров на 5-ть и сплющить концы,а то в процессе эксплуатациы она зараза потихоньку вылезайт.От жюрупов отказался,крепил алюминиевыми заклёпками.
Теперь по поводу ФАНЭРЫ,не знаю какая у вас там продаётся,у нас сплошь берёза и даже в голом виде почемуто не слоится,что бы не обозвали болтуном-лирическое отступление
работаем с камнем(гранит-мрамор),возле пульта шлифовально-полировальной линии стоять было невозможно,с ленты летела вода да самым подлым образом на ноги

оцинковка проходила 3 года,закрыли фанерой , неокрашенная-непропитанная

стоит!!!Только кое где цвет сменила на сиреневый,в этом году четвёртый год
УЗУС ОПТИМУС МАГИСТЭР ЭСТ!