Чем LEAPERS-UTG-3-9X40-Hunting-Scope не устроил? Для начального уровня нормальный прицел

Модераторы: Darkroom, Konstantinovich, 116aavl, SanSanish

. Пожалуй присмотрюсь. А 4-26*60 хуже? Цена то не сильно отличаеться.
Aleksei82 писал(а):Хорошо, что скажут господа присяжные заседатели насчет вот этого Cсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум.?
, уже две недели в пути он. Покупал такой же у другого продавана - очень даже ничего. Тонкая сетка, барабаны с фиксаторами, крышечки. Из минусов - 25я труба и нет подсветки.

Гудвин писал(а):А это походу очередная жартва росказней про стрельбу с загонным прицелом из пневмы. ваще интересно посмотреть на панкратический прицел за 3 копейки заявленые характеристики которого перекрывают почти в 2 раза брендовые модели стоящие по 1000-3000.

хотя немного дешевле ужеhttp://marchscopes.com/tactical-1-10-x-24.html кетайский аналог должон стоить еще дешевле типа ...... 
Normann писал(а):Гудвин писал(а):А это походу очередная жартва росказней про стрельбу с загонным прицелом из пневмы. ваще интересно посмотреть на панкратический прицел за 3 копейки заявленые характеристики которого перекрывают почти в 2 раза брендовые модели стоящие по 1000-3000.
Спасибо КЭП!
Самому интересно стало. Максимальный реальный разброс который видел- сваровски и сайтрон 6 и 7 раз, а тут 12!
стоил бы полтос так пролистал бы без остановки, а тут с намеком на победу![]()
Вот и думаю сколько стоит мое любопытство.![]()
П.С. Гудвин юзаю загонник ПКТ с пневмой и жертвой считаю не себя


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12