Подвесной водомет своими силами

[CeleronD]

а вот интересное фото транца для задраной кормы

Вложения

[ZUBBER]

почитал тягу на швартовых этих мелких водомётов....

Непреложный закон механики, "если что-то где-то прибыло, значит где-то что-то убыло..."... Травку конечно сосёт, но при прослойке воды в 15 см может и не засосёт... Винт с подобным заглублением, вобще только воду баломутить будет, с еще меньшей "тягой на швартовах".. ... Для совсем моторо-непроходимых заросших водоёмов америкосы придумали своё решение, по простому если охарактеризовать - "сила есть - ума не надо" ... ,Болотоход-травоизмельчитель-мотоплуг для подводных огородов - GoDevil
Однако не каждому по карману, и пологаю кроме болота он особо удобством не блещет. Посему напрашивается вывод, по открытой воде, против ветра и волны предпочтительнее винт, а вот по заросшим травкой "жабовникам" разница между винтом и водомётом несуществена, водомёт даже более приемлим. Я думаю что если получается, хорошо бы иметь две сменяемые насадки под один мотор, как у Metior6. Едеш на большую воду - береш винтовую, едеш в камышовые дебри - береш водомётную... А то и обе с собой возиш, да меняеш как блёсны на спиннинге... Я уже определился, по окончанию конструирования и сборки в кучу винтовой "ноги", сделаю вторую по типу водомёта. Нужно только решить, какой вариант крыльчатки-нагнетателя насоса, под моторчик в 2лс. и обороты 6000 предпочтительнее.....

[ZUBBER]

а вот интересное фото транца для задраной кормы

Мотор похоже как на колёсной газонокосилке... Только вот чего не пойму, нахрен такой дейдвуд толстенный и "мощный" на этих "дохляков" делают ? Для солидности ?

[angor]

Только вот чего не пойму, нахрен такой дейдвуд толстенный и "мощный" на этих "дохляков" делают ? Для солидности ?

Надо же чем-то такую цену оправдывать-толстый,значит не сломается

[ZUBBER]

Надо же чем-то такую цену оправдывать-толстый,значит не сломается

Это как в китайских дрелях-шуруповёртах, такая с виду дура, аж неудобно в углах работать - корпус не даёт... А внутри дохленький моторчик без редуктора, в пустоте на растяжках висит, и между ним и ближайшей стенкой корпуса, почти палец пролазит... Шуруп 60-ку полностью вкрутить не может, зато если рядом с "Бошем" или "Макитой" положить, сразу видно что вся моща сосредоточилась совсем не в "Боше" и "Маките"...

[CeleronD]

ZUBBER
дык это и есть кальмар, стоИт хондовский четырёхтактник 50 кубиков и наверняка от подобных аппаратов типа газонокосилки....а нога...может она типа для частого контакта с дном и спроектирована

[ZUBBER]

а нога...может она типа для частого контакта с дном и спроектирована

Если прицепить на 2-х тонный баркас и с разгону в каряги тыкатся, может и оправданно. Надувнушкой с её инерцией при 5-8 км.ч., даже черенок от лопаты хрен сломаешь.. А об голову соседа, легко можно сломать...

[angor]

ZUBBER
дык это и есть кальмар, стоИт хондовский четырёхтактник 50 кубиков и наверняка от подобных аппаратов типа газонокосилки....а нога...может она типа для частого контакта с дном и спроектирована

+100 Дно пахать тоненьким как то не солидно,-а этот и камушек пудовый выворотит

[ZUBBER]

-а этот и камушек пудовый выворотит

Или транец, вместе с куском ПВХ...

[angor]

-а этот и камушек пудовый выворотит

Или транец, вместе с куском ПВХ...

Ага Кстати смотрел как то видео, как по горным речкам гоняют-правда там двиги с мощёй.С обычными винтами там делать нечего,говорят что за поездку можно 3-4 винта сломать-КАМНИ И ТЕЧЕНИЕ

[CeleronD]

ну так если глянуть на гидроцикл типа скутер....ктож спорит что плохо, только там и мощи поболее и корпус лепился в гармонии с водомётом........а тут "не пришей кобыле хвост" из газонокосилки...или там ещё "чегот к рубашке" звучит убедительнее
аэротранец вообще прикольно...но громоздко

[angor]

CeleronD-Всё это так,но всё равно водомёт со счетов сбрасывать не надо.Вещь хорошая,особенно по мелководью.Поэтому
темку надо развивать-искать новую инфу,разробатывать,глядишь и что путнее получится.На то мы и самодельщики

[olgins]

Темка интересна,инфы про конструкцию маловато.........

В том то и дело, что информации мало. Может общими усилиями и придем куда нибудь.
Особенно закрыта информация по самой водометной части, с мотоголовкой все более-менее понятно.

Оказывается упустил. У "Микроши" есть еще собрат "Микроша-М", похоже не так давно появился. Поставили более дешевую голову. А самая первая разработка называлась "Оса". (Если не прав, поправляйте).

Вопрос интересен, по какому пути пойти: либо центробежный принцип(на мощных моторах - улитка), а так же вариант Metior6 или по пути импеллера(тот же кальмар), когда просто винт в трубе? Именно применительно для маломощных двигателей. В Северодвинске ведь этой темой всерьез занимались.

Вот еще ссылочка на водометы: Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Самодельная насадка для Салюта(опять же центрифуга), там еще про Стрелу есть, может у Vodjanoj ooo как раз так и сделано. Тут еще про другие движки описано.

Вложения

Микроша-М

[vodjnoj ооо]

Вот именно так и сделано у меня как на этом сайте. Первоисточник Катера и яхты за 1972 год (№38). Все один в один. Только там проставка шла от Стрелы же, а я заказывал токарю под подшипники и сальник которые можно без проблем купить в любом магазине запчастей.

[ZUBBER]

Вот именно так и сделано у меня

А как думаеш, может под слабосильный мотор лучше нагнетающий винт, как в том америкосовском дырдёжнике ?