Камуфляж и маскировка

Приветствую!
Предлагаю обсудить в данной теме вопрос выбора камуфляжа - эффективность различных окрасов, типов используемых камуфляжей разных армий мира, охотничьего камуфляжа.
Определить основные правила выбора и подбора камуфляжа для конкретной местности. И прочее, прочее, прочее...

Хорошая темка, чтобы замаскироваться от зверя-птицы, хватит просто размыть силуэт, ноги, плечи, голова, лицо, большинство животных имеенно в этом видят угрозу, как только ты становишься не похожим на человека, пугаются животные меньше, или даже проявляют любопытство. Например если сесть на стульчик покрыть чем-то плечи, чтобы не было характерного для человека профиля - уже будет эффект, и немалый. :-):

Для маскировки от животных и птиц иногда эффективнее не камуляж в пятнах, кляксах и другим мелким рисунком, а несколько контрастных пятен, например одна нога темная, другая светлая, разного цвета руки...и т.д. все это позволяет как бы разбить силуэт человека на "составные части" и не дает животному увидеть привычный образ угрозы.

Может перенести тему из пневмы в общие разделы? Все же охотники тоже могут много рассказать а сюда не факт, что заглядывают.

По опыту могу сказать что фотореалистичная ( сори не знаю как называется) расцветка офигенна... Начинает работать с нескольких метров, она именно маскирует.. Минусы - не так всеядна как пятна.. Т.е. она эффективна когда подобрана по местности.. Обычная расцветка камуфляжная больше размазывает силуэт по местности... за счет этого она менее требовательна к фону. ИМХО
вот к примеру (фоторасцветка) с двух метров уже вполне работает

а вот сравнение бундоса и фото - фото работает уже с нескольких метров вполне уверенно.. но именно по фону "своему".. то есть серая трава, хмызняк, хворост. бундос не так хорош вблизи

А вот на фоне елки зеленой фотокамуфло уже проигрывает бундосу.. Бундос вытягивает даже вблизи.. хоть и не идеален тоже.. Зато если посмотреть на землю, то видно что штаны (фотокамуфло) просто идеальны для нее...

ну и с 10 метров бундос уже начинает неплохо работать по разному фону

может у кого есть фотки с разным камуфлом на разном фоне? буду благодарен, особенно с пояснениями
кто скажет, есть ли на фотке человек?)

П.С. Поясню - маскировка для зверя, птицы - весьма проста.. Там главное движение.. точнее его отсутствие.. Например вороны (птицы?) не видят что находится за травинками, кустами, сеткой (ну если более менее не выделяешься слишком ярко), но зато четко реагируют на движение в кустах. Так и все остальные.. Например стоял во весь рост в 3 метрах от деревьем (т.е. ничем не закрытый вообще) в бундосе и наблюдал за норкой (зверь а не дырка) в 10 метрах в течении минут семи.. Под конец она меня почуствовала.. начала смотреть в мою сторону, тягать носом, становилась столбиком, цокала.. но судя по тому что рыскала носом и взглядом примерно в мою сторону, а не на меня - меня не видела..
Поэтому эталоном хотелось бы сделать маскировку от человека..

По переносу - как Вам будет угодно, главное чтобы пневманутые ее тоже не обошли стороной

shaman-sol
тема термобелья не раскрыта :de_vil:

Чистослучайно на глаза попалось:

Вложения

: Камуфло; getImag.jpeg (61.77 КБ) Просмотров: 9186

та какое уж там белье) еще недельки три и обычную майку одеть под рубашку жарко будет)
тут уже будет актуальнее сетчатый костюм "телохранитель"

shaman-sol писал(а):та какое уж там белье) еще недельки три и обычную майку одеть под рубашку жарко будет)

вот по этому и будет жарко, если обычную майку одеть , хлопок например, а если ещё и пробежать - слеганца вспотеть - так вобще капец, спина мокрая - ветерок дунул и новые ощущения обеспечены :cry_ing:

. Так вот термобельё и существует для терморегуляции вокруг тела человека :-):

, главное правильно подобрать и по размеру и по функциональности и не стоит ждать надлежащий положительный результат от NORFIN-а и всяк подобного шлака.
Что касаемо камуфляжа (маскировки) так как по мне он должен быть подобран под конкретную местность. универсальный так не представляю себе такой , так же как и нож - универсальным - на все случаи, быть не может (многофункциональным возможно, ну не как не универсальным).

shaman-sol писал(а):Поэтому эталоном хотелось бы сделать маскировку от человека..

Делай как я. Интеллигентно и никто не додумается, что в портфеле.

Кастусь
Нормально ты стволов (деревьев) завалил то :sh_ok:

Кастусь писал(а):Делай как я. Интеллигентно и никто не додумается, что в портфеле.

Эт Вы партнеров по бизнесу ~~в лес~~ на шашлык вывезли ? ))

Нет у меня бузинесса. Вылез по пробкам пострелять. Кросман еле влазит в портфель.

shaman-sol писал(а):П.С. Поясню - маскировка для зверя, птицы - весьма проста.. Там главное движение.. точнее его отсутствие.

Угу-м...
Если не учитывать что например птицы и многие звери видят в других цветовых диапазонах. И видят длину волны нам недоступную. И не видят кислотно яркие жилеты/кепки.
Есть банальные дальтоники которым все эти пятна - серый и весьма кстати отличные от фона, а есть такие для которых бундескуртка с полиацетаной нитью - новогодняя елка.
Кстати камуфляж очень неплохо проверять с помощью ночника.
Многие удивляются, как зачастую красиво светится в нем их понтовый "леший".
Все эти извраты хороши для игры в страйкбол и прятки с егерем. :-)

На человеческий глаз камуфляж прикинуть может любой.
Для зверя в первую очередь нужны натуральные материалы - хлопок, лен, шерсть.
И заношенные, застиранны до невменяемого цвета. В основном - бурый, серый, зеленоватый.
Отлично подходят древние совковые х/б и брезентовые штормовки как ни странно.

Кастусь писал(а):
shaman-sol писал(а):Поэтому эталоном хотелось бы сделать маскировку от человека..

Делай как я. Интеллигентно и никто не додумается, что в портфеле.

ну бляяяяя, киллер 80 lvl :-)