

Модератор: Yurkoff
Поделиться ...olgins писал(а):А вот и мой первый прокол на Ebay
ANDREY674 писал(а):А ты уже поставил
t.alex69 писал(а):звук взлетающего МИГа
Мощным движком можно и водоизмещенку разогнать до 40 км/час, но большой ценой.
Это " у целом, по больнице!" , а в частности легких посудин, вот тут навскидку платформа для выбора действий.
"Лодка с водоизмещающими обводами, имеет гораздо большую килеватость на протяжении всего корпуса, а скулы в носовой части имеют более плавные обводы. Ведь выйти в режим глиссирования ей уже не позволяет отсутствие плоскостей в кормовой части, играющие роль крыла. Поэтому, такой лодке приходится уже раздвигать перед собой водную массу, а не «лететь» над ней.
Водоизмещающий корпус имеет предел скорости, ограниченный Числом Фруда
Ограничение скорости напрямую зависит от длины корпуса лодки. Ведь помимо сопротивления, которое оказывает сила трения, львиная доля энергии тратится на образование волн.
Как не удивительно, но океанский лайнер и рыболовная лодка, при движении с одинаковой скоростью, образуют одинаковую длину волны. При увеличении скорости, растет и длина волны. Учитывая длину корпуса лайнера, можно представить, сколько таких волн пройдет вдоль него. А вот размер рыболовной лодки может оказаться, на этой скорости, меньше длины волны, которую она сама и образует.
Волнообразование начинается, разумеется, с носа лодки. Поэтому, в какой-то момент, получится, что лодка находится между двух волн, прямо у их подошв. При этом она пытается взобраться на носовую волну. Увеличение скорости в таком случае не поможет. Это приведет только к резкому увеличению потребления топлива двигателем и дифферента на корму. Из-за увеличения высоты волны.
Лодка в три раза длиннее, уже будет располагаться на трех таких волнах, а значит, сможет идти намного быстрее, пока их количество не сократится до двух. Отсюда выражение — «длина бежит».
Сам процесс переваливания через носовую волну, образованную лодкой, носит название переходного режима. Для его преодоления, требуется большая мощность лодочного мотора, чем для его поддержания. Поэтому, передвижение в переходном режиме скушает гораздо больше топлива и в этом случае тоже. А после его преодоления, излишки газа следует сбросить и перейти в крейсерский режим.
Общеизвестные расчеты для выхода на глиссирование — 1л.с. двигателя на 25 кг водоизмещения -общего веса лодки с мотором, шкипером, спиннингом, топливом для команды. При увеличении килеватости лодки, вес на лошадь придется снизить до 22 — 20 кг.
Обрубленная транцевая форма твоих поплавков Рафаэлич, уходящая под воду — это глиссирующая геометрия КАТА. Такой транец будет создавать сильное разряжение за кормой лодки, которое будет в прямом смысле, тянуть ее в обратную сторону. Для ката " обсусоленный под мороженное" обратный конус будет само то! wink
Уловив таки малый расход топлива на кате в сравнении со струйкой или как там ее назвать- "ухоботиной", скажу, что многое зависило от конструкции , настройки лодочного мотора и его установки, в правильной развесовки и от наших с тобой стараний """"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11