Охота и рыбалка в Беларуси

**SanSanish** » 09 окт 2015, 19:04

Охота с мех. транспортных средств - злостное браконьерство. Уголовка. Охота на краснокнижников или с ущербом в курпных размерах тоже.
Пока арестуют машинку как вещдок, потом конфискуют как орудие охоты.
Сядет за хранение боеприпасов. Даже если карабин в 7.62х39, там 9х18Мак и .22LP присутствуют. Да и х39 -е лежат в том числе в военном исполнении. Сесть может вместе со знакомым прапором, либо еще и за хищение если вояка и патрны вынес сам.
А остальное - муть.
Какой нахрен "осмотр дачи"?
Какие сети/рога?
Какой "работник охотхозяйства" осуществляет задержание?
Местный лесник ловит в лесу чужую машину, потом парни вламываются на дачу "осматривать".
Как бы "ДОсматривать" транспотные средства в угодьях имеют право уполномоченные сотрудники природиспекции, не работники охотхозяйства. Под протокольчик, с понятыми.
В охохозяйстве ведь и старший сторож и главный уборщик вольеров - работники. По Трудовому кодексу, без малейших прав и полномочий.
"Осматривать" это как раз про смотрудников МВД, включая ГАИ. Могут посмотреть глазками, не трогая руками. Либо попросить лоха открыть багажник и вынуть вещички. Но лох не обязан, может вручить им ключи и предложить по дружески порыться самим. :-)

А уж дачу/квартиру/гараж имеют право "обыскивать" работники МВД. С санкцией, либо в крайнем случае без нее, но придется умные рапорта писать.

forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

**dima.22** » 09 окт 2015, 19:39

Я считаю, что начиная с 6-7класса общеобразовательной школы обязательно нужно преподавать предмет ПРАВО. Начиная с конституции, потом КоАП, УК , и т.д, с изменениями ,подпунктами,,рассматривая ситуацию с разных сторон, при разных действиях обвиняемого. Читать должен обязательно действующий адвокат. Хотябы научить не давать показаний против себя. Обьяснить процессуальные процедуры.Это реально важнее,нужнее,чем ,например,разбор действий персонажей Евгения Онегина на литературе.
Вот только юридически грамотных людей неудобно обувать. Поэтому такого никогда не будет.

**ppp4** » 09 окт 2015, 19:57

Когда-то давно у меня на курсах вождения первую помощь вел врач скорой помощи, подавал информацию с их точки зрения, все открыв рот слушали. Я тогда еще переживал, что в школе ничего подобного не было.

**dima.22** » 09 окт 2015, 20:05

Мне тоже на курсах достался хороший медик. До сих пор помню.
Например, ситуация. ДТП, у лежачего пострадавшего ярко выраженная эрекция. Вся группа-- у- ха-ха. А медик-- запомните, это скорее всего перелом нижней части позвоночника. И сразу тихо, и все запомнили. Потому что действующий врач, а не училка с брошюрой.

**tov.starshina** » 10 окт 2015, 06:11

SanSanish писал(а):Но лох не обязан, может вручить им ключи и предложить по дружески порыться самим.

Саныч,так они и пороются,а там потом может оказаться всё что угодно,от газетки "Сельская жизнь" с соответствующим содержимым до усов папыКоли :-)

А когда пороются,остановят мимопроходивших колхозников из разряда "шокализачым" и пороются ещё раз,а колхозники в свою очередь всё подпишут в протоколе.
p.s хотя кохозничков у них и из своих хватает,например стажёры департамента охраны,любят их заранее пригласить в качестве понятых чтобы рядом погуляли.

**tov.starshina** » 10 окт 2015, 06:27

А вообще мне очень интересно как этот "работник охотхозяйства" или кто он там,останавливал автомобиль? :sh_ok:

На 100% уверен что это явно был не инспектор природоохраны в форменной одежде,жилете повышенной видимости со светоотражающими элементами ,и явно не красным диском он подавал сигнал к остановке...
Я бы такого дядю в лесу просто накуй послал и со спокойной совестью поехал дальше,пусть звонит в милицию и жалуется.

**tov.starshina** » 10 окт 2015, 06:32

dima.22 писал(а):Я считаю, что начиная с 6-7класса общеобразовательной школы обязательно нужно преподавать предмет ПРАВО. Начиная с конституции, потом КоАП, УК , и т.д, с изменениями ,подпунктами,,рассматривая ситуацию с разных сторон, при разных действиях обвиняемого. Читать должен обязательно действующий адвокат. Хотябы научить не давать показаний против себя. Обьяснить процессуальные процедуры.Это реально важнее,нужнее,чем ,например,разбор действий персонажей Евгения Онегина на литературе.
Вот только юридически грамотных людей неудобно обувать. Поэтому такого никогда не будет.

Я с тобой полностью согласен,по всем пунктам :dr_ink:

Но!
Как ты и написал зачем государству самому себе создавать проблемы? :-)

Такие предметы как "право" оно лучше заменит поповской ересью,где будут учить что наклоняться раком перед властьимущими это смиренно и богоугодно :ze_le_ny:

**dima.22** » 10 окт 2015, 08:32

Зачем государству создавать самому себе проблемы?
Конституция.
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Самое начало, ст.1 и 2
Статья 1. Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство.

Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику.

Республика Беларусь защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок.

Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.

Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией.

Вроде на бумаге все красиво, может пора на деле ?
Или ст.2 начинается с одного конкретного человека, а не некоего абстрактного? :-)

**tov.starshina** » 10 окт 2015, 11:30

dima.22 писал(а):Вроде на бумаге все красиво, может пора на деле ?

Наша Конституция это филькина грамота,также как и ещё множество Конституций других стран.
Всё это бумажки ничего не значащие,а сделаны они для того чтобы раб думал что времена рабства закончились.Мол имеешь право,твои права защищаются...Ога ,Ога...
Все прекрасно знают как это выглядит на практике. :ze_le_ny: