09 апр 2014, 20:45
09 апр 2014, 21:03
. Пожалуй присмотрюсь. А 4-26*60 хуже? Цена то не сильно отличаеться.09 апр 2014, 22:07
09 апр 2014, 22:09
Aleksei82 писал(а):Хорошо, что скажут господа присяжные заседатели насчет вот этого ?
, уже две недели в пути он. Покупал такой же у другого продавана - очень даже ничего. Тонкая сетка, барабаны с фиксаторами, крышечки. Из минусов - 25я труба и нет подсветки.
09 апр 2014, 22:18
10 апр 2014, 00:19
11 апр 2014, 12:39
11 апр 2014, 19:34
12 апр 2014, 10:03
14 апр 2014, 12:37
Гудвин писал(а):А это походу очередная жартва росказней про стрельбу с загонным прицелом из пневмы. ваще интересно посмотреть на панкратический прицел за 3 копейки заявленые характеристики которого перекрывают почти в 2 раза брендовые модели стоящие по 1000-3000.
14 апр 2014, 20:14
хотя немного дешевле ужеhttp://marchscopes.com/tactical-1-10-x-24.html кетайский аналог должон стоить еще дешевле типа ......
15 апр 2014, 00:20
Normann писал(а):Гудвин писал(а):А это походу очередная жартва росказней про стрельбу с загонным прицелом из пневмы. ваще интересно посмотреть на панкратический прицел за 3 копейки заявленые характеристики которого перекрывают почти в 2 раза брендовые модели стоящие по 1000-3000.
Спасибо КЭП!
Самому интересно стало. Максимальный реальный разброс который видел- сваровски и сайтрон 6 и 7 раз, а тут 12!
стоил бы полтос так пролистал бы без остановки, а тут с намеком на победу![]()
Вот и думаю сколько стоит мое любопытство.![]()
П.С. Гудвин юзаю загонник ПКТ с пневмой и жертвой считаю не себя
15 апр 2014, 09:06
15 апр 2014, 09:22
15 апр 2014, 09:28