Ночная оптика

[Шаман]

ну вот, пробуй. как определишься - расскажешь что за он.
Кста что интересно мобильником подсветка лазерная 915 нм видна.. не так конечно хорошо как в ночник, но все таки направляешь на стенку и видна точка.. но не далее.. Хотя в прицел та же подсветка видна на метров 600

[Diki_PraPor]

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. вот что нашел

[Шаман]

о как)))

[116aavl]

ага, особенно улыбнуло

[bvrok]

Народ, а кто сталкивался вот с такой штукой:
Насадка ночного видения к оптическому прицелу Challenger GS 1x20 Pulsar
tropa.shop.by/pricely_nochnogo_videniya/pokolenie_1_1_/pulsar_nasadka_-_pricel_nochnogo_videniya_k_opticheskomu_pricelu_challenger_gs_1x20/

pnv_dosadapter-rifle_a.jpg (28.21 КБ) Просмотров: 7225

скоро сезон, если вы понимаете о чём я =)
хочется попробовать ночные стрельбы по картону
в приборе заявлена дальность 100метров - вполне нормально
покритикуйте, кто разбирается


Ещё есть старый цифровой фотик Canon ixus 30, скрипит, хрустит, но пока работает - можно у него снять ик-фильтр и купить ик-фонарь отдельно, но не знаю, стоит ли "дёргаться". Кто-нибудь собирал из цифрового фотика ночную систему, как результаты?

[Гудвин]

Насадка вещь занимательная. 2 минуса картинки не будет такой как в прицеле. И возможность запоьевания между прицелом и насадкой.
А так вариант достойный за свои деньги.

[bvrok]

Насадка вещь занимательная. 2 минуса картинки не будет такой как в прицеле. И возможность запоьевания между прицелом и насадкой.
А так вариант достойный за свои деньги.

Мне тоже цена понравилась, вполне доступна.
А самому приходилось в такое смотреть? Ананас в ветвях метров за 70 будет виден? В рекламных роликах на тюбике одни кабаны и пейзажи, не понятно.

[Гудвин]

В этот нет втпредидущий да. Видно будет но плохо.

[Гудвин]

Кратность по заводу макс 4 для оптики.

[bvrok]

Кратность по заводу макс 4 для оптики.

Это, конечно плохо.
А можешь указать где эта инфа про макс кратность, а то я только "Предел перефокусировки окуляра +/-4 дптр." нашёл, но это совсем другое.

[Гудвин]

Это я прашивал у форуичанина он на заводе работает. Откпзался от приобретения ищ того что у меня прицел постоянник сча вот заказал вомз ночник и прицел на 2й винт себе.

[Шаман]

в ночнике кратности 4,5х вполне достаточно на 70 метров.
В любом случае редко когда будет идеальная картинка - все больше по силуэту. на таких дальностях. Все таки это не оптический прицел, где видно идеально четко и резко.
Если ананасы те что я понял - то на фоне всегда светлого неба они будут хорошо видны

[bvrok]

в ночнике кратности 4,5х вполне достаточно на 70 метров.
В любом случае редко когда будет идеальная картинка - все больше по силуэту. на таких дальностях. Все таки это не оптический прицел, где видно идеально четко и резко.
Если ананасы те что я понял - то на фоне всегда светлого неба они будут хорошо видны

Приведённый выше ночник имеет кратность 1, он идёт как насадка за дневным прицелом. Соответственно, сетка и кратность используются дневного прицела.
По поводу светлого неба мартовской ночью - не уверен =)
Я так понял, что Гудвин сказал, что для насадки может использоваться макс. кратность дневного прицела 4. Правда я этой инфы не нашёл

Получается очень удобная на первый взгляд штукенция:
+ остаётся дневной прицел, не надо заново пристреливать, просто прищёлкнуть насадку. Снимается аналогично
+ самое главное - цена, вполне доступно ~320$. И это не говно-китай-лотерея
+ можно доп ик-подсветку замутить, есть порт
+ не очень нужная возможность носить как очки, но врдруг пригодится

минусы или непонятки:
- макс кратность дневного прицела 4х (уточнить у Гудвина что имелось ввиду)
- запотевание "стыка" прицелов (надо выяснить насколько часто происходит и методы "лечения")

[чужой]

+ самое главное - цена, вполне доступно ~320$.

За эти деньги - бу ПНВ первого поколения будет лучше

[bvrok]

А подскажите дешёвый ЛЦУ с длиной волны, невидимой глазом. И нет ли в природе ЛЦУ чтобы переключить его можно было на видимый\невидимый глазом диапазон?