Оптические прицелы для пневматики

[shefild]

Прицел ПО-10С. На сколько комфортно его можно адаптировать к ППП и стоит ли? (будет ли держать отдачу, фокусировка на короткие дистанции 20-50М и пр.)

Вложения

[ggoblomov]

Прикольненько! Продадите?

[shefild]

Прикольненько! Продадите?

Пока не определился.

[dranik]

shefild
и по чём удовольствие?
я бы прикупил для тэстов, а вось не посыплется на тг90.

[oxotneg]

Еще карабин для бегущего кабана или оленя - все чемпионы это кусок древнего кала мамонта не тратить на него.Охото экзотики вон продают на линере цайс на шине всего 300$ или найтфорс есть недорогой А в этом и стекло древне-теплое/зато от радиации не мутнеет/,параллакс от 100 м и не отстраивается /ибо неспортивно бегущего кабана или оленя ближе стрелять/. Да и цена этим прицелам рупь/ведро.

Вложения

Есть устройства понадежней :-)

[116aavl]

[shefild]

и стекло древне-теплое

А вот стекло на удивление как раз таки и не теплое. Видел много Made in USSR где и фильтров не нужно. Здесь светлое.

[oxotneg]

Не,но судя по углу дома #11 -теплое,как в псо-1 и прочих постперестроечных ПО,хотя это не главная их беда.. Тогда стекло с военки в гражданскую линейку необдуманно пихали. И как итог прицелы для любования делением ядра

[shefild]

Возможно я не понимаю смысла "теплое". Если подразумевается "желтит от старости", то оптика абсолютно светлая. И год выпуска доперестроечный 89. Есть у меня ПО 4х24 91 г.в. вот там то желтит.
Сегодня протестил его на природе. Вполне настраивается на короткие дистанции для пневмы и увеличивает здорово. Беспокоился за тупой пенек, что будет закрывать пол мишени, но за счет кратности целиться комфортно.

[pasha638]

Нареканий на о.п. нет, качество сборки на 5.

Нарекания есть, обзор в нём просто капитально заужен... По сборке нечего плохого не скажу...

Паролакс работает

Да, он работает, просто работает, шкалу можно стирать...

на любой кратности мыла нет.

На макс кратности, глянь внимательно на край картинки...
.
Картинка светлая(холодная), и сетка токая
В целом он неплох за его денюжку, но бзор и пралакс аж плакать хочется...

[shefild]

Почему обзор плох? Если все суждения сделаны на основании сделанных фото, то реальная картина, видимая глазом, кардинально отличается.

[shefild]

Нареканий на о.п. нет, качество сборки на 5. Паролакс работает на любой кратности мыла нет. Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

Сори. Я думал. Это про ОП-10С.

[oxotneg]

Теплое имеется ввиду что стекло в силу специальных добавок как то соли различных металлов пропускает излучение в теплой части спектра. Это как лампы есть ДНАТ/тепленько-желтые/ на фонарях и ДРЛ ртутные холодные, как ксенон и лампы накаливания - чисто неакадемический оптический термин. Но желтизну тому старому стеклу давали частенько присадки,недопускающие помутнения опт.приборов от ионизирующего жесткого излучения/да, обычное стекло не держит радиации /-все это наследие железного занавеса,карибского кризиса,войны в корее и вьетнаме, во всем виноваты империалистические ястребы,жажда наживы коих сплотила для борьбы все прогрессивное человечество во главе с ЦК КПСС и лично тов. Брежневым, который в этом своем Завидово таки стрелял с цайса да люполда со стивенсом.
По поводу вектора еще раз подчеркну гляделка на свои гроши. Поле подрезано,чтобы по краям не были видны дисторсии/перекручивание и искажение изображения на краях оптического поля/, мыла в нем при достаточной освещенности не замечаешь. Сбоку там всетаки отстройка параллакса/потому и нет цифири/,а не сайдфокус,где и метраж печатают и отстроить можно попробывать. Но то ,что экземпляр которым я игрался возвращает поправки это 100%. Но если у публики есть интерес,могу завтра взять и поснимать прицел и сетку. Кстати эта сеточка позволяет на 30-50 м лупить по спичкам,если стрелец со срелялкой могут. Но самое главное это то ,что вектор ничем не уступает липерсам а по прочносте и дизайну оставляет липу немного позади и как бюджетная вещ ,неплохого качества имеет право на жизнь . Главное все выбирать самому ручками. А если покопнуть повыше то и формы азиаты украли у найтфорсов. Самый главный плюс его цена ниже 200$.

[shefild]

oxotneg, брал на юстировку 2 абсолютно идентичных бинокуляра БПЦ2 12х45 made in ussr КОМЗ. (Фото одного из них ниже) с единственной разницей в годах 1990 и 1985. Первый лежал большую часть времени в футляре, второй служил под солнцем. Так вот, в первом 1990 гв покрытие просветляющее на объективах и окулярах насыщенно-синеватое и изображение светлое, а во втором 1985 гв покрытие бледно-синеватое и изображение с желтизной. Поэтому я думаю, что изначально (даже при использовании присадок) оптика идет светлая. А со временем под воздействием неблагоприятных факторов (возможно, солнце) желтеет. Так? Или есть изначально желтые (теплые)?

Вложения

[oxotneg]

Да,есть изначально желтые, но это как правило либо старая технология варки либо варили из того,что было. Про опт стекло подробней тут Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум., но нужно ли тебе все там написаное?