10 фев 2014, 22:05
24 фев 2014, 13:49
24 фев 2014, 14:14
Avgust писал(а):На сегодняшний день я бы остановился на биноклях с небольшими размерами, большие неудобны для ходовой охоты, но как правило хорошие небольших размеров стоят чуть дороже гляньте тут есть хорошие варианты Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
а со стабилизацией изображения это вообще мечта к примеру это Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
24 фев 2014, 14:36
24 фев 2014, 15:03
Avgust писал(а):10 крат конечно далеко можно смотреть но минус в том, что чем больше кратность, падает стабильность изображения в руках, конечно на штативе будет супер, 8 крат для рук будет ок, чем больше выходная линза тем лучше просветление, дальше в характеристиках смотрите чем больше слоев просветления тем лучше, так как зверя можно будет наблюдать в сумерках, плохая погода и т.д, изображение будет ярким и комфортным для наблюдения. Соответственно делайте вывод. Обратите внимание почему маленькие бинокли имеют большую цену, так как у них выходная линза маленькая но соответственно большое число слоев просветления а эта технология дорогая, в больших биноклях выходная линза большая и нет необходимости наносить дорогостоящее просветление слоями. Далее очень важно для охотников, рыбаков, туристов это наличие в биноклях защиты от влаги и вибрации.
24 фев 2014, 21:32
25 фев 2014, 09:58
этим не зморачивался
27 фев 2014, 14:20
Avgust писал(а):10 крат конечно далеко можно смотреть но минус в том, что чем больше кратность, падает стабильность изображения в руках, конечно на штативе будет супер, 8 крат для рук будет ок, чем больше выходная линза тем лучше просветление, дальше в характеристиках смотрите чем больше слоев просветления тем лучше, так как зверя можно будет наблюдать в сумерках, плохая погода и т.д, изображение будет ярким и комфортным для наблюдения. Соответственно делайте вывод.
27 фев 2014, 14:22
Avgust писал(а):да и бинокли конечно есть переменкой но я бы сэтим не зморачивался
27 фев 2014, 14:51
Кирилл Старков писал(а):Спасибо, дороговато, но есть над чем подумать..![]()
Если есть опыт, подскажите, какую все-таки кратность смотреть, охота и вообще на природе.. ?!
Всё просто для охоты, уже всё продумали и подобрали.
8х42 или 10х42. Учитывая что не всегда есть возможность смотреть с упора, то я бы выбрал 8х42. Важно остановиться на той модели, на которую идёт пожизненная гарантия. Заполнен азотом, водонепроницаем, обрезинен.
Пускай гарантия и ограничена, но всё равно производитель закладывает длительную эксплуатацию, при качественной сборке.
ВК-7 это уже история, даже с хорошим просветлением. ВАК-4, с многослойным просветлением, а лучше ЕД и ЕF, но они дороги для нас. Для того, что бы использовать бинокль ночью, нужен сумеречный фактор не менее 20, и зрачок не менее 5,5мм. Сумеречный фактор рассчитываем по формуле (7х50) и извлекаем корень =18,7
01 апр 2015, 19:45
18 янв 2016, 09:15
17 янв 2018, 10:59
17 янв 2018, 11:23
17 янв 2018, 11:31