Редукторы pcp, без сверления резервуара

[prof3ss0r]

Спасибо! Стараюсь.

[prof3ss0r]

Вот еще интересный факт, о которм я рассказывал ранее, но врядли кто-то заметил:
Со временем не происходит деформации запирающего материала, поэтому на моих редукторах не нужно "шлифовать" запирающее поршня, после каждой настройки, чтобы избежать натекания!
Вот фото "носа" поршня, бывшего в работе - на нем был отпечаток дюзы, но стерся пальцем , физических деформаций никаких!

Причем я проводил эксперимент - снял резинку с дюзового болта, и дунул 200атм (имитация потекшей резинки). 400кг придавило поршень к дюзе, и отпечаток остался, но настолько равномерный и неглубокий, что даже в этом случае редуктор не натекал после сборки!!
Так что надежность очень высока - вы это еще оцените.

[prof3ss0r]

Вариант "контрящего" болта еще не последний - мне все равно еще не до конца нравится, хочется еще красивее и проще...
Но пока это последний вариант, наиболее красивый и удобный. Так же видна разметка - кто как просил настроить и разметить. Нацарапано не красиво - эх лазер бы, или чпу гравер какой, былоб красиво...

хотел наклейки сделать, но подумал, что будут отклеиваццо...

[алкоголик]

Читая оды восхвалений вношу предложение. Зарегистрируйся ещё под одним ником и вместо монолога веди диалог. Получится более изящней. Без обид.

[116aavl]

а что с ногтями на руке случилось ? или это рука в перчатке ?

[prof3ss0r]

Читая оды восхвалений вношу предложение. Зарегистрируйся ещё под одним ником и вместо монолога веди диалог. Получится более изящней. Без обид.

Если я ничего не буду о них писать, разве интересно будет их покупать?? Велся длительный спор - "чтож там особенного такого в моих редукторах", и кидали тапками!
Вот я постепенно и рассказываю о достоинствах, описываю конкретно. Неужели и тут проблема?
Или ты хочешь сказать, что это все хрень, и все редукторы ведут себя так же?

Кроме меня никто не будет проводить такие тесты, и если я сам не напишу о них, то кто?? Поэтому изящней было бы подумать, прежде чем меня критиковать. Без обид.

[prof3ss0r]

а что с ногтями на руке случилось ? или это рука в перчатке ?

Да это перчатки! Елыпалы.. я всегда в перчах работаю.

[2606pil]

Читая оды восхвалений вношу предложение. Зарегистрируйся ещё под одним ником и вместо монолога веди диалог. Получится более изящней. Без обид.

Если я ничего не буду о них писать, разве интересно будет их покупать?? Велся длительный спор - "чтож там особенного такого в моих редукторах", и кидали тапками!
Вот я постепенно и рассказываю о достоинствах, описываю конкретно. Неужели и тут проблема?
Или ты хочешь сказать, что это все хрень, и все редукторы ведут себя так же?

Кроме меня никто не будет проводить такие тесты, и если я сам не напишу о них, то кто?? Поэтому изящней было бы подумать, прежде чем меня критиковать. Без обид.

Полностью согласен

[Гудвин]

Скоро снизойдет на смертных откровенье шо редухтары работают космически в паре с электроударнегам и дэйстэйт банкроты. Кукушка хвалит....... Ваш кэп.

[chema]

Скоро снизойдет на смертных откровенье шо редухтары работают космически в паре с электроударнегам и дэйстэйт банкроты. Кукушка хвалит....... Ваш кэп.

У меня именно такая пара очень достойно и стабильно работает. Про других не знаю, так что об откровении речь не идёт, но лично я доволен

[Гудвин]

Скоро снизойдет на смертных откровенье шо редухтары работают космически в паре с электроударнегам и дэйстэйт банкроты. Кукушка хвалит....... Ваш кэп.

У меня именно такая пара очень достойно и стабильно работает. Про других не знаю, так что об откровении речь не идёт, но лично я доволен

Т.е. ты стабильно соберешь 10-12 мм на 50 м во всем диапазоне работы редуктора? Скажем так из станка который устраняет стрелка?

[chema]

Скоро снизойдет на смертных откровенье шо редухтары работают космически в паре с электроударнегам и дэйстэйт банкроты. Кукушка хвалит....... Ваш кэп.

У меня именно такая пара очень достойно и стабильно работает. Про других не знаю, так что об откровении речь не идёт, но лично я доволен

Т.е. ты стабильно соберешь 10-12 мм на 50 м во всем диапазоне работы редуктора? Скажем так из станка который устраняет стрелка?

Я говорю о стабильных скоростях на хроне. А для кучи ещё ствол и пуля чуть-чуть нужны, их станком не исключить.

[Гудвин]

Ну и смысл ловить 1 мыс если текническая куча коплекса пуля ствол не позволит увидеть результат.

[chema]

Думаю позволит,я просто ещё не всё доделал,пока на кучу не отстреливал, по этому и трындеть зазря не буду. Но тут о редукторах речь и про ударник заодно, а стабильность скоростей - тоже важная часть комплекса.

[Гудвин]

Не там ищешь кучу. Боеприпас и ствол вот куда нужно рыть. Бляйкер Шайлен Лилья во где лазер таргет. Отвес пули отбраковка и так далее. Прикинь разницк в траэктории между 280 и 285 на 50 метров. Не туда шагаете товарищи.