Все о пневматическом оружии, СПОРТИВНАЯ стрельба из пневматического оружия. Выбор, обслуживание, техника спортивной стрельбы, мишени.
17 мар 2014, 15:58
ppp4 писал(а):Гудвин писал(а): А так деды воевали воевали а толку ноль.
Ты живешь, а значит не зря воевали, вот что по форумам гадишь, как медведь шатун с одноименной болезнью - это действительно толку ноль.
Так какой толк деде воевал с немцами потом правнука немцы же и завалили на другой войне. Где логика. Где смысл победы. я так понимаю смысл победы навсегда тоесть полностью устранение проблеммы остальное все не победа так временный успех.
17 мар 2014, 16:06
Гудвин писал(а): Так какой толк деде воевал с немцами потом правнука немцы же и завалили на другой войне. Где логика. Где смысл победы. я так понимаю смысл победы навсегда тоесть полностью устранение проблеммы остальное все не победа так временный успех.
Как минимум такой подход гарантирует выживание нации(а в перспективе - человечества, вида), сейчас их, потом нашей... если чё. Да и резать всех - это зверьём надо быть, я вообще не вижу смысла существования таких людей, да и кто за такую "работу" возьмется. В СССР палачей найти проблема была, а тут всю страну зарезать надо, тогда хоть и были настроения такие, что немец - гад, нелюдь, скотина и т.д., но взять и перебить всех - это даже придумывать... уже патология!
17 мар 2014, 16:07
Не нада постоянно терять людей из за того что мы ипанутся какие хорошие. Толку от такой философии нет. только потери горе и постоянные проблеммы.
17 мар 2014, 16:09
Нашли бы, если б понадобились. Таких как Солженицын, кровожадних отморозков (хотя этот дурачок и пороху не понюхал толком) тихонько из войск убирали а кого и вовсе в психарь, если совсем двинутые.
А вообще печален итог...
17 мар 2014, 16:10
Гудвин писал(а):Не нада постоянно терять людей из за того что мы ипанутся какие хорошие. Толку от такой философии нет. только потери горе и постоянные проблеммы.
Либо частичные, пусть даже многократные потери, либо полное уничтожение. Выбор вообще не стоит.
Зы Гарантированное!
17 мар 2014, 16:25
постоянное уничтожение цвета нации не есть гуд на самом деле. все философы сидя на печи. А вот прикинь такой вариант что убили твоего отца жену брата ребенка и тебе говорят нельзя упырей убивать мы не нелюди. а потом предки этих упырей убили твоего внука. Ну и сам прикинь свои мысли и рассмотри какие действия были бы более правильными.
Вот бендеру не вырезали сча умоемся в крови.
17 мар 2014, 16:26
Тля на вас... пустых 5 сраниц написали
17 мар 2014, 16:31
Бэндера нужен был и Ленин , и Сталин и АРоЛ нужен вы не понимаете и не делаете выводов правильных по тому вам и начальник злой нужен и милиция и свободу вам не полную , ребята вас на Дюну надо к царю червяку.
17 мар 2014, 16:35
Человек вообще слаба скатина и нуждается в постоянном контроле.
17 мар 2014, 16:39
Гудвин писал(а): Ну и сам прикинь свои мысли и рассмотри какие действия были бы более правильными.
Это огромная личная трагедия отдельного человека, которая на политику страны никак не влияет. Если ты(будучи офицером) считаешь, что народ победитель должен вырезать всех под корень, то это просто ПИ%ДЕЦ!
17 мар 2014, 16:40
ce3am писал(а):Бэндера нужен был и Ленин , и Сталин и АРоЛ нужен вы не понимаете и не делаете выводов правильных по тому вам и начальник злой нужен и милиция и свободу вам не полную , ребята вас на Дюну надо к царю червяку.
Вы его на дюну отправите, а он вам потом заявит: идите на%уй, весь спайс мой!
17 мар 2014, 16:43
ppp4 писал(а):
Это огромная личная трагедия отдельного человека, которая на политику страны никак не влияет. Если ты(будучи офицером) считаешь, что народ победитель должен вырезать всех под корень, то это просто ПИ%ДЕЦ!
нет я должен сопли жевать как бойцы беркута. или как наше ПВО. от военного не нужно там всякие сопли от него нужен результат и как он его достигнет никого не волнует. уничтожтл противника сохранил свой личный состав честь тебе и хвала остальные ньюансы население не волнует.
17 мар 2014, 16:49
ppp4 писал(а):
Это огромная личная трагедия отдельного человека, которая на политику страны никак не влияет. Если ты(будучи офицером) считаешь, что народ победитель должен вырезать всех под корень, то это просто ПИ%ДЕЦ!
И насчет личной трагедии ты не прав. если это единичный случай то да а ели повторная война то это попахивает идиотизмом каждые 50 лет сражатся одними и теме же придурками в надежде на светлое будущее.
17 мар 2014, 16:53
ГудвинБывают здравые мысли

а что на счет проигравшей стороны - ну с африкой там всё понятно - победили - съели врагов, посмотрите на индейцев в америке, кто нибудь про них чего слышал ?
Америкосы также много где применяли обедненный уран - это практически тоже самое тихое уничтожение населения той местности где были бои. Во вьетнам вылили химии наверное не меньше чем в чернобыльском реакторе. Так что цивилизованные страны совсем не брезгуют такими методами, только делают это "в белых перчатках". Это из того что вспомнил по памяти, если у гугла спросить - думаю фактов побольше наберется.
Еще Александр Македонский заметил, что завоевать любую территорию - не проблема, проблема ее потом удержать.
Страница Страница 446 из 1113
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.