Воздушки - для тренировки и развлечения. ОФФтопик ...

[Гудвин]

У бюстика Сталина на Красной площади всегда свежие цветы лежат, народ то помнит :)

За послевоенный период сталинской эпохи было произведено 7 раз снижение цен. Ни одна экономика пока не способна на такие подвиги. Люди на самом деле не дурные все понимают. Очевидные вещи отрицать сложно.

[чужой]

За послевоенный период сталинской эпохи было произведено 7 раз снижение цен.

Да ,покойная бабушка рассказывала : день рождения вождя - снижение цен , и икра в магазинах черная и красная в деревянных бочках стояла незадорого .

[116aavl]

весеннее обострение

[Псих с воздушкой]

Народ, я не хочу разжигать срач но не могу не высказаться - числом и толпой нагибать пытались в 1-ю мировую (не помогало, пулеметы и массированное применение артиллерии делало бессмысленными атаки толпами пехоты). Во 2-ю мировую такое практиковали только англичане и японцы, правда англосаксы быстро отучились а япошки... Ну у них просто не было выбора в тот период войны. Хотя сколько отваги нужно для того чтобы с противотанковой миной в руках на вражеский танк переть или на самолетак типа АК на вражеские корабли зная что в любом случае не выживешь... Отношение властей к своим народам - так оружие для смертников на вооружении серийное только в США и СССР не состояло из крупных игроков, немцы вот не брезговали. Герои... Народу нужны герои и они всегда есть. Бывает выдуманные, бывает настоящие или настоящие со слегка приукрашенными подвигами (по приукрашиванию кстати немцы вообще впереди планеты всей были уничтожая своими "мегаасами" тысячи советских глупых танков например, но это Геббельс и этим всё, думаю, сказано ), но я бы посмотрел как разоблачители героев штурмовали бы пулеметный ДОТ или танковую лавину с ПТРД и бутылками КС останавливали, это им не зубоскалить. Штрафбаты/роты во всех армиях были и у немцев был свой приказ 227, даже куда более жестокий. Вначале СССР проигрывал из-за отсутствия опыта ведения крупных механизированных войн имея лучшую на порядок технику, а позже, с 1943-го, стороны как бы поменялись местами, у немцев банально заканчивались солдаты и танки а призыв стариков/детей/унтерменьшей с оккупированных территорий был уже агонией (хотя резуноиды и прочие дебилы могут долго втирать о том что немцы в боях ничего и никого не теряли и воевать им только Гитлер и Мороз не давали). Как недавно один быдлоканал про Ленинград опрос делал, их бы туда, к тем людям что умирая от голода оборону держали на линии фронта, на залитых кровью плацдармах, на полузатопленном "Марате", у станков в цехах и без всяких мифических стоящих сзади злобных комиссаров с пулеметами, за такой вопрос их бы просто удавили. Отдельно можно Советский народ упомянуть, который вообще немыслимое свершил дав своей армии всё необходимое для Победы...

"Станки стояли прямо на снегу,
К морозной стали руки примерзали.
И задыхалась вьюга на бегу,
И в белых вихрях затерялись дали.
Еще не воздвигались корпуса,
И котлованы только намечали,
Но мы творили ,нет ,не чудеса…
Мы просто фронту честно помогали."
И. Рождественский

[Псих с воздушкой]

весеннее обострение

Ну так он же клиент психаря, вот и обострился Хотя сколько таких еще по улице ходит и каждый может пневму раздобыть...

[ppp4]

весеннее обострение

Ну так он же клиент психаря, вот и обострился Хотя сколько таких еще по улице ходит и каждый может пневму раздобыть...

И это гораздло лучше кирпича или заточки :)

[Псих с воздушкой]

Кстати да, из пневмопистолета сложно убить, очень сложно

[саша-snik]

Вот поднял темку то
Я ничуть не умаляю подвигов простых людей а лиш высказал мнение что некоторых героев пропаганда выдумала.
Взять того же Матросова - МГ 42 имеет скорострельность 1200-1500выстрелов в минуту.
То есть Матросов бы тупо не долетел до амбразуры его бы просто разрезало на подлёте. Бросится то мог но закрыть врятли.
Хотя подвигов (не спорю)-было великое множество.

[Псих с воздушкой]

Ага и запас патронов у МГ как в игре, бесконечный и забитые ленты из воздуха непрерывно материализуются У СССР кстати были гораздо более скорострельные пулеметы (ШКАС) но в пехоте не прижились из-за непомерного расхода патронов. Закрывали телами амбразуры, такое случалось во всех армиях, истории известны так же выжившие после такого. Я даже не представляю свидетелем чего становились эти люди что собственная гибель им мелочью казалась...

[саша-snik]

Гудвину по поводу оппозиции
1 а откуда ей появится то как только кто то поднимает волну против его заливают грязью с дерьмом.
2 Не повериш но считаю по поводу оппозиции почти так же как ты.
Просто негодую по поводу "выборов" зачем тратить ТАКИЕ средства на показуху для запада и остальных, ведь все прекрастно понимают что власть сменится тогда когда Батьке надоест править.
А по поводу смены власти считаю что для страны вцелом лучше всего бы было если на выборы пошёл бы сын (не Коля)и его бы выбрали. И логика тут постая.
Во первых Батька бы отдал бы власть без "крови" , так как знал что сын не подставит после потери власти .
Второе и самое важное сыновя росли уже в новое время и им кпсс мозги не полоскала, следовательно мыслят более современно.
Ну и третье не будет передела собственности - что самое страшное во время смены власти.
Вот как то так.
Ну и по поводу мечты рядового белоруса надо добавить - работающего на гос предприятии.
Ведь кто работает на себя работает по другому. Вот у меня лично за прошлый год было 4 выходных и недельный отпуск да и работаю с 9 и до заката. И не потому что я не устаю а потому что работаю на себя и свою семью на двух работах.

[саша-snik]

10 сек замена ленты 7сек замена ствола.
Была шутка что Калашников снял с мосфильмовского МГ кожух и получился ПК.
Кстати ШКАС был авиационным.

[116aavl]

саша-snik
да вы батенька хоть и с Лениным на аватаре, а за монархию выступаете , а как же "власть советам", "борьба с мировым капитализмом и буржуазией" и прочие коммунистические ценности?
И весьма часто на смену более менее толковым "царям" приходили их бестолковые отпрыски, которые просирали добытые не малой кровью достижения их предков.

[Псих с воздушкой]

Ну резуны и им подобные говаривают что Ленин был агентом Германии, так что в этом свете всё по-честному

[SanSanish]

Естественно пропаганда каждой из стран делала героев. На то она и пропаганда.
Но ведь они то и на самом деле - БЫЛИ!!
И были у всех сторон.
То что корреспондент допустил неточность или ради красного словца приумножил подвиг не делает его трусостью. И явлением заурядным не делает. Как бы не пытались повернуть и осмеять гниды либерасты.
В постперестроечное время на нас вывернулась такая информационнная помойка которая не могла и сниться коммунистическим агитаторам.
Те так и застыли в государстве рабочих и крестьян с простой "плакатной" агитацией.
А ведь государство то уже в 70 перестало быть рабоче крестьянским.
Маленько отъелись, отстроились, выдвинули интелегенцию, писателей, актеров, ученых, военначальников и пр. Та интелегенция дала ростки в виде детей знатных родителей, а позднее и внуков. Которые сосбственно во всем расцвете и представили "гилую интелегенцию" с которой боролись полвека назад. Работать генеральско актерские внуки не желали, а руководить - запросто. И мнение свое имели. И джинсы со жвачкой, да колбасой отнють не колхозникам понадобились. Вот из этого то поколения и выдвинулись такие агитаторы что красные им в подметки не годились. И спрос на резунов с солженицыными подскочил. Мало того что старну разметали, многие и сейчас отрабатывают свою иудину долю, самому себе не признаваясь что большая часть выплескиваемого на историю дерьма - их собственное наполнение.

А по факту то в ХХ веке НИ ОДНА страна как бы сильна не была не смогла достойно встретить первый удар противника. Слишком мобильная стала война и половину государства успевали разнести раньше чем призывники отмобилизовывались.
Да что там говорит, даже во время войны удержать подготовленный удар никому не удавалось. Армии бились годами, стояли лицом к лицу и тем не менее проигрывали битвы если разведка не давала заранее точноге место, время и силу удара. Хуже того, со временем уже и это не играло роли, концентрация войск позволяла прошибить почти любую оборону которую могла позволить экономика противника.
СССР редчайший пример когда страна сумела отмобилизовать и не раз перестроить экономику.
Либерасты как то забывают что советская власть до войны существовала все навсего 21 годик вместе с Гражданской войной и интервенцией. Сразу после революции и Мировой войны.
Нынешняя помойка под либерастические вопли крутится уже 23 года.
Как говорится - почувствуйте разницу!
Там в начале была разграбленная и разоренная страна с уполовиненным населением и без какой либо промышленности/науки.
Здесь - вторая в мире экономика(а то первая если разобраться в Бретон Вудской афере), наука, промышленность мирового уровня.
В первом случае отстроили страну победившую в ВОВ, во втором - банановую республику.

Ну и ход той войны сейчас как то своеобразно описывают. Деды в свое время постеснялись делать полноценную пиар компанию, слишком весома и наглядна казалась Победа. Писали ч то было - тяжело, но Голливуд не пахал показывая героический разгром Германии при спасении рядового Райана в задрипаном арденском селе.
А вот внуки не постеснялись устроить шабаш.
И как то скромно замалчивают что по БОЕВЫМ потерям РККА и вермахт с сателитами идут примерно наравне. Учитывая первую, кадровую армию сгинувшую в 41-42м.
И то что в 44м-45 темпы наступления этой самой РККА ПРЕВЫШАЛИ темпы летнего блицкрига 41го. А потери были меньше. Жукову ставят в вину солдатские жизни и "ненужный" штурм Берлина. Забыв что в таких операциях потери и ДОЛЖНЫ БЫТь по науке 1:3. Вот только по науке в пользу обороняющихся, а Жуков то сделал в пользу ШТУРМУЮЩИХ.

А насчет вундервафли МГ - очередное порождение умрачного гения. Гениальная концепция единого пулемета с посредственой реализацией.
К ПК/ПКМ ему и приближаться неприлично что бы не болтали шутники. И разрезание тела на лету - байка.
И бесконечные очереди со сменой ствола - байка. После непрерывной 500 МГ плевал под ноги, а ствол уходил в утиль. Заменить его за 7 сек - ага, попробуйте, в асбестовых рукавицах.
Да и на копах в МГшных гнездах часто было валом практических с деревянным пулями. Гансы нередко банально снаряжали его каждый 6 или 11 что бы отсечь очередь. Иначе горели стволы и загибались подносчики. ШКАСЫ иногда разово пользовали в пехоте, но он без скоростного охлаждения на высоте горел мигом, а боезапас выплевывал за доли секунды. Да и патрона требовл специального, винтовочный не годился. Наорот, шкасовские в винтовке - можно было.
Отстрелять непрерывную 500 сотку могли только тяжеленные пулеметы с водяным охлаждением Максы и Виккерсы.
Да и никто не говорил что Матросов напоролся на МГ42, у фрицев навалом было разных пулеметов от Шошей и Льюисов до ДП и и ZB. Да и не нужно было ему прекращать бой заткнув амбразуру раз и навсегда. Выиграл десяток секунд и то хорошо. За это время подойдут остальные на бросок гранаты и задавят долбаную точку.

[Псих с воздушкой]

Я бы про героизм добавил что он свойственен практически в равной мере всем народам - и американцы закрывали своими телами амбразуры и таранили горящими самолетами вражеские танки и корабли, особенно на Тихом океане. А в ответ на советское "Убей немца!" Эренбурга было "После этой войны на японском языке будут говорить только в аду" Хэлси...