Valdik писал(а):А чё в ладоши хлопаем?
А второе и первое нарушения стоят в одной цепи. И если не будет таких отбрыкивающихся, то эта цепочка продолжится дальше, например брат инспектора будет стоять с "фарой" и выписывать штрафы за скорость. А что, форма есть, шпалер на поясе, даже морда в удостоверении похожа! И, главное, штрафы исключительно по делу, только у реальных нарушителей (о пешеходах заботимся, епт!)
Вся эта возня с камерами и тп - выкачивание денег из водителей. К безопасности пешеходов имеет отношение очень косвенное. Главное - штрафы. Когда водитель Порша Каена ребенка раскатал возле школы, да под запрещающий знак(!) - он ни дня не сидел, "само обошлось".
И если взялся ловить других на скорость, то уж будь любезен, использовать поверенный прибор, а то, как известно, и число "пи" в военное время может достигать значения четырех! Что уж говорить про какие-то там километры в час, когда план за месяц "горит"! А нарушители (особенно скоростного режима и алконафты) - говнюки, тут я полностью согласен, без всякого сарказма. Только "говнюк" становится "нарушителем" если (а) прибор поверен, а не показывает скорость роста баобабов на берегу слоновой кости и (б) оператор этого прибора - милиционер, имеющий право им пользоваться, а не его брат-стоматолог!
А в ладоши лично я хлопал из-за факта того, что обычный человек у нас смог в суде против милиции чего-то там доказать! Если честно, считал, что это невозможно. И "Иди на%уй" согласно заключения лингвиста у них не мат и водитель поршака совершил не убийство ребенка, а оказывается, что он бедная, несчастная жертва обстоятельств и родители погибшего пятиклассника могут подтереться своими претензиями.
Американские геологи над крупным месторождением американской нефти нашли какое-то среднеазиатское государство.