МР-654 модификации, аутентичность.

[canep]

Предлагаю рассмотреть и обсудить один из самых аутентичных (соответствующих подлинному) пневматический пистолет МР-654 его модификации и особенности.
МР-654 один из надёжных, а при устранении косяков, также и достаточно мощный и точный «шароплюй». И всё это вписывается в рамки допустимых Законом джоулей.
Для тех, для кого пистолет Макарова так же имеет историческую-коллекционную ценность есть возможность собрать МР-654, максимально соответствующий определённому году выпуска. Так сказать если рамка и затвор одного года, то под этот год возможно собрать (поменять) всю остальную мелочёвку (спусковой крючок, затворную задержку, курок и т.д.). Так как их на Ижмехе собирают из выбракованных деталей боевых ПМ-ов, то ни кто там не смотрит на соответствие годам рамки и всего остального (суют что под руку попадётся при сборке) и по этому в продаже, как правило, сборная солянки разных годов.
Так же предлагаю, кто заинтересован иметь так сказать правильный ПМ – МР-654 – соответствующий определённому периоду, меняться на взаимо-выгодных интересах детальками.

Начну со своего.
Из косяков устранён сифон между стволом и головой магазина, установлен гладкий ствол с возможностью установки (привинчивании) удлинителя ствола похожего на глушитель, так сказать фальшь-глушитель и сделано кое что по мелочам. В результате чего добился не плохой мощности и приемлемой кучности (в цифрах пока данных привести не могу) – со временем предоставлю.
Для полного соответствия годам планирую заменить и в частности ищу: спуск, тягу и боевую пружину 60-х годов.
Есть на обмен: курок, спусковой крючок, тяга, затворная задержка, боевая пружина 93-х годов.

Было бы не плохо обсудить любые дополнительные дельные советы , поделиться кто что делал со своим – каких результатов достиг во внешнем тюнинге или в ТТХ.
Услышать мнение владельцев МР-654–ых из первых уст.

Вложения

[116aavl]

Я со своими сделал вот так. чтобы на балончиках не разорятся - это самый простой и правильный способ улучшить ТТХ без всяких наборов АГМ, удлинителей ствола и прочих танцев с бубном.

[canep]

116aavl
Интересное решение, а можешь фото магазина выложить?

[талян]

Я со своими сделал вот так. чтобы на балончиках не разорятся - это самый простой и правильный способ улучшить ТТХ без всяких наборов АГМ, удлинителей ствола и прочих танцев с бубном.

S6305835.JPG

вопрос, а эти штуцера снизу постоянно торчат???

[canep]

Определение года выпуска рамки (фото с ганзы)

Вложения

[canep]

Спусковой крючок

Вложения

[116aavl]

116aavl
Интересное решение, а можешь фото магазина выложить?

тут квик здоровенный правда, как на компрессоре автомобильном - подсоединяли кислородным толстенным шлангом от автогена огнетушитель и с него пуляли, сейчас мамба есть. Надо под воздух под маленький квик трубочку переточить. Вообще за прошлый год с них ни одного выстрела не сделал. Есть игрушка повеселее с full auto и блоубэком. Скоро и ее на воздух переведу.

[canep]

Ясно. Ещё б увеличить количество шариков в обойме воще было б потешно.

[116aavl]

а у меня их 2, так что нормально на 654-й тоже 2

[canep]

а у меня их 2, так что нормально на 654-й тоже 2

Это часом не твой шкафчик

Вложения

[garry79]

"Ах ты, разбойник, это же всё моё" (с)

[116aavl]

а у меня их 2, так что нормально на 654-й тоже 2

Это часом не твой шкафчик

не, мой в теме про пульки на первой странице , там от 12 калибра он - поэтому в него длинше ИЖ-60 и крысы не всунуть ничего

[tov.starshina]

Есть игрушка повеселее с full auto и блоубэком. Скоро и ее на воздух переведу.

А она того,на воздухе часом не сделает один красивый бабах?

[116aavl]

Есть игрушка повеселее с full auto и блоубэком. Скоро и ее на воздух переведу.

А она того,на воздухе часом не сделает один красивый бабах?

чего ей делать бабах - давление заредукторное 50-60 атмосфер, как на CO2 будет. Пейнтбольные девайсы вообще на половину пластмассовые внутри и не разрывает их.

[akbars]

Какой 654 предпочтительней для покупки? Вот задумался о покупке и не могу понять никера в этих модификациях. Покупать, я как думаю, лучше новый 32? И какой разгон по мощности-точности можно ему дать? Инфы в инете много, но вся очень разнобокая, неоднозначная.