МИТРИЧ писал(а):Всем ЩУКАРЯМ!
Согласны ли Вы с утверждением:"Замечено, что на колеблющиеся блёсны берёт более крупная щука, но зато значительно реже."???

Привет, куда все подевались?
Решил написать о своих умных-неумных, высоконаучных,суперсверхсекретных размышлениях о природе вещей в связи с приведенной выше цитатой!!! Вооще сижу под пиво, а этот процесс предпологает общение...хотябы с компом.
Крупная щука вообще берет "значительно реже" и у меня есть теория почему.
Во первых: как известно молодой растущий организм более нуждается в пище по сравнению со взрослым, к тому-же у большой щуки и добыча соответствующая (жирная и толстая) за мальком она врядли и хвостом пошевельнет. Вывод-питается реже но сытнее.
Во вторых: возможно чем крупнее щука, тем она лучше видит, поводок, карабины и прочие огрехи приманки и проводки. У человека например, глаз ребенка мало отличается по размеру и качеству воспрпиятия от глаза взрослого. У рыбы же глаза растут вместе с рыбой, вполне возможно что и качество зрения у такого "телескопа" здоровенной щуки на порядок выше. Колебалки же предпологают более скоростную проводку, к тому-же у некоторых довольно размашистая траектория, не очень то в деталях рассмотриш че мимо промелькнуло, а если еще и пожрать охота а от колебла вибрации в воде как от "куска домашней колбасы"... Короче, сначала жрет, потом разбирается вкусно-невкусно...