билет. Рыбалка в Нацпарке без путевки.

[настасья]

может кто подскажет что нужно делать? соседа словили с удочкой. билет есть но дома оплаченный как положено. инспектор составил бумаги и отправил на суд. дали штраф 3 600 000 руб. хотя сам билет на год стоил 25 000. что теперь делать и возможно ли обжаловать решение суда?

[root]

Билет куда? Билет на что?
Что не так с удочкой? Ничего не понятно, Настасья, давайте по-порядку.

Я так понимаю путевка на рыбалку в нацпарке на год как местному жителю?

[Ставров]

Возможно да,имелось в виду путёвка...

[Ставров]

А штраф-20 базовых..,да за что???и это наверное минимальный !

[root]

что-то мне кажется что "нет билета" и "нет при себе" - должно по разному трактоваться. Если он действительно дома есть.

после суда уже фиг знает, что можно сделать....

[root]

переместил в правовую информацию, здесь это все же будет к месту.

[dansk]

что-то мне кажется что "нет билета" и "нет при себе" - должно по разному трактоваться. Если он действительно дома есть.

после суда уже фиг знает, что можно сделать....

Правильно Миша говоришь, это 2 разных понятия, как любой нормальный человек, после приезда домой, берёт билет (если он есть) и спокойно его предоставляет. Ни один суд не будет брать в производство дело, возможно штраф по протоколу, ну уж явно не на такую сумму. А после вынесения решения суда, есть 10 ? дней на подачу кассации?? Юрик, поправь если ошибся...давно не практиковал

[Yurkoff]

Ты прав документ можно предъявить и в суде. По протоколу такой штраф на месте дать не могли, что-то тут не так. Ну и на сколько я знаю сейчас судебную систему, то раз не дали по минимуму, значит был для этого повод. И вообще, если человек первый раз попадается он вообще может отделаться предупреждением и просьбой покинуть акваторию.

[root]

если человек первый раз попадается он вообще может отделаться предупреждением и просьбой покинуть акваторию.

Нет тут точно нет, нет путевки - попандос. Это не судовой билет-затычка гимсу, это инспекция, нацпарк...эти не отпустят. Ну и нет понятия первый-второй раз, как они проверят это?

А вот интересено, показывали ли путевку в суде, что суд на нее сказал?

[Yurkoff]

Думаю сия речи не уместны, ибо аффтар походу никогда больше не отпишется! Уже столько вопросов задали, а в ответ тиштна. Смысл тормошить все это если мы не знаем реально имевшей место ситуации.

[root]

Думаю сия речи не уместны, ибо аффтар походу никогда больше не отпишется! Уже столько вопросов задали, а в ответ тиштна. Смысл тормошить все это если мы не знаем реально имевшей место ситуации.

Но автор нас читает ;)