
Модераторы: mitya.suhoy, Hunter-103, Aleksej_006
Aleksej_006 писал(а):Это понятно, что если тут подтянуть, там подтянуть ..... можно всем писать высокие дипломы.
Aleksej_006 писал(а):Это понятно, что если тут подтянуть, там подтянуть ..... можно всем писать высокие дипломы.
serega_hunt писал(а): Или ты думаешь, что позывистость для 5 приездки гораздо важнее в племенной работе, чем великолепное чутье, которое позволяет собаке не давать зайцу мастерить? Остальные баллы в расценках чистая субьективность комисии.. т.е. простой человеческий фактор...
ЭГСАП писал(а):И какой из этого вывод или не учли погдные условия или спецом чтобы не было второго.
ЭГСАП писал(а):Вывод должен быть правильный. Вот после такого отношения другие подумают ехать на состязания или тихо ходить на охоту и струлять зайчиков. А кто племенной работой занимается пусть как хотят так и вертятся и отбирают из ТРОЕШНИКОВ лучших из лучших.
ЭГСАП писал(а):Вот здесь Лёш я с тобой не соглашусь.Как раз в категории увлечённых и находятся барыги.Увлечённые делятся надвое одни стараются улучшить породу,другие пользуясь полученным ыатериалом начинают барыжить.И порой идут в противоположную сторону от улучшения.Я с этим лично сталкивался.И вот такое у нас творится не одно десятилетие.Мы ведём не отбор а выбор из выбраных. А последние годы эти выбранные только и могут участвовать в современных комерческих мероприятиях.(кировские).Вот по этому половина собак остаётся за бортом,у не увлечённых,и как раз быть может та особь которая нужна для породы. Должно быть всё доступно и обязательно,как ребёнку дать образоание с 1го класса до атестата.Так и собачку с выставки и до диплома. Тогда и выбирать будет из кого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1