Охота и рыбалка в Беларуси

А насчет "трех мало".
Советую (и кто меня тянет за язык ) посмотреть на ведении племенной работы в питомнике "Урман" Борисенка Александра Константиновича.
Столь грамотного заводчика со столь большим опытом, пропустившим через себя просто невероятное количество собак, имеющего огромнейший опыт и добившегося своей цели, я думаю нет и не было на всем постсоветском пространстве. При желании с ним можно пообщаться и лично, человек по моему ни кому не отказывает.
Я думаю там можно поучится племенной работе.

Я конечно посмотрю....

Но, еcли Вы в курсе, опишите. А то ведь как бывает, спросишь а тебе в ответ “гугл в помощь”, “иди читай книги”


П.с. В большинстве случаев, у нас по одной или две собаки, а не питомник. Поэтому, так как у Борисенка у нас не получиться. Вот почему я собираю до кучи информацию, чтобы другие могли пользоваться.

Робинзон писал(а):Ну еще есть потомки Альта Тишина, Боя Маюка, в Могилеской с выходами на Пифагора.... Есть собачки...

Какие конкретно？

Aleksej_006 писал(а):

Робинзон писал(а):Ну еще есть потомки Альта Тишина, Боя Маюка, в Могилеской с выходами на Пифагора.... Есть собачки...

Какие конкретно？

(Опять Леший сводит )
Алексей! зачем Вам столько собак?
Я так понимаю Вас интересуют крови Трубача Харевича. Так накапливайте их.
Вяжите своих выжловок с ЛУЧШИМ его потомком, потом их Лучших потомков между собой... По другому никак..

Вы скажите сплошной инбридинг, потому я и предлагал Вам посмотреть на питомник Урман, там этот инбридинг можно потрогать руками...

Робинзон писал(а):Алексей! зачем Вам столько собак?

Я же говорю- не для себя стараюсь. ....... Хотелось более предметного разговора, а не просто "за жизнь".

Сколько у меня тех вязок? Выжлеца я подберу. Вопрос в том, что он будет иметь те или иные недостатки. В этой связи возникает вопрос- какой выжлец лучше, при равных рабочих качествах, с слабоватым голосом или с слабоватым экстерьером? Ведь препотентность очень условна. Если экстерьер потомков ещё можно оценить по фоткам в базе боор, то силу голоса по- слухам.

П.с. Инбридинг - дело благородное

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

На 32 минуте о голосе.

Aleksej_006 писал(а):

Робинзон писал(а):Алексей! зачем Вам столько собак?

Я же говорю- не для себя стараюсь. ....... Хотелось более предметного разговора, а не просто "за жизнь".

Сколько у меня тех вязок? Выжлеца я подберу. Вопрос в том, что он будет иметь те или иные недостатки. В этой связи возникает вопрос- какой выжлец лучше, при равных рабочих качествах, с слабоватым голосом или с слабоватым экстерьером? Ведь препотентность очень условна. Если экстерьер потомков ещё можно оценить по фоткам в базе боор, то силу голоса по- слухам.

П.с. Инбридинг - дело благородное

Алексей я не эксперт и не хочу брать на себя право обсуждать и расценивать чьих то собак. Я просто делаю выводы сугубо для себя. Если б я знал как надо....

Я тоже не эксперт, но выложить родословные собак, которые по моему мнению не плохи и указать на их недостатки я имею право.....
если у неё расценка силы голоса 5 или экстерьер "хор"........ это заключение эксперта, а не моё. И ничего в этом нет. Просто стараться уважительно об этом говорить. К тому же, мы не обсуждаем хозяев, а рекомендуем, достойных с нашей точки зрения собак.

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.



Правильно он говорит, от выжловок передается больше. А выжлецы, это улучшатели.

Такие пегаши в стандарте?

"За один напуск собак удалось добыть четырех зайцев"

Всех с открытием сезона!

Мне тоже удалось открыться. В субботу по плешивой лисе. А в воскресенье по зайчику в паре прошли 12 км.
Потом, с 12:00 до 13:00, подняли предположительно лису. Которую, скорее всего поменяли на козу и до 3:20 гоняли ..... пройдя 80 км. Так что пробег за день 92 км. В который раз зарекаюсь пускать собак в паре.

Михаил Михайлович Баранов поделился статьей о зайце и его популяции. Спасибо. Читайте кому интересно...

Возможно я ошибаюсь, но моё мнение такое ......

мало зайца из за:
1. культуры возделывания полей(химия, техника)
2. клеща
3. хищников
4. погоды

От охотников не большой пресс. Раньше больше добывали. А браконьерам зайцы не очень интересны.

Aleksej_006 писал(а):Возможно я ошибаюсь, но моё мнение такое ......

мало зайца из за:
1. культуры возделывания полей(химия, техника)
2. клеща
3. хищников
4. погоды

От охотников не большой пресс. Раньше больше добывали. А браконьерам зайцы не очень интересны.

Я бы скорректировал список. Для русаков:
1. Сельхозтехника
2. Хищники, в том числе бродячие кошки и собаки, возможно кабаны, кажется с их исчезновением зайца стало больше.
3. Охотники, в том числе браконьеры, есть умельцы которые купили мелкашки и взяли путевки на нежелательных и т.п. Раньше многие зайца не стреляли, чтобы не спугнуть лису или чтобы с ним не возиться. Даже дробь была в дефиците. При желании, зайца можно было бы добыть больше, чем сейчас.
4. Болезни и погодные условия, вероятно и клещи переносят, но я дохлых зайцев в угодьях не видел.
5. Автотранспорт, в том числе и детвора на мотоциклах.

Для беляков:
1.Болезни и погодные условия.
2. Хищники, в том числе бродячие кошки и собаки, возможно кабаны, кажется с их исчезновением зайца стало больше.
3. Охотники. Выбить беляка на участке с нормальной гончей не проблема. Но почему-то с беляком проблемы и в зонах А, значит охотники не главная проблема.