Форум любителей охоты с гончими собаками
07 сен 2017, 12:17
Неужели мы хотим иметь такие окрасы?
А там и до отсутствия белого не далеко.... особенно на гону.
07 сен 2017, 12:50
Алексей, эксперт расценивал собаку исходя из стандарта. Есть белый окрас - значит щенок не порочный. Если бы границы и объём белого окраса были чётко определены в стандарте, тогда твои претензии были бы обоснованными. А так хозяин бы пожаловался на эксперта и был бы прав.
07 сен 2017, 13:00
А как же... ноги белыми?
И для младшей возрастной эта оценка максимально возможная, как отлично для старшей.
- Вложения
-

07 сен 2017, 13:04
Может окрас это не существенный недостаток.
Это же не морфология... прикус, движения, длинна гона.
07 сен 2017, 13:40
Алексей, если тебе удалось разжиться стандартом, так размести его целиком с подписью и печатью. А то понавыдёргивал невесть откуда цитат и рассуждаешь. Я бы написал в стандарте: "белыми должны быть ноги задние - ниже скакательного сустава, передние - ниже локтевого, кончик хвоста белый не менее 3 см" (ориентировался на 1 дюйм)". А так три крайние волосины на хвосте будут белыми - уже в стандарте получаются.
07 сен 2017, 13:43
А ещё лучше становись экспертом - получишь доступ к секретным талмудам и будешь нас здесь просвещать
07 сен 2017, 14:29
Вот как раз обращая внимание на расценки собак в таком окрасе у меня и возник вопрос о термине "НОГИ". Такого термина нет ИМХО не в одном стандарте. Если понимать ноги как лапы, (или пользоваться стандартом 1954 года)то представленный экземпляр в стандарте, если ноги как конечности то 90% всего поголовья вне стандарта. По моему рассматривать термин "ноги" как часть конечности вообще абсурдно.
Как я писал ранее этот термин появился в переводе нового эстонского стандарта на русский язык. Но если этот же стандарт перевести самому с помощью ГУГЛА то "ноги" превратятся в "лапы"

и все становится на свои места, нет не определенных терминов.
07 сен 2017, 14:43
Я согласен с Робинзоном - трудности перевода. Опять же стандарт 1954 года утверждён в СССР, правопреемником, которого является РФ, а там также нет ясности.
07 сен 2017, 15:07
Действительно, сейчас нет однозначного трактования.
А вот с этим не соглашусь:
Робинзон писал(а):если ноги как конечности то 90% всего поголовья вне стандарта.
90% у нас с белыми конечностями. Можно сказать, такие экземпляры, как на фото - единичны.
07 сен 2017, 15:12
Aleksej_006 писал(а):Действительно, сейчас нет однозначного трактования.
А вот с этим не соглашусь:
Робинзон писал(а):если ноги как конечности то 90% всего поголовья вне стандарта.
90% у нас с белыми конечностями. Можно сказать, такие экземпляры, как на фото - единичны.
Посмотрите "стати собаки" и определитесь где начало- окончание конечности. И тогда я думаю согласитесь.
07 сен 2017, 15:45
Собаки представленного выше окраса идут от эстонских линий. Я общался с людьми которые экспортировали в Беларусь с десяток собак из эстонии, там многие предпочитают такой окрас.
Что касается России то там звучат призывы о переименовании эстонской в малую руско-пегую, отсюда и притягивания за уши изменений в стандарт.
07 сен 2017, 16:05
ИМХО. Это нормальный стандартный окрас эстонской гончей. Просто кому то в России он не по нраву и поэтому заводчиков гончих такого окраса пытаются обвинить в прилитии финских кровей и т.п. Ну и до нас звон доносит. Но в тоже время никто не обвиняет заводчиков бело-рыжих в прилитии швейцарских кровей

.
Кстати в у нас в Беларуси есть линии в типе швейцарских не только по окрасу.
07 сен 2017, 16:17
Робинзон писал(а):ИМХО. Это нормальный стандартный окрас эстонской гончей. Просто кому то в России он не по нраву и поэтому заводчиков гончих такого окраса пытаются обвинить в прилитии финских кровей и т.п. Ну и до нас звон доносит. Но в тоже время никто не обвиняет заводчиков бело-рыжих в прилитии швейцарских кровей

.
Кстати в у нас в Беларуси есть линии в типе швейцарских не только по окрасу.
Читать научитесь? У трехцветных собак ЖИВОТ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЛЫЙ!!! (надеюсь слово ЖИВОТ в переводе вас устроит

Именно весь живот, а не белая манишка на груди как у польских... Не выдавайте желаемое за действительное, в Эстонии нет таких собак и там они за пределами стандарта...
Теперь вернемся к ногам))) Тут не белые НОГИ... А всего лишь БЕЛЫЕ ОТМЕТИНЫ НА ПАЛЬЦАХ НОГ... особенно это хорошо заметно на задних... Где ноги, а где пальцы
07 сен 2017, 16:26
А с вами я во всем согласен
Страница Страница 8 из 13
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.