Пульки для пневмы - хитпарад

[Мираж]

Дабы сэкономить деньги начинающим и не покупать грузила свинцовые, предлагаю начать эту тему. Пишим сюда, кто чем и из чего стреляет и впечатления.

Вложение S6305852.JPG больше недоступно

Тут цела войска мона забяспечыць. Буду капіць... моць да вясны на бан ночку, максім... другу...
..............................................А яка лепш з гэтых копій Саламона!" ..............................................
.............................................................. Супер!.........................................................
................................................................ ............................................................

Вложения

30765.gif (20.36 КБ) Просмотров: 4294

42743271_1.gif (28.02 КБ) Просмотров: 4294

[Мираж]

[quote="shaman-sol"]получил новые жсб.. как то мне кажется снова качество упало у жсбих(
пули визуально светлее более ранних.. впечатление как будто серебрянкой покрашены.
Тактильно - шершавые.. такие как бы матовые чтоль... И самое главное изменилась немного форма пули (едва заметно) и донце.. оно стало более глубокое, и не плоскостью ровной а обратным конусом..
при отвешивании обнаружилось смещение в чуть меньшую массу .. появились 0,665-0,666.. чего в старых партиях не наблюдалось. или как исключение одна две на сотню.
так выглядит таблица взвешивания пробной партии из 100 пуль.

Уфпечатляіць! Да ж оч. Уфпечатляіць!

[Мираж]

получил новые жсб.. как то мне кажется снова качество упало у жсбих(
пули визуально светлее более ранних.. впечатление как будто серебрянкой покрашены.


Уфпечатляіць! Да ж оч. Уфпечатляіць!

Умну...вось такі?!

Востраносенькія. О брат як!

Церя упіхнуць цвічка, у некаторыя тупарыла, ад стрэляны (нягледзячы на мове тон). Шо! Мы не могем? Но эта апасля. Бо хоцца, каб ляпала цішэй. Так шо, кучнасць, ці разлёт ды моц і дальнасць. Перша дзела - ціха і аккуратна! Цікава, што некаторыя наадварот. Свінец унутры, а стальна абалочка?.. Та муж форма троху розніцца.

Украінскі вырабы. Церя упіхнуць цвічка, у некаторыя тупарыла, ад стрэляны (нягледзячы на мове тон).

master_ammo_podcal_image8.jpg (7.23 КБ) Просмотров: 4266

Троху боль завастрыць каб шуму паменее. "Цвічок" патоньш, шоб у весе массы не згубіць?..

Вложения

Чыста для параўнання.

Патроны.jpeg (7.4 КБ) Просмотров: 4257

Последний раз редактировалось Мираж 11 ноя 2013, 09:52, всего редактировалось 1 раз.

[Шаман]

У меня JSB 0.67 старых запасов на исходе. Неужели новые настолько плохи ? И у них вся линейка испортилась или только 0,67 - может потяжелее взять 0,87 ?

Брал сейчас экзакты 4,53 - качество нормальное. ИМХО проблемы с хэвиками.. И надеюсь, как сказал Эдуард, что проблема эта будет пока не поставят другую матрицу. Хотя я перешел на экзакты и ничуть не жалею

[116aavl]

shaman-sol
хэвики тоже экзакты , помимо этого кроме хэвиков экзакты есть экспрэсы, монстры и бисты. У тебя какие ?

[prof3ss0r]

Походу он имеет ввиду 0,547
Я тоже пока на них перешел - погрешность меньше и кучи чуть лучше. Но они очень мягкие, очень... Юбки коцаются даже в банке - друг об друга, очень следить за этим нужно.

По итогам отстрелов на 50м - 067 собираются в 9-11мм, 0547 кучкуются 7-9мм. Так что смысл пробовать есть. (для стволов с твистом 420-450 самая кучная скорость 230-240м.с. для 0,5 и 0,6 соответственно.)

[Шаман]

да да, именно 0,547


"Вообще-то термин "кучная скорость" по своей сути привязан не к пулям, а к стволам оружия, так как связан с колебательными процессами в стволе и фазой колебаний в момент вылета пули.
Учитывая, что колебания в стволе существенно меняются от наличия и расположения надульников и прочих грузов - кучная скорость даже для одной конкретной модели винтовки не является фиксированной."
но при всем при этом, если я не ошибаюсь для них кучная скорость всегда была в коридоре 260-285 (разбежка для индивидуальной подгонки под конкретный ствол).
ну и от твиста конечно тоже зависит, более длинный твист - любит большую скорость, более короткий - поменьше
пуля длиннее (хэвики) твист покороче, пуля покороче (экзакты) - твист подлиннее. Поэтому логично предположить что для стволов 406 мм твист лучше полететь должны хэвики при прочих равных на одинаковой скорости, для твиста 450 мм лучше должны полететь экзакты.

Последний раз редактировалось Шаман 11 ноя 2013, 12:25, всего редактировалось 3 раз(а).

[Шаман]

shaman-sol
хэвики тоже экзакты , помимо этого кроме хэвиков экзакты есть экспрэсы, монстры и бисты. У тебя какие ?

единственные экзакты не имеющие названия это стандарт 0,547.. все остальные имеют собственные названия, хэви, монстры, бисты, экспресс
Поэтому логично называть экзакты просто экзактами) я так для себя решил)

[116aavl]

блин а у меня хэвики почти закончились, причем месяц назад на пьяных пострелушках наверное штук 200 с крюго крысы своей расстрелял за час. А сейчас появилась нормальная пукалка и пулять нечем.

[Шаман]

если по мишеням то бери экзакты - результат будет лучше
+ то что они дешевле чуток
+ то что чуть реже заправляться надо будет
в итоге довольно неплохой выбор

[Гудвин]

Интересно рассказываете мне как начинающему спортсмену очень познавательно.

[Шаман]

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
да да, и чем тоньше ствол тем большая зависимость
так что если хочешь чтоб не изгибало и не было волн и необходимости ловить резонанс на определенную пулю, ствол, скорость - бери бланки 31 мм))) чтоб не могли отличить где резик а где ствол)
кста.. а ведь идея посетила меня)
а что если взять действительно такой бланк, на нем резануть ласту или вивер и будет идеальная платформа.. прицел четко на стволе.. изгибов деформаций на нем не будет (при таком то диаметре). в итоге ухода СТП тоже не будет. а под коробочку проточить до Д16.. ну и восьмерочку поддерживающую с резинкой.. Прицел то на стволе, если и будет влияние резика, то оно нивелируется смещением прицела вместе с стволом.. А, Гудвин?) вот это конструктив), вот это подход) Нафига мелочится?)

раньше говорили бог в помощь"
сейчас говорят "гугл в помощь"

[116aavl]

shaman-sol
у меня счас именно такой случай - 36см дудка, засажена в коробку на 8см и толщина её (дудки) почти 16мм, даже 8-ка ей не нужна - "не гнётся не ломается", как говорится. и скорость д35/0,67

[Шаман]

ну тогда у тебя должен быть довольно короткий твист. следовательно у тебя длинные пули должны полететь лучше. попробуй ради науки сделай кучку хэвиками и экзактами на полтос.. интересно глянуть
а вот энергию большую с нее не очень получится достать. ибо твист короткий и ствол короткий. следовательно излишний расход на дж и может на скорости резать пулю
ну это тоже теория, ИМХО..
так что у тебя огромное поле непаханное) для проверки теории

[ppp4]

у меня счас именно такой случай - 36см дудка

Ну вот и начались замеры!