Модератор: mitya.suhoy
Поделиться ...стэфан писал(а):В оптике смысла нет, оптимально коллиматор.
Ставров писал(а):Так можно поздравлять с приобретением???или пока разведка????
Avgust писал(а):Знаешь Игорь почему не актуальна оптика? 1. Стрелять все равно до 40м-50м 2. Точность пулей с гладкого будет пониже чем с нарезного 3. Нужна кучность а с гладкого она сомнительна 4. Резкость боя у гладкого выше чем у нарезного а самое главное эта резкость растянута, навеска пороха больше соответственно горит дольше, то есть удар на оптику жестче соответственно нужен не убиваемый в этом смысле прицел это касается и коллиматора а ценник сам знаешь! поставишь дешевые вещи будешь плеваться, так как прицельная марка и у дорогой оптики имеет движения ее необходимо пристреливать не так что бы часто но все же и представь что будет с дешевой? Ты думаешь что тебя спасет патрон холодной пристрелки нет! Этот патрон работает только с хорошей оптикой и ружьями имеющими хорошую кучность. Если ошибаюсь поправьте. Кстати патрон холодной нужен обязательно т.к все не спортивные ружья, пристреливаются как говорится на холодную, а спортивные пристреливают на горячую, биатлон исключение. Сам знаешь, что охота одного выстрела означает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0