SanSanish писал(а):Примерно так я и предствлял.
На Ганзе где то была старая тема по ремонту оптики, там тоже предлагали этот провод, еще название у него прикольное, что то вроде лицерата.
Но там вроде как писали, что он не тоньше волоса, правда не реагирует на температуру и влажность.
А самое тонкое насколько знаю - банальная паутина! Прочности и упругости у нее за глаза, отдачи не боится, клеится сама, долговечности тоже хватает. Причем когда то, до конвейерной эры ее вполне себе использовали в оптических приборах.
И вот по цианакрилу важное дополнение. Не один прицел уже портили , собирая прицел сразу на него. Белый налет оседая на стеклах потом, как пишут уже не отчистить.
Да, и прямо сейчас подумалось насчет пресловутой "баллистической компенсации".
Приклей помимо креста пару "V" образных нитей и получишь классическую дальномерную улитку. Полный аналог когда то применявшейшя "автоматической мушки". У Черкасова по моему были описания ружей с "V"образной мушкой "под глухаря". Нужно было просто посадить силуэт сидящей птицы до соприкосновения с наклонными нитями, что бы получить поправку на дальность. Сейчас это направление развито в "арбалетной" сетке.
Вот, черканул в пайнте.
сетка0.jpg
Опять же, добавив еще пару горизонтальных нитей получаем сразу несколько баз для определения как горизонтальных так и вертикальных габаритов цели и поправок.
Сетка1.jpg
После чего на расстоянии 10 м размещаем квадрат в 10см (или даже сантиметровую сетку), замеряем по ней свою полученную сетку хоть в милах, хоть милирадианах и пользуемся с поправками "неправильным милдотом".
Между прочим подобную процедуру рекомендуют и так проводить с бюджетными прицелами, что бы определить например на какой кратности в них работает милдот. И насколько он вообще - правильный милдот.
Т.е. - есть поле для рукоделия. ХЕЗ знает зачем, но знать не помешает. Может после апокалипсиса пригодится, а может кто прямо сейчас в китайском карандаше оборванную сетку наладит.