forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

Опыт использования металлических гильз

Охотничье оружие. Прицельные приспособления, снаряжение патронов, патроны. Уход за оружием. Достоинства и недостатки обмундирования. Одежда, маскировочные костюмы, чучела, охотничьи манки, и прочее...

Модераторы: Konstantinovich, Carter, mitya.suhoy

Поделиться ...

Опыт использования металлических гильз

Сообщение tanatos91 » 22 фев 2016, 14:47

Carter
мерял дульные сужения, 17,2 чок, 17,7 получок, что дает диаметр ствола 18,2 мм (конечно при условии, что сужения действительно 1 и 0,5 мм).
А к чему, собственно, вопрос, где-то есть какой-то подвох?
ИЖ-43М 12К 89г.

За это сообщение автора tanatos91 поблагодарил:
Carter
tanatos91
Аксакал
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 14:28
Откуда: Минск
Репутация: 8 [ ? ]
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

Re: подскажите - первое ружье начинающему охотнику

Сообщение Carter » 22 фев 2016, 20:58

tanatos91 писал(а):Carter
мерял дульные сужения, 17,2 чок, 17,7 получок, что дает диаметр ствола 18,2 мм (конечно при условии, что сужения действительно 1 и 0,5 мм).
А к чему, собственно, вопрос, где-то есть какой-то подвох?

По металлическим гильзам есть нюанс. Толщина стенки корпуса металлической гильзы составляет около 0,4 мм, тогда как бумажной и пластмассовой - около 1 мм. В результате внутренний диаметр d1 металлической гильзы на 1,0-1,2 мм больше внутреннего диаметра d бумажной и пластмассовой гильзы. Стволы современных ружей сверлят под бумажную и пластмассовую гильзы, но не под металлическую. В результате диаметр канала ствола, равный внутреннему диаметру бумажных и пластмассовых гильз d, оказывается на 1,0-1,2 мм меньше внутреннего диаметра металлических гильз d1. Это рассогласование приводит к перекосам и деформации пыжей и снаряда при переходе из патрона в ствол, прорыву пороховых газов и как следствие к ухудшению качества боя - кучности и резкости.

З.ы. Слова не мои, сам об этом только читал, хотя и не раз. Сейчас т.к. покупаю горизонталку, задумался про это, вот и интересуюсь :uch_tiv:
MP - 155, ИЖ - 58М
Аватара пользователя
Carter
Бюрократ
 
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 12:05
Откуда: Минск
Репутация: 55 [ ? ]
Награды: 4
За особый вклад в жизнь форума (2) За бдительность. (1) Почетный участник Фестивалей (1)
Благодарил (а): 906 раз.
Поблагодарили: 877 раз.

Re: подскажите - первое ружье начинающему охотнику

Сообщение tanatos91 » 22 фев 2016, 23:13

Carter
С другой стороны, у латунки есть одно замечательное качество - ее длина строго соответствует длине патронника, поэтому на выходе из гильзы нет внезапного увеличения диаметра канала, приводящего к прорыву газов, особенно с обрезанными пластиковыми гильзами (как следствие - совершенно случайные параметры выстрела на одинаковых патронах, проверено экспериментально SVS1 с ганзы).
По поводу дальнейшего вхождения снаряда и пыжей в ствол - дробь обязательно будет перестраиваться и сминаться, что несколько скажется на осыпи. Но что касается перекоса пыжа - сомневаюсь что такое имеет место быть, разве что с каким-нибудь полиэтиленовым обтюратором, тем более что переход патронник-ствол всегда выполняют в виде конуса, а пыжи как правило имеют достаточную высоту, чтобы не разворачиваться в стволе.
В любом случае, латунками мой 43-й бьет довольно хорошо, прорыва газов ни разу не наблюдалось, и это при максимальной разнице между диаметрами ствола и гильзы.
ИЖ-43М 12К 89г.
tanatos91
Аксакал
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 14:28
Откуда: Минск
Репутация: 8 [ ? ]
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: подскажите - первое ружье начинающему охотнику

Сообщение Carter » 23 фев 2016, 08:17

Интересная дискуссия, вынесу в отдельную тему :du_ma_et:
MP - 155, ИЖ - 58М
Аватара пользователя
Carter
Бюрократ
 
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 12:05
Откуда: Минск
Репутация: 55 [ ? ]
Награды: 4
За особый вклад в жизнь форума (2) За бдительность. (1) Почетный участник Фестивалей (1)
Благодарил (а): 906 раз.
Поблагодарили: 877 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение Carter » 23 фев 2016, 08:32

Вот тут в целом статейка такая:

Говорят – новое это хороше забытое старое. Использование металлических гильз на различных охотах ни новым, ни тем более хороше забытым старым назвать нельзя. На сегодняшний день скорей уместно говорить о «втором дыхании» металлических гильз. Причин приведших к этому несколько, основная - общее удорожание охоты.
На сегодняшний день люди со средним достатком будь то сельской охотник или горожанин на голубиных и утиных охотах, где стрелять приходиться много в целях экономии предпочитают использовать металлические гильзы вместо пластиковых.
При правильном подборе компонентов (пыжи, прокладки, капсуль) патроны, снаряженные в металлические гильзы, показывают отличные результаты стрельбы по мелкой и средней дичи, включая гуся, зайца и лисицу. Мне приходилось держать в руках патроны итальянского производства, снаряженные в гильзы из тонкого алюмосплава, предназначенные для “Профессионалов занимающихся добычей водоплавающей дичи”. В отличие от пластиковых гильз они не боялись низких температур, при которых синтетический материал теряет эластичность, что отрицательным образом сказывается на качестве выстрела.
Чем на сегодняшний день для украинского охотника не избалованного излишком финансовых средств могут оказаться выгодными металлические гильзы? Рассмотрим основные преимущества.
- Многострельность. Испытания, проведенные на Тульском патроном заводе, показали - латунная гильза уверенно выдерживает 200 выстрелов. Даже и после такой наработки ее достаточно откалибровать и несколько выгнуть просевшую от частых ударов бойка “наковальню” - она вновь была готова к очередному снаряжению. Уже после десятикратного использования гильза получается практически бесплатной для своего владельца; экономия очевидна.
- Применение более дешевого капсуля-воспламенителя.
- При снаряжении патронов к оружию малых калибров, начиная с 20-го, можно добиться более качественного выстрела, чем, если бы вам удалось достать отечественные папковые или пластиковые гильзы таких калибров.
- Влагостойкость боеприпаса, безусловно, является положительным качеством при проведении охот в туманные и дождливые дни поздней осени.
Чтобы понять, как лучше всего снарядить охотничий патрон в домашних условиях вообще и в металлическую гильзу в частности, рассмотрим, вкратце, процесс горения бездымного пороха.
Каждый грамм пороха марки “Сокол” содержит примерно около трех тысяч пластинок. При его воспламенении, если соблюдены необходимые условия снаряжения, они начинают гореть одновременно, параллельными слоями по всей поверхности каждой пластинки, превращаясь в раскаленные пороховые газы. Первоначальный объем пороха увеличивается в тысячу раз. Такой эффект мгновенного возгорания метательного вещества происходит только тогда, когда давление в пороховой камере повысится до 50 атмосфер. Особенность процесса заключается в том, что воспламенение всей массы пороха должно произойти до начала движения снаряда (прокладок, пыжей, дроби). Это принципиально важное условие. Тогда все пластинки или зерна плотно прижаты и загораются не только от пламени капсуля, но и одна от другой. Если же вследствие недостаточно плотного удержания пыжей и прокладок не будет соблюдено это условие, то в момент воспламенения капсуля его энергии будет вполне достаточно для начала движения снарядной массы и быстрого увеличения необходимого давления в 50 атм. достичь не удастся. Контакт между пластинами пороха нарушится, и некоторая часть их не зажжется. Замедленное нарастания давления пороховых газов приведет к более постепенному, с меньшим ускорением, началу движения снаряда при меньшем давлении. Все это в конечном итоге приведет к некачественному выстрелу. Выше сказанное в равной мере относится и к снаряжению боеприпасов в бумажные или пластиковые гильзы.
Рассмотрим основные причины снижения давления форсирования в патроне с бездымным порохом, приводящих к ухудшению выстрела?
- Плохое качество пороховой прокладки.
- недостаточное сжатие порохового заряда и мягкого войлочного пыжа.
- применение осаленных войлочных пыжей, имеющих пониженный коэффициент трения на стадии форсирования, а не на стадии разгона после окончания горения пороха.
- Применение в качестве пороховых прокладок в металлических гильзах полиэтиленовых обтюраторов для пластиковых гильз. Способность к обтюрации у них на стадии форсирования в металлической гильзе отсутствует и появляются только после почти полного сгорания пороха, когда в результате высокого давления, “юбочка” колпачка-оптюратора начинает прижиматься к внутренним стенкам ствола.
- Слабая запрессовка папковой или слабое крепление дробового пыжа в металлической гильзе.
Устранение всех вышеперечисленных недостатков позволит довести давление форсирования без начала движения дробового снаряда до указанной величины и получить в конечном итоге качественный выстрел.
И так, как правильно снарядить дробовой патрон с использованием металлической гильзы?
1. Лучше всего в капсульном гнезде такой гильзы кроме имеющихся отверстий просверлить еще два такого же диаметра. Это даст возможность применять капсуля “Центробой” без подсыпки черного пороха.
2. Пороховые прокладки для любых гильз должны изготовляться из картона толщиной в 2-3 мм. Пороховые прокладки для металлической гильзы должны быть больше внутреннего диаметра самой гильзы на 0,5 мм.
3. После плотного прижатия навойником пороховой прокладки к пороху ее нужно удерживать в таком состоянии несколько секунд, чтобы вышел из дна гильзы сжатый воздух
4. Пыжи для получения качественного выстрела лучше всего применять войлочные и неосаленные. Их диаметр должен быть увеличен на 0,5 мм от внутреннего диаметра металлической гильзы.
5. Для ответственных, дальних, выстрелов, если вы применяете металлические гильзы на войлочный пыж, следует установить пластиковый концентратор без амортизатора. Если такого стаканчика у вас нет, то вы можете обрезать нижнюю часть пыжа-концентратора. При этом необходимо чтобы срез был аккуратным, без перекосов.
7. Закрепление дроби в металлической гильзе лучше всего производить специальными пластиковыми колпачками. Он прочно удерживает дробовой снаряд и создает в патроне оптимальное давление форсирования. При желании в углубление пыжа можно приклеит бумажку с номером снаряженной дроби.
Снаряженные металлические гильзы лучше всего слегка смазать ружейным маслом и не хранить их между охотами в гнездах патронташа или подсумков, если последние изготовлены из натуральной кожи. Химические вещества, применяющиеся при выделке кож, способствуют окислению металла гильзы.
Завершая обзор по снаряжению патронов, хотелось бы остановиться вкратце на весьма важном моменте для получения качественного выстрела - силе сжатия пороховой прокладки и войлочных пыжей навойником. Во многих наставлениях рекомендуют делать это пружинным навойником, который обеспечивает силу сжатия 6-8 кг. В противном случае, как утверждают авторы подобных статей, от чрезмерного сжатия может произойти разрушение пороховых пластинок; как следствие этого резко возрастет давление, что может привести к разрыву стволов. Чтобы убедиться в некорректности такого утверждения достаточно в домашних условиях произвести простой эксперимент. В гильзу со стреляным капсюлем насыпьте 2 грамма пороха «Сокол», поставьте картонную пороховую прокладку и ударьте несколько раз молотком. Причем сила удара может быть весьма значительной. Высыпьте порох из «экспериментального» патрона на лист белой бумаги и попробуйте найти разломанные или превращенные в пыль пластинки. Дело все в том, что площадь пороховой прокладки весьма велика по отношению к размеру порошинки; пороховые пластинки на дне гильзы представляют собой довольно упругую массу, разрушить которую не так просто. Плотное прилегание порошинок друг к другу гарантия одновременного их воспламенения необходимого для качественного выстрела. Из всего вышеизложенного следует, что порох в патроне можно, да вообще то и нужно сжимать с большим усилием, чем 6 кг. Вполне допустимо давить на навойник двумя руками, что автор этой статьи и делает при снаряжении патронов описанным способом. Многие стрелки из России, с которыми мне приходилось говорить на эту тему, готовя для ответственных охот на глухаря и гуся патроны для более плотного сжатия порохового заряда, стучат по навойнику деревянным молотком. Причем рекомендуют они это делать кистью руки, без участия в замахе локтевого сустава.
Закончить эту публикацию хотелось бы одним, проверенным мною на протяжении 12 лет «фирменным» способом снаряжения патронов. В металлическую гильзу засыпается навеска в 2,2 г пороха “Сокола”; кладется толстая картонная пороховая прокладка, 1-2 войлочных неосаленных пыжа, тонкая картонная прокладка, дробь закрепляется пластиковым дробовым пыжом. Выстрел при таком способе снаряжения патронов получается резкий с равномерной осыпью дроби на дистанции 30 - 40 метров.
Напоследок еще раз хотелось бы порекомендовать охотнику - практику употреблять неосаленные войлочные пыжи для получения качественного выстрела.
А. Лещинский (автор)
MP - 155, ИЖ - 58М

За это сообщение автора Carter поблагодарили - 2:
t.alex69, tanatos91
Аватара пользователя
Carter
Бюрократ
 
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 12:05
Откуда: Минск
Репутация: 55 [ ? ]
Награды: 4
За особый вклад в жизнь форума (2) За бдительность. (1) Почетный участник Фестивалей (1)
Благодарил (а): 906 раз.
Поблагодарили: 877 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение вово4ка » 23 фев 2016, 08:57

Чисто мое мнение такое... В латунке пыжи побольше в диаметре,а значит при выходе из гильзы в ствол оптюрация эффективнее,чем у пластиковых гильз. Перекоса быть не должно. Сам экспереминтирую...,выстрел резкий получается.да и заряжать их приятнее. Использую на порох прокладку,затем д.в.пыж,прокладку,опилками добиваю нужную высоту,опять прокладку,дробь,снова прокладку,и парафин.К заделки латунок парафином,или же чем другим,испытую недоверие. По этому первым стреляю латункой,а на второй выстрел у меня всегда пластик. гильза. Хорошо бьет и латунь,и пластик. Особой разницы не чувствую...
вово4ка
Аксакал
 
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 22:13
Откуда: гомель
Репутация: 0 [ ? ]
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение tanatos91 » 23 фев 2016, 22:58

Пожалуй продублирую свой пост из соседней ветки, думаю буде уместно.

Хочу поделиться рецептом снаряжения на 12 калибр в латунную гильзу под центробой патронов с 24 г дроби.

Исходные данные: имеется запас латунных гильз и капсюлей центробой, хотелось получить максимально недорогой патрон для небольших дистанций на куропатку и для тренировок. Порох сунар или сокол (если кто подскажет где достать дымного - буду весьма признателен :uch_tiv: ).

Отстрелял несколько вариантов, больше всего понравился следующий:
Латунь, центробой с дымарем, сокол 1,85 г, 2 толстые картонные прокладки 10 калибра, пыж войлочный тонкий, толстая картонная прокладка 10 калибра, дробь №4 24 г, перловая крупа 3г, толстая картонная прокладка 10 калибра, воск.
При морозе -15 на дистанции 20-25 метров резкость 2,5 - 3 диаметра, широкая ровная осыпь.
Дробь использовал №4 потому что другой тупо не было под рукой. Если взять дробь 7-8 номера, а перловку заменить гречкой, то получится идеальный патрон на куропатку с хорошим разбросом.
Толстые прокладки везде и тонкий войлочный пыж призваны заставить гореть сокол с маленькой навеской дроби, крупа - для равномерного широкого разброса дроби.
Базовую информацию про крупу, толстые прокладки и уменьшение аммортизации, а также навески пороха взял у легендарного SVS1 с ганзы.
От себя еще добавлю что вокруг центробоя в нескольких патронах немного прорывались газы, в дальнейшем планирую промазывать лаком.
Себестоимость получилась около 3700 р.
ИЖ-43М 12К 89г.
tanatos91
Аксакал
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 14:28
Откуда: Минск
Репутация: 8 [ ? ]
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение чок » 24 фев 2016, 00:42

вово4ка писал(а):Чисто мое мнение такое... В латунке пыжи побольше в диаметре,а значит при выходе из гильзы в ствол оптюрация эффективнее,чем у пластиковых гильз. Перекоса быть не должно. Сам экспереминтирую...,выстрел резкий получается.да и заряжать их приятнее. Использую на порох прокладку,затем д.в.пыж,прокладку,опилками добиваю нужную высоту,опять прокладку,дробь,снова прокладку,и парафин.К заделки латунок парафином,или же чем другим,испытую недоверие. По этому первым стреляю латункой,а на второй выстрел у меня всегда пластик. гильза. Хорошо бьет и латунь,и пластик. Особой разницы не чувствую...



Ёсть старинный, веками проверенный метод завальцовки латунных гильз.
Тонкая прокладочка, а по верху кисточкой расплавленный воск пополам с канифолью. Годится при любых форс-мажорных ситуациях.
Аватара пользователя
чок
Профи
 
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 00:07
Откуда: Михаси
Репутация: 6 [ ? ]
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 244 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение вово4ка » 24 фев 2016, 14:54

чок писал(а):
вово4ка писал(а):Чисто мое мнение такое... В латунке пыжи побольше в диаметре,а значит при выходе из гильзы в ствол оптюрация эффективнее,чем у пластиковых гильз. Перекоса быть не должно. Сам экспереминтирую...,выстрел резкий получается.да и заряжать их приятнее. Использую на порох прокладку,затем д.в.пыж,прокладку,опилками добиваю нужную высоту,опять прокладку,дробь,снова прокладку,и парафин.К заделки латунок парафином,или же чем другим,испытую недоверие. По этому первым стреляю латункой,а на второй выстрел у меня всегда пластик. гильза. Хорошо бьет и латунь,и пластик. Особой разницы не чувствую...



Ёсть старинный, веками проверенный метод завальцовки латунных гильз.
Тонкая прокладочка, а по верху кисточкой расплавленный воск пополам с канифолью. Годится при любых форс-мажорных ситуациях.

с канефолью не пробовал. обязательно в этом году попробую. какая пропорция каниф. и параф.?
вово4ка
Аксакал
 
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 22:13
Откуда: гомель
Репутация: 0 [ ? ]
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение чок » 24 фев 2016, 21:28

с канефолью не пробовал. обязательно в этом году попробую. какая пропорция каниф. и параф.?


Уж очень давно этим не занимался. Во всяком случае основа воск, а канифоль разбавитель. Приблизительно 70% к 30. Надо пробный десяток для начала.
Аватара пользователя
чок
Профи
 
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 00:07
Откуда: Михаси
Репутация: 6 [ ? ]
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 244 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение t.alex69 » 25 фев 2016, 01:53

...добавлю к сему....на латунь 12-го: порох, прокладка 2.5 мм - картон, опилки (почти песок, но не пыль) набираю - зачерпываю по дульце и давлю плотно от руки с хорошим прижимом, прокладка 1 мм, дробушка, прокладка 0.2-0.5 мм и поверх полностью пластилин мягкий в размазку по всей пов-ти и стенкам,....стрелял из ИЖ-18Е = "трио" = контейнер нашел метрах в 40 у мишени = ведро, дюрка в ведре в 5 см, мож больше... по дроби в 0000 контейнере из полосы картона склеенной пва (стаканчик) = осыпь 30-40 см,.... по дроби 00 переложенной прокладкой меж слоями с 0000 в контейнере картон-стаканчик = осыпь до 70 см для 00, и 40-50 см для 0000, все выстрелы резвые - таки як треба! :co_ol: = для зимы зло и надежно, выбираю гильзы с минимум окиси наковальни, всегда подчищаю от продуктов и частиц горенс капсюля... бо вдруг враги, а мы без штанов! шутю, тьфу,тьфу,... :ni_zia:
... всегда есть чем заняться, главное себя уговорить на это...

За это сообщение автора t.alex69 поблагодарил:
zzzz0512
Аватара пользователя
t.alex69
Гуру
 
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 22:20
Откуда: Запорожская область
Репутация: 20 [ ? ]
Благодарил (а): 473 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение Мікалай » 25 фев 2016, 10:38

t.alex69 писал(а):...на латунь 12-го: порох, прокладка 2.5 мм - картон, опилки (почти песок, но не пыль) набираю - зачерпываю по дульце и давлю плотно от руки с хорошим прижимом, прокладка 1 мм, дробушка, прокладка 0.2-0.5 мм и поверх полностью пластилин мягкий в размазку по всей пов-ти и стенкам,...

я говорил уже раньше, что именно так и поступаю, точь в точь.
Вопрос только по опилкам, - я использую только опилки лиственных пород. Как бы от хвойных ствол засирается. Может кто что добавит про опилки?
«Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла»___ к/ф «Место встречи изменить нельзя» Г.Жеглов
Аватара пользователя
Мікалай
Гуру
 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 22:13
Откуда: Любань, Мінская вобласць
Репутация: 24 [ ? ]
Награды: 1
Участник Фестиваля (1)
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение Carter » 25 фев 2016, 13:30

Товарищи, тема чуток о другом, не повторяйтесь. Имеется ввиду ваш опыт их использования в деле. Как стреляют, ценовой критерий и т.д.
MP - 155, ИЖ - 58М
Аватара пользователя
Carter
Бюрократ
 
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 12:05
Откуда: Минск
Репутация: 55 [ ? ]
Награды: 4
За особый вклад в жизнь форума (2) За бдительность. (1) Почетный участник Фестивалей (1)
Благодарил (а): 906 раз.
Поблагодарили: 877 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение Fedun » 26 фев 2016, 01:00

Опилочный пыж для кучного выстрела – козырная вещь. Хвойные ствол не засирают. Единственно, если смолистые опилки, пыж плохо разваливается. Я сделал металлическую втулку, а под нее по внутреннему диаметру заглушку и толкушку. Засыпал опилки во втулку и лупил молотком по хвостовику толкушки. Получалась плотная деревянная пробка, которая загонялась в гильзу между двумя прокладками, и рассыпающаяся в пыль после вылета из ствола. Сейчас не пользуюсь.
Проходя мимо заготовительного пункта, приобрел у страждущего, за стоимость чернильного пузыря, чем вызвал у него неописуемый восторг, коробку мягкой бумаги от ротатора. На обозримую перспективу проблема с пыжами для металлических гильз снялась. Выстрел мягкий. Недостаток - излишняя кучность. Зато на полусотне свободно снимаются вальдшнепы и бекасы, а по случаю голуби и рябчики с деревьев. Ну и сорока-ворона.
Пользуюсь латунками из-за дешевизны, по мелкой птице. Хоть жадничаю, но от всей души. Стоимость выходит – порох и капсюль. Дробь – семерка самолейка, из старых запасов, килограмм десять еще осталось.

За это сообщение автора Fedun поблагодарил:
tanatos91
Fedun
Профи
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 12 мар 2012, 09:41
Репутация: 10 [ ? ]
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

Re: Опыт использования металлических гильз

Сообщение tanatos91 » 26 фев 2016, 23:41

Fedun
опилки, как я понимаю, нужны мелкие, чтоб получилось что-то наподобие ДВП-пыжа?

А вообще тесть мой до сих пор зачастую пыжует латунки восьмушкой газетного листа. Получается бесплатно, и появляется на охоте еще одна хитрость: если долго не удается найти сбитую дичь, то по валяющимся обрывкам газеты можно легко вспомнить точную позицию и направление выстрела, после чего, как правило, дичь довольно быстро получается найти.
ИЖ-43М 12К 89г.
tanatos91
Аксакал
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 14 авг 2015, 14:28
Откуда: Минск
Репутация: 8 [ ? ]
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mail.ru и гости: 10