Охота и рыбалка в Беларуси

Вопрос! Представте систему досылания иж60. Но досылатель имеет свободный ход вперед и лишон досылательного стержня - просто цилиндр. В процессе досылания, досылателем пуля вводится в пульный вход, после чего досылатель под действием пружины отходит назад, но заперательного упора, открывая перепуск. Ваши мысли о +/-? Не удевлюсь что такое уже было.

Jagodey писал(а):Вопрос! Представте систему досылания иж60. Но досылатель имеет свободный ход вперед и лишон досылательного стержня - просто цилиндр. В процессе досылания, досылателем пуля вводится в пульный вход, после чего досылатель под действием пружины отходит назад, но заперательного упора, открывая перепуск. Ваши мысли о +/-? Не удевлюсь что такое уже было.

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. , было реализовано на атамане м2р, пуля досылается а потом досылатель отводится назад

У итгуна, по крайней мере на Р 2.5, досылатель отходит при повороте- запирании на 0,3-0,5 мм назад. Так что всё уже украдено до нас

dima.22 писал(а):У итгуна, по крайней мере на Р 2.5, досылатель отходит при повороте- запирании на 0,3-0,5 мм назад. Так что всё уже украдено до нас

не, там отходит примерно на 5-7 мм

Не удивился. А +/- какие?

Интуиция подсказывает, что это получше чем трубчатый и стержневой досылатели.

Jagodey писал(а):Интуиция подсказывает, что это получше чем трубчатый и стержневой досылатели.

возможно лучше, но падает скорость перезарядки

Для продольноскользящего поворотного можно сделать коленчатый вырез заперания наклоненый в перед, обеспечивающий поворот на 70- 90град. и тогда при повороте рукоятки в низ, досылатель будет отводится на зад. Так, даже, заперание надежней будет. Или, чтото подобное, как в ЗОС.

И еще вопрос, ктонить стрелял из ППП винтовки с обратным ходом поршна, типа МР 514. Какие ощющения, +/- , жизнеспособна ли схема? На РФ сайтах порылся, внятного ответа не нашел.

Такие народ сами конструирует

Получилось у этого самоделкина классно, присутствует, даже, некая изящность, несмотря на явное присутствие синхронизатора поршней. Но она сложная в изготовлении как устройство вселенной! Меня вновь добивает идея "сложить" мурку по полам, + складно приклад.

Видео это давно видел (у него еще парочка есть), вещь с большой буквы, мне очень нравится, особенно если учесть что это самоделка, схему правда нигде не афиширует (видимо ждет пацанов с большими деньгами). Про сложность конструкции вопрос спорный, на ганзе оппозитники давно перемалывают, плоть до взвода при помощи тросиков и т.д и т.п. хотя общая идея как обычно элементарна, у выше названного самоделкина скорее всего тяни-толкай (от себя на себя) поршней одним разрезным рычагом. Имея минимальный набор токарно-фрезеровальной техники (как минимум два станка или офигенного знакомого станочника профессионала) все достижимо, и чуть не забыл еще нужны мозги с 3D технологией, время, немного денежек, ну и руки не из ж....пы.

Да вот в том то и вопрос, как взвести два поршня, вместе или про раздельности, соображений несколько есть... А вот как синхронизировать их движение, каким устройством проще и надежней чем тросики с шкивами, системы рычагов и зубчатые рейки - вот это основной камень предкновения. А вот насчет станочного парка -бяда... Если вот были такие канторы, в которую 3D модель принес и они по ней на ЧПУ выточили... это бы облегчило положение, Подгонку, если что, могу и сам - на руки не жалуюсь, только что время надо. А пока идея поизврощатся над относительно простой конструкцией, там только коробка вызывает вопрос :"к кому бы обратирся?".

[quote="odisva"]Такие народ сами конструирует
заворонить.совместный взвод.барабанчик.пля! вот это пп п.автомат буде

pablopicasso1619 писал(а):вот это пп п.автомат буде

Я ,думаю, это не конечный вариант, чем то таким и закончится, или еще чем продолжится. Например, взведени/перезарядка от энергии пороховых газов холостого патрона... или сжатого воздуха...