Охота и рыбалка в Беларуси

Заинтересовала такая штука:
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Стоит ли брать? Может аксакалы посоветуют что-нибудь другое мощное, точное и многозарядное.
П.с. К ПСП душа не лежит.

Возьми лучше у меня беретту от глетчер с автоогнём и запасным магазином за 85 вздохов.

ghjuhtcc писал(а):мощное, точное и многозарядное.
П.с. К ПСП душа не лежит.

Такое чтобы было всё и сразу на углекислоте из коробки наверное не бывает. На ум приходит только Crosman 2240 с марадеровской коробкой и перестволенный LW дудкой папской. Это будет не очень бюджетно.

А так по шароплюям и прочим углекислотникам вот темка есть. Практически все они из коробки на 7 джоулей так что что нравится, то и можно брать.
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. - вот темка про углекислотники.

Беретта с full auto от Глэтчер

алкоголик писал(а):Возьми лучше у меня беретту от глетчер с автоогнём и запасным магазином за 85 вздохов.

А можно ссылку? А то в не нашел в барахолке.

А все-таки по теме: стоит брать Gamo pt-85 blowback tactical или нет? Все таки новинка и из коробки выдает 170 м/с, ствол почти винтовочный по длине, а комплект вообще поражает.
П.с. В бюджете не ограничен. Шароплюи не интересуют. Только нарезной и только пули. Короче, какой пистолет на Ваш взгляд самый самый?

Я скажу так.
Стрельба пулей предполагает точтое попадание. Заведомо точнее шароплюя. Если при этом важен темп стрельбы-- смотреть самозарядки, если неторопливо-- однозарядные, или с барабаном,чуть быстрее
Ну и фраза в бюджете не ограничен-- однозначно погуглить про Друлов и Файнверкбау С55, штейр лп 50,там все и сразу, но сцуко, дорого.

dima.22 писал(а):Я скажу так.
Стрельба пулей предполагает точтое попадание. Заведомо точнее шароплюя. Если при этом важен темп стрельбы-- смотреть самозарядки, если неторопливо-- однозарядные, или с барабаном,чуть быстрее
Ну и фраза в бюджете не ограничен-- однозначно погуглить про Друлов и Файнверкбау С55, штейр лп 50,там все и сразу, но сцуко, дорого.

штейр лп 50 нет - он ПЦП, а Друлов и Файнверкбау С55 я так понял уже не купить нигде. Оооочень давно сняты с производства))
Так все-таки: Gamo pt-85 blowback tactical стоит ли брать?

Банальность, конечно, но нужно сначала решить, что наиболее первостепенно.
Если точность-- всякие блоубяки сразу нафиг. Если хочется, чтобы руку колотило,типа огнестрельное, тогда да.
А то , что давно снято с производства-- было бы желание, вижу цель-- незамечаю препятствий, если оно действительно нужно.
Точность, она у всех разная. Кому-то и МР654 хватает бутылки крошить.
Чем точнее заданы требования, тем точнее ответ. По бутылкам Гамы достаточно, для тренировки рапид файр-- нет
Забыл добавить-- если стрелять действительно МНОГО, то пцп будет дешевле, несмотря на насосы и баллоны. На пару разов-- бюджетнее СО2
Ну и соглашаясь на СО2 , вы подписываетесь на температурную зависимость, в тире пофиг, на природе влияет, это если нужна точность

dima.22 писал(а):Банальность, конечно, но нужно сначала решить, что наиболее первостепенно.
Если точность-- всякие блоубяки сразу нафиг. Если хочется, чтобы руку колотило,типа огнестрельное, тогда да.
А то , что давно снято с производства-- было бы желание, вижу цель-- незамечаю препятствий, если оно действительно нужно.
Точность, она у всех разная. Кому-то и МР654 хватает бутылки крошить.
Чем точнее заданы требования, тем точнее ответ. По бутылкам Гамы достаточно, для тренировки рапид файр-- нет
Забыл добавить-- если стрелять действительно МНОГО, то пцп будет дешевле, несмотря на насосы и баллоны. На пару разов-- бюджетнее СО2
Ну и соглашаясь на СО2 , вы подписываетесь на температурную зависимость, в тире пофиг, на природе влияет, это если нужна точность

У меня выходит стрелять много, но редко и только в теплое время года. Так что СО мне подходит. Срелять 99% по мишеням. Также для обучения ребенка навыкам стрельбы. Расстояние от 10м до 25м. Хочется многозарядный и чтоб из коробки был уже годный. Нарезной ствол обязательно. Стрельба пулями. Отдача любая, лишь-бы ствол точный был и подлежал пристрелке. Ну и не ниже 150м/с начальная скорость.

пулей 150 м/с это уже больше 3 Дж.
И с BlowBack расход баллончиков будет приличный.

odisva писал(а):пулей 150 м/с это уже больше 3 Дж.
И с BlowBack расход баллончиков будет приличный.

Откуда заблуждение что больше 3 Дж нельзя? Читаем Закон и узнаем, что граждане могут покупать и хранить без регистрации пневматическое оружие до 7,5 Дж. А вот продавцам на пневму нужна лицензия, а до 3,5Дж типа детская игрушка и лицензия на продажу их не нужна. Вот так из-за хитрожопости и лени продавцов мы не видим у себя в стране в продаже многих достойных моделей.

почитайте закон внимательней, дело не в лицензии, а в сертификации оружия. Если будет больше 3 Дж (а не 3,5 как вы написали ) , то уже будет ряд ограничений.
холивары разводить не будем, есть отдельная тема.

odisva писал(а):почитайте закон внимательней, дело не в лицензии, а в сертификации оружия. Если будет больше 3 Дж (а не 3,5 как вы написали ) , то уже будет ряд ограничений.
холивары разводить не будем, есть отдельная тема.

До 7,5 Дж нет никаких ограничений. Вы заблуждаетесь.

ghjuhtcc
Просмотрите тему Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.. Все обсуждалось, кое-какие отличия между 3 и 7.5 все же есть. Или читайте ЗоО РБ