Охота и рыбалка в Беларуси

root писал(а):

SanSanish писал(а):Раньше и того не было. Лучники добились - молодцы.

У лучников в РБ рычаг есть капитальный, Министр лесного хоз-ва М.М. Амельянович председатель Белорусской федерации стрельбы из лука. Которого публично хвалил Президент... в общем как-то так.

Фигня то все все чинуши не охотят зверя они ездят на отстрел а это огромная разница. Я за охоту в чистом виде отстрел зверя мне не интересен.

В 60е годы пневма стояла на прилавках спорттоваров и стоила 7руб. Там же мелкашки однозарядные 14руб. и 5ти зарядные 21руб. Потом резко запретили нарезное, и заставили сдать оружие у кого было больше одного ствола (гладкоствольного) и потом запретили продажу любой пневмы. Так что все может повториться вновь.

Да походу просто на онт нету больше какую тему рассматривать. Участники передачи на это и намекали "зачем подняли такую тему? Из-за того что один мальчик по глупости выстрелил в другого? или из-за того что рецидивист мозг отпивший расстрелял из маркера людей на остановке? Это единичные случаи на всю Беларуссию!!!! Короче по мне так ОНТ наше Белорусское выбрало просто не ту тему.

да просто желтая пресса, потипу онлайнера уже хватаются за любую тему и пытаются показать ее как огромную проблему.. выставить в "правильном" свете...
может и правда создать какую инициативную группу, довести МВД о ее существовании и предложить совместные поиски по решению ситуации с пневматикой.. по крайней мере мы будем вкурсе того что они задумывают и сможем в форме диалога повлиять на решения хоть немного..
ну а там запретить скажем шарометы или ограничить и вообще поговорить о какой то легализации пневмы с дульной энергие свыше 7,5 дж... Пусть это будет регистрация на паспорт, пусть это будет наподобии огнестрела, но упрощенно - типа взять справку о том что не привлекался, нарколога, психиха и прочее... и получить корочку официальную.. и не бояться что твою винтовку за 2 косаря, с которой ты стреляешь только в тире нахватят по дороге с оного...
Ответственность по применению пневмы по людям - приравнять к огнестрелу.. чтобы если кому мозгов не хватило - ипали по полной.. чтобы другим не повадно было.. нас то это не коснется, тут все люди адекватные.
ну в таком ключе - правильном..

shaman-sol писал(а): Ответственность по применению пневмы по людям - приравнять к огнестрелу..

Бред. Ты можешь совершенно спокойно шмальнуть себе в жопу из шароплюя(через штаны) и отделаться синяком. Как вообще можно ставить такие вещи в один ряд?

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Читали? МВД не знает чего делать с любым оружием на руках у людей. И на диалог идти... Ощущение, что текущее положение дел их устраивает.

если разрешат, то только такое для самообороны

ppp4 писал(а):

shaman-sol писал(а): Ответственность по применению пневмы по людям - приравнять к огнестрелу..

Бред. Ты можешь совершенно спокойно шмальнуть себе в жопу из шароплюя(через штаны) и отделаться синяком. Как вообще можно ставить такие вещи в один ряд?

А это чтобы не было даже мыслей такое сделать.. конечно за пневму можно и меньше наказывать.. но по той же статье

вот запись передачи той
Cсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум.

ppp4 писал(а):Бред. Ты можешь совершенно спокойно шмальнуть себе в жопу из шароплюя(через штаны) и отделаться синяком. Как вообще можно ставить такие вещи в один ряд?

Какая разница какие повреждения? Если производится умышленный выстрел из пневмы по человеку, этого достаточно. По некоторым обстоятельствам и этого встрела может хватить для причинения ущерба здоровью. Но суть главная в том что когда кто-то стреляет по людям не важно из чего, он уже преодолел психологический барьер, ему пофиг сколько у него там дж.

root писал(а):

ppp4 писал(а):Бред. Ты можешь совершенно спокойно шмальнуть себе в жопу из шароплюя(через штаны) и отделаться синяком. Как вообще можно ставить такие вещи в один ряд?

Какая разница какие повреждения? Если производится умышленный выстрел из пневмы по человеку, этого достаточно. По некоторым обстоятельствам и этого встрела может хватить для причинения ущерба здоровью. Но суть главная в том что когда кто-то стреляет по людям не важно из чего, он уже преодолел психологический барьер, ему пофиг сколько у него там дж.

+100500!!!Наказывать и наказывать бесщадно.

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
кому-то очень мешает пневматика...

Как мне кажется, это не шароплюй. Вот жеж долбо..бы. В жопу засунуть и провернуть пару раз.

Да уже как-то пох%й на эти новости. Вреда причинить пневма не может, а битые стекла - это простое хулигантво, о котором вообще никакого смысла писать нету. Журналюги в очередной раз пытаются "сенсацию" насосать из ничего. Порталы платят, так что б не писать о всякой херне метечкового масштаба.

ppp4

Вреда причинить пневма не может

а в глазик если папская пулька залетит весом 1,17 грамм на скорости 280км/ч ? я уже не говорю про седой калибр.