Охота и рыбалка в Беларуси

SVL писал(а):
adenmaden писал(а):червонец точно должна хапать

Ага....!

смех смехом :-)

а blue fox ручной работы из золота
доводилось из сетей доставать :-):

adenmaden писал(а):
SVL писал(а):
adenmaden писал(а):червонец точно должна хапать

Ага....!

смех смехом
а blue fox ручной работы из золота
доводилось из сетей доставать

Может и есть какая позолота, но из золота - дорого и не эффективно, не поверю....! :ne_vi_del:

, так как золото химически неактивный элемент и не создаёт в воде дополнительных электроэффектов...!

сомневаюсь что её делали ради эффектов
может быть для понтов :-):

жаль фото не осталось

я её тоже утопил :-)

adenmaden писал(а):сомневаюсь что её делали ради эффектов
может быть для понтов
жаль фото не осталось

я её тоже утопил

Вот и я про это подумал... :du_ma_et:

Может делалась на заказ и именно для понтов..... :-)

Короче, как пришла - так и ушла...... :-)

Видно, там ему и место.......!!!

ушла по назначению

Ого сколько настрочили - есть что почитать и над чем подумать .

adenmaden писал(а):червонец точно должна хапать

adenmaden писал(а):смех смехом
а blue fox ручной работы из золота
доводилось из сетей доставать

Где-то у меня ( со времён СССР )валялась тонкая Pt пластинка , добытая из списанного ионизатора :smu:sche_nie:

. Выбросить - жалко , а куда пристроить - никак не мог решить :ne_vi_del:

. Вот теперь , если смогу её отыскать в старом хламе :st_ruskiy:

, обязательно пущу в дело . Получится дорогой и уникальный подарок с "понтами". :ya_hoo_oo:

И я прочитал ваши творения!!!,молодцы,вы так скоро и докторскую сообща сможете написать по поводу блёсенок,и из чего их лучше делать!!! :-):

aspid писал(а):Где-то у меня ( со времён СССР )валялась тонкая Pt пластинка , добытая из списанного ионизатора . Выбросить - жалко , а куда пристроить - никак не мог решить . Вот теперь , если смогу её отыскать в старом хламе , обязательно пущу в дело . Получится дорогой и уникальный подарок с "понтами".

Во кому-то приз достанется! И что там за блюфокс такой из золота? По-моему глупо...

Ставров писал(а):И я прочитал ваши творения!!!,молодцы,вы так скоро и докторскую сообща сможете написать по поводу блёсенок,и из чего их лучше делать!!!

А чё там..!, и даже легко..!!! :men:

Скажи Петрович....!!! :-)

55°26'24.54"С широта
38°10'43.12"В долгота
найдена была тут
там же и утоплена :-):

конечно глупо золотые лепестки
но возникли споры по поводу внешнего вида блесны
и в г Бронницы в ювелирке подтвердили что золото
кстати там отличные карпы ловятся :-):

Карпы видно думают, что это жёлтая кукурузина плывёт..! :-)

SVL писал(а):
Ставров писал(а):И я прочитал ваши творения!!!,молодцы,вы так скоро и докторскую сообща сможете написать по поводу блёсенок,и из чего их лучше делать!!!

А чё там..!, и даже легко..!!! Скажи Петрович....!!!

Вадимович , с лёгкостью ! Оборудование для более глубоких исследований у нас уже есть - у тебя ювелирные весы и штангель , у меня тестер и ванна :-)

. Но есть несколько нюансов :ti_pa:

. Во-первых диссертация должна иметь экономическое обоснование , а экономическая эффективность нашей , боюсь , будет отрицательной ( использование цветных и драгоценных металлов + тотальное уничтожение хищной рыбы водоёмов ) ::yaz-yk:

. Во-вторых необходимо создать математическую модель влияния параметров вертушки на её уловистость znaika

, а высшую математику я уже основательно подзабыл :smu:sche_nie:

. Ну и в-третьих автор желателен один , а то получим два полу-доктора около-вертушечных наук - не солидно :za_da_va_la:

. Поэтому согласен на роль ассистента :mi_ga_et:

.
А теперь снова растянем баян :gar_mo:nist:

и капнем масла в огонь :goria_cho:

. Попались мне в руки вот такие конические переходы ( " одолжил " на работе у монтажников :ti_pa:

). И пришла в голову мысль использовать их для формирования лепестков :co_ol:

: конусы и заготовка

.

: слегка сдавили и ...

: идеальный лепесток

Те что на фото идеально подходят для лепестков типа "long" и аналогичным им по пропорциям . Для "аглия" и "комет" нужны с большим углом конуса . Кстати , именно лепесток , сформированный этой приспособой показал лучшие результаты в тесте на "заводку" . Окрылённый такими успехами собрал новую серию вертушек-гальванопар. На внутренней стороне лепестка записал величину эдс каждой вертушки ( чтоб не забыть к началу спиннингового сезона :ne_vi_del:

).

: часть новых гальванопар , в центре с дюралевым лепестком

Ранее , при создании гальвано-пар близнецов столкнулся с большой проблемой - две геометрически одинаковые вертушки с разными потенциалами работают по-разному ( металлы с разной удельной плотностью ). Поэтому для чистоты эксперимента нашёл другое решение . При тестировании в боевых условиях тоненькой проволочкой закорачиваю изолированный сердечник с осью вертушки ( потенциал вертушки равен нулю ). Сделав серию забросов снимаю проволочку ( включается гальванопара ) и повторяю серию . В конце рыбалки подвожу итоги. В этом случае на 100% прослеживается влияние эдс ( или отсутствие оного ) на реакцию рыбы .

SVL писал(а): НО... Все самые верные и проверенные в ванной теории становятся реальными только после конкретных испытаний на водоёме, где есть рыба, которая хочет есть... Если рыба берёт данную вертушку, значит эта вертушка уловистая вопреки или в подтверждение всех опытов и экспериментов, является уловистой и правильной....!

Вот поэтому и маюсь в ожидании очередного сезона для проведения полноценных экспериментов :ps_ih:

.

Bcё-таки не зря говорят : " Гугл знает всё !" :ti_pa:

Нарыл таки научную информацию по интересующей нас теме :co_ol:

. Небольшая цитата из статьи ...

В 1917 г. американские ученые Г. Паркер и В. Гензен изучали чувствительность американского сомика к различным раздражителям. Воздействуя на рыб палочками, изготовленными из стекла, дерева и металла, они обнаружили, что сомики чувствуют приближение металлической палочки на расстоянии нескольких сантиметров, а на стеклянную реагируют только при ее прикосновении. Если поверхность соприкосновения металлической палочки с водой составляла 5—6 см2, рыбы уплывали, а при 0,9—2,8 см2 — они подплывали и «клевали» место контакта металла с водой. На электрически изолированные от воды (покрытые слоем парафина) металлические палочки рыбы реагировали так же, как и на стеклянные,— лишь в момент прикосновения На основании этих наблюдений было сделано предположение, что реакцию сомиков вызывали микротоки, возникающие в результате контакта металла с водой (гальванический эффект).
Дальнейшие эксперименты подтвердили этот вывод. Создавая в воде с помощью электродов и гальванического элемента электрическое поле постоянного тока, Паркер и Гензев обнаружили у рыб такие же реакции, какие вызывали металлические палочки. Токи менее 0,99 мкА вызывали «клев» электродов, больше 1,47 мкА — отрицательную реакцию.
Высокую чувствительность некоторых рыб к электрическим полям отмечали японские ученые С. Кокубо и К. Узука. При дальнейших исследованиях было установлено, что эти рыбы обладают специализированными электрическими рецепторами.

Теперь никто меня уже не остановит на пути познания истины znaika

....