Охота и рыбалка в Беларуси

В этой теме предлагаю скидывать собственные видеоролики по тестам и испытаниям ножей.Режем войлок,канат.Рубим рогакости,гвозди...короче,кто на что горазд.
Первый буду я.Как снялось,так снялось,некоторые ролики прерываются,так как фотоаппарат снимает видео кусками..почему то,иногда что то не попадает в кадр,перетестов не будет..итак все руки в кровавых мозолях.ВСЕ ножи точил однообразно без "спецэффектов",на точилке ДМТ,финиш-зелёный камень.Так заточить сможет любой охотник,при наличии вышеуказанной точилки или её аналогов типа Лански Тайдеа и др алмазных заточных приспособлений
Х12МФ от Митрофанова, Твёрдость 60-61 HRC Клинок 11.5 длина,21 мм ширина,3 мм в обухе. спущено в 0.1 мм 380 резов

Второй нож из пластины К390 купленной у УП 900 резов,видео косячное,сильно увеличил на войлок.. учтём на будущее..

Ди90-МП первичка 725 резов

продолжение следует....

Ну всё...умыл я К390 нашей Ди 90-МП каленой на вторичку 1130 резов в ролике..обсчитался в процессе..потом пересчитал квадратики,получилось 1163 штуки

осталось только придумать применение нарезанным кусочкам войлока Можно открывать контору по производству накладок на ножки мебели )))

Их (кусочки войлока) можно отдавать Фомам неверующим при продаже ножа, в комплекте. Чтобы небыло песен что нож не режет

hanter75 писал(а)::-): Их (кусочки войлока) можно отдавать Фомам неверующим при продаже ножа, в комплекте. Чтобы небыло песен что нож не режет

А да.Читал бред ТС-овцев про мыло?
Режу вчера и думаю,это у вас в башке ребятки мыло...

Читал, хотел написать что шихи от реза на видео очень даже не мыльные, да думаю не правильно поймут. А Ди-шка огонёк!

Гена,они и сами знают что не мыльно,но надо как то до меня докалупаться,вот и пустили сплетни...а народ кушает..

Знаю Олег, ты это всё правильно сделал, я имею ввиду тесты, с фиксацией на видео. Всё без обмана, чётко видно что и сколько режет.

shexran писал(а):А да.Читал бред ТС-овцев про мыло?

Дай ссыль, не могу найти.

Мне это напоминает один проект под названием "чистая вода"

А Ваши ТС порезушки мне напоминают "намутили" .Кстати,у меня всё честно.Вон как Кашка омахала,я аж удивился и уже было задумался насчёт Ди90..

Очень коробит когда когда для "весомости" пишут сталь какая то,ОТ кого то там.К примеру,ди 90 от СКЮ,или м390 от Ульфа Петера.
Пишу как то СКЮ:"Константин Юрьевич,дорогой Вы наш человек,а где ж вы калите?"А ,грит, отдаю неким пацанам,они мне за двадцатку пару вёдер пластин калят
Так вот,писать нужно:Сталь М390, производитель Бёллер,и мелким шрифтом куплено у продавца Петра Фетисова,калено неизвестным термистом

Пишут обычно про тех у кого покупают, тк вся ответственность на продавце, он все косяки разруливает.

shexran писал(а):Кстати,у меня всё честно.

Точно, и заточены были с ДИ-90 одинаково?

Нет,ди 90 была заточена хуже...без настроения.
Я не пойму,тебе не нравится тест с к390?ОК,сейчас уберу,бле,тока руки убил,а благодарности ноль.

Пускай будет, ты ж старался наверное. Мне вот интересно с замером усилия все это проделать. Как практика показала, бумага совсем не показатель.