Использование, выбор, заточка и изготовления ножей
04 июн 2015, 22:16
игорь1980 писал(а):Петр! Честно - очень хреново резал. За время клипа, со стаху, один охотник 3 - 4 козы разбирает.
Я на кухне бываю очень редко. С разделкой знаком очень посредственно. Цель была проверить как кромка себя поведет тонкая, спущен но практически в ноль был.
05 июн 2015, 10:55
Таки будет на тестах мой "нож для тестов"...пришлось испортить хороший клинок...коротыш как у Сухого.
05 июн 2015, 11:03
Тесты - тесты.... Все равно думаю вот этим закончится:
- Вложения
-
-
05 июн 2015, 11:10
умеют же фоткать!хорошая фотка это 90 процентов успеха ножа
05 июн 2015, 12:12
каспер писал(а):Тесты - тесты.... Все равно думаю вот этим закончится:
Ух, ты, вот это натюрморты! Их на фотостоки можно ;)
05 июн 2015, 13:55
Звонил тока что заточнику Диме GDM.Говорит в корне неправильный метод тестирования до 15 кг для всех ножей,независимо от геометрии.
А правильно вот как.Замеряется начальное усилие реза,к примеру 6 кг,а уже к нему прибавляется 15 кг,тоесть при 21 кг усилия нож выбывает,4 кг начальное,значит +15=19кг и так далее.
Я звякнул одному из участников,что бы он так предложил тестить...посмотрим..прислушаются или будут страдать...х..нёй...опять
05 июн 2015, 22:15
уже рассказали из "первых рук" про тесты,и мои ножи после войлока я счупал...и ничо не понял,"топорная" РВЛ почти бреет,а в финал не вышла.Пётр,расскажи как ето?
Я же говорил что за Джефри болею,так и думал что накалит чёта выдающегося.
05 июн 2015, 22:28
Резал практически все время Сергей, твой представитель. На весах твоя РВЛ показала усилие больше 15 кг и выбыла. Булат вобще не прошёл первый замер, хотя при этом резал бумагу а при ударе о кость смялся при твердости в 35hrc. Моя РВЛ дошла ло конца при толщине обуха в 4 мм, спусках на половину клинка и сведением в 0,3 мм.
05 июн 2015, 22:32
Ulf Peter писал(а):Булат вобще не прошёл первый замер, хотя при этом резал бумагу а при ударе о кость смялся при твердости в 35hrc.
Как так то
,смысл делать булат на 35 ед?.С таким же успехом можно взять 40Х13,всё же получше будет,и намного дешевле.
05 июн 2015, 22:36
rain807 писал(а):Ulf Peter писал(а):Булат вобще не прошёл первый замер, хотя при этом резал бумагу а при ударе о кость смялся при твердости в 35hrc.
Как так то
,смысл делать булат на 35 ед?.С таким же успехом можно взять 40Х13,всё же получше будет,и намного дешевле.
Это был эксперемент, при такой твердости он цеплял стекло хоть и слабенько, я просто решил попробовать. Он не закаленый был.
N690 в этот раз выступила слабо, так же, как и РВЛ Хранителя, хотя тоже после выбывания резала бумагу.
Последний раз редактировалось
Ulf Peter 05 июн 2015, 22:38, всего редактировалось 1 раз.
05 июн 2015, 22:37
Ulf Peter
Весьма нужный эксперемент,не всё что царапает стекло то выше 60 ед.
05 июн 2015, 22:40
rain807 писал(а):Ulf Peter
Весьма нужный эксперемент,не всё что царапает стекло то выше 60 ед.
Так и я про что. Войлок им не резали да бы соблюсти регламент.
05 июн 2015, 22:50
Так и осталось не ясно какой из порошков закупать к Ди90
Лана,подождём 3-их тестов.
05 июн 2015, 23:00
shexran писал(а):Так и осталось не ясно какой из порошков закупать к Ди90
Лана,подождём 3-их тестов.
А не порошки не рассматриваешь?
05 июн 2015, 23:01
Ну отчего же.Мне ещё Р6М5 нравица.
Много нравится,но Ди особенно, за выдающуюся мехпрочность.
Честно говоря,многими сталями можно нормально пользоваться на охоте,главное точить уметь.Суперсталь без заточки будет резать точно так же как нож за 2 $ со Ждановичей
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
