Страница 4 из 5

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 12:04
Люблю Охоту
Интернет магазины (почти все :-): ) убрали с сайтов информацию о продаваемом оружие с ссылкой на Закон "О рекламе". Честно конечно какая-то хрень. С учетом того что можно посмотреть об оружии в Интернете. Но может скоро и объявления на форумах подавать нельзя будет?! :de_vil: suko suko suko

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 12:16
root

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 13:57
Люблю Охоту
Нет на патронташе и на дальнем кордоне))) еще нет

Не спорста убрали Кто-то вздернул видать)))

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 21:28
IRMA
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):
Fedun писал(а): Мишень на 250 метров. Открытый прицел. Патроны 1974 года. По итогу, разброс - спичечный коробок (или лосиный глаз)..
И что,прямо вот так,на 250 метров поперечник рассеивания "в спичечный коробок"? Мюнхаузен отдыхает :-) Или все это приснилось старому вояке? :smu:sche_nie:

Именно, прямо так и было. Несмотря на то, что все мои пули легли в левый верхний угол щита, меня по результатам стрельб включили в тройку лучших.
У одного парнишки результат по кучности был еще круче.
Могу теоретически обосновать, что таким патроном, на такой дистанции невозможно добиться такой кучности. Объясняй как хочешь, вроде и баллистический ствол разбрасывает больше, но факт остается фактом. Нет, это даже не факт. Так оно и было на самом деле.
Если бы была возможность купить, нашел бы место в сейфе для этого АКМа (номер запомнил).
Но я не о том. Перед сезонам на копыт, приводил знакомому карабин под оптику. Так за большое счастье было, что по итогам, на 200 метров в круг на 200 мм уложилось 2 из 5 пуль (не Барнаула).
Это нормальный поперечник?!
И что,стреляли по обычной грудной мишени на 250 метров?Или может все же на 100?И сколько все же пробоин уместилось в "спичечный коробок" одна :smu:sche_nie: , две или больше?Тут вот ведь какая "петрушка" если на 100 метров кучность по четырем хотя бы будет в"спичечный коробок"(пусть в приближении 5 см) то это полторы угловых минуты, что вполне достижимо для АКМ,а если это будет на 250 метров-то тут уже этот "чудо АКМ" выдал примерно 0,2 минуты- в общем "сказки венского леса" :-)

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 10 окт 2017, 22:11
Fedun
IRMA писал(а):
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):
Fedun писал(а): Мишень на 250 метров. Открытый прицел. Патроны 1974 года. По итогу, разброс - спичечный коробок (или лосиный глаз)..

И что,стреляли по обычной грудной мишени на 250 метров?Или может все же на 100?И сколько все же пробоин уместилось в "спичечный коробок" одна :smu:sche_nie: , две или больше?Тут вот ведь какая "петрушка" если на 100 метров кучность по четырем хотя бы будет в"спичечный коробок"(пусть в приближении 5 см) то это полторы угловых минуты, что вполне достижимо для АКМ,а если это будет на 250 метров-то тут уже этот "чудо АКМ" выдал примерно 0,2 минуты- в общем "сказки венского леса" :-)

На 100 стреляли из ТТ. Из АКМа на 250 и 350 (должны были на 400, малость приблизили, чтобы ближе бегать записывать результаты).
Как попал на 350, не знаю, поленился глядеть (далеко ходить, да и после 250 поставили оценку автоматом). Пробоин не две - больше (три).
По поводу учета в данном случае угловых минут, это было бы корректно в оценке разрешающей способности оптики, а не человеческого глаза. Я бы согласился, если бы речь велась о винтовках, что пуляют за 2000.
По поводу сказок. Может Вы и правы, говоря о возможностях современного оружия. Один из отловленных на учениях спецназовцев убедительно рассказывал, что для АК-74 предельная дальность 200 метров на чистом, 50 – в лесу. Хотя, вспоминаю, когда стали поступать 74-е, мы из них вполне успешно ложили ростовые мишени на 500 метров, это притом, что мишень на шпеньке мушки выглядела, как воробей сидящий на печной трубе.
Это не к тому, что раньше был толще и стоял дольше.
Как пример. В начале 1942-го на полигоне НИПСВО испытывались образцы пистолетов-пулемётов. Немецкий пистолет-пулемёт MP-40 стрельбой по щитам на дистанции 200 метров выдал одиночным огнем кучность 20 см (Ч50). Не думаю, что при испытаниях «фашисту» лишнего приписали.
Так чему удивляться, что при единообразии прицеливания АКМ обеспечивает достойную кучность.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 10:43
IRMA
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):На 100 стреляли из ТТ. Из АКМа на 250 и 350 (должны были на 400, малость приблизили, чтобы ближе бегать записывать результаты).
:-) :-) :-) у вас наверное метры измеряли китайской рулеткой.Уже даже не смешно становится...Стандартная дистанция для любого пистолета -25 метров,для АК-100 метров,это если стреляем по мишени оцифрованной-это я Вам могу вполне авторитетно заявить как капитан запаса-в свое время довольно много стрельб провел с подчиненными.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 10:46
IRMA
Fedun писал(а): Немецкий пистолет-пулемёт MP-40 стрельбой по щитам на дистанции 200 метров выдал одиночным огнем кучность 20 см
МР-40 не стрелял одиночными-ну никак не стрелял,там конструктивно это не предусмотрено...

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 11:07
Fedun
IRMA писал(а):
Fedun писал(а): Немецкий пистолет-пулемёт MP-40 стрельбой по щитам на дистанции 200 метров выдал одиночным огнем кучность 20 см
МР-40 не стрелял одиночными-ну никак не стрелял,там конструктивно это не предусмотрено...

Все верно. МП-40 не имел режима одиночного огня, однако наличие в конструкции ударника пневматического демпфера отката играющего роль замедлителя стрельбы обеспечивало низкий темп стрельбы около 400-500 выстрелов в минуту и позволяло вести стрельбу одиночным огнем.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 12:47
IRMA
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):
Fedun писал(а): Немецкий пистолет-пулемёт MP-40 стрельбой по щитам на дистанции 200 метров выдал одиночным огнем кучность 20 см
МР-40 не стрелял одиночными-ну никак не стрелял,там конструктивно это не предусмотрено...

Все верно. МП-40 не имел режима одиночного огня, однако наличие в конструкции ударника пневматического демпфера отката играющего роль замедлителя стрельбы обеспечивало низкий темп стрельбы около 400-500 выстрелов в минуту и позволяло вести стрельбу одиночным огнем.
Я начинаю сомневаться в том,что Вы вообще когда-либо держали в руках оружие :smu:sche_nie:

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 13:35
Fedun
IRMA писал(а):
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):
Fedun писал(а): Немецкий пистолет-пулемёт MP-40 стрельбой по щитам на дистанции 200 метров выдал одиночным огнем кучность 20 см
МР-40 не стрелял одиночными-ну никак не стрелял,там конструктивно это не предусмотрено...

Все верно. МП-40 не имел режима одиночного огня, однако наличие в конструкции ударника пневматического демпфера отката играющего роль замедлителя стрельбы обеспечивало низкий темп стрельбы около 400-500 выстрелов в минуту и позволяло вести стрельбу одиночным огнем.
Я начинаю сомневаться в том,что Вы вообще когда-либо держали в руках оружие :smu:sche_nie:

Это нормально, что сомневаетесь ибо сомнение — состояние воздержание от окончательно определённого суждения. Кто-то другой уже бы перешел на личности, по традициям тырнета. Поэтому я Ваше личное мнение очень сильно уважаю.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 15:04
Fedun
IRMA писал(а):
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):На 100 стреляли из ТТ. Из АКМа на 250 и 350 (должны были на 400, малость приблизили, чтобы ближе бегать записывать результаты).
:-) :-) :-) у вас наверное метры измеряли китайской рулеткой.Уже даже не смешно становится...Стандартная дистанция для любого пистолета -25 метров,для АК-100 метров,это если стреляем по мишени оцифрованной-это я Вам могу вполне авторитетно заявить как капитан запаса-в свое время довольно много стрельб провел с подчиненными.

Неужели и для Стечкина 25 метров?
Все нормально, в этот раз из ПМ стреляли на 25 и 50 метров. Из ТТ на 50 и на 100.
Капитан это круто. В средине 80-х я тоже имел удовольствие в проведении стрельб с личным составом, а был тогда еще только летехой. И да, тогда мы из ПМ стреляли на зачет только на 25 метров. И на 100 было по грудной из автомата, если не изменяет память - упражнение №1.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 17:34
IRMA
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):. В средине 80-х я тоже имел удовольствие в проведении стрельб с личным составом, а был тогда еще только летехой. .
Простите за мою назойливость,но если Вы в восьмидесятые были лейтенантом,то Вам сейчас должно быть "слегка за пятьдесят"- и как это Вас умудрились "поучаствовать "в учениях-возраст то уже того,даже не "запасной".Я вот из армии уволился в 85-м году старшим лейтенантом-никто даже не пытается никуда привлекать "деда" уже.Неужто Вы полковник или генерал? :smu:sche_nie:

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 11 окт 2017, 21:01
Fedun
IRMA писал(а):
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):
Fedun писал(а):
IRMA писал(а):. В средине 80-х я тоже имел удовольствие в проведении стрельб с личным составом, а был тогда еще только летехой. .
Простите за мою назойливость,но если Вы в восьмидесятые были лейтенантом,то Вам сейчас должно быть "слегка за пятьдесят"- и как это Вас умудрились "поучаствовать "в учениях-возраст то уже того,даже не "запасной".Я вот из армии уволился в 85-м году старшим лейтенантом-никто даже не пытается никуда привлекать "деда" уже.Неужто Вы полковник или генерал? :smu:sche_nie:

Верно подмечено, мне тоже нравится определение "слегка за пятьдесят", и хотя возраст и как бы молодые есть, однако видно старые грехи не отпускают, вот и привалило счастье поучаствовать в интересном мероприятии (это без сарказма). И кстати был один «призывник» старше меня на два года. Так что есть шанс, что эти «партизаны» были у меня не последние. Сила пока есть, даже пару раз с интереса выходил на физуху. На пробежке повис за инструктором, а он нехороший человек попытался меня стряхнуть. Приятно, конечно, было наблюдать, когда ребята вдвое моложе меня, вываливались из строя при беге на 2 км с хорошим темпом. Хотя и сам на пределе был, но добежал до конца. После чего замком части все сборы поминал молодежи (считаю безосновательно), что даже «деды» за 45 превосходят таких комнатных бойцов по физподготовке.
Однако мы плавно перешли от темы нарезняка к воспоминаниям сродни возникающим при прогулках по кладбищу среди могильных плит и модераторам можно делать замечание за тему не в тему. Да и общение через экран компьютера, это эрзац общение. Может повезет и пересечемся в живую. Как понимаю, общие темы у нас нашлись бы.
С уважением.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 14:37
wint
Охочусь с КО-44, 1944 года выпуска уже 3 года, полёт нормальный. До этого, было два карабина(СКС и МР18 мн.) остановился на КО-44.

Re: Нарезное охотничье оружие. Отзывы. Советы. Предложения.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 14:43
wint
Cсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум.как то так.