Охота и рыбалка в Беларуси

владельцы турецких двухстволок и полуавтоматов, поделитесь опытом и впечатлением от стволов. заранее благодарен.

У меня п.а ATA ARMS CY WALNUT 12/76 приобрёл в начале зимы,пока всё в нём устрайвает (лёгкий, прикладистый)настрел около 80шт, проблем с перезарядом нету(стрелял заводскими).Бьёт пулей и дробью отлично.

А самокатанными не пробовали? Рассматриваю вариант приобретения и Отказываться от процесса самостоятельного снаряжения не хочется

дайте совет,какую выбрать турецкую двухстволку?

добытчик писал(а):дайте совет,какую выбрать турецкую двухстволку?

А почему именно турецкую ? А вообще почитайте отзывы и выбирайте то, что легло в руку.

добытчик писал(а):дайте совет,какую выбрать турецкую двухстволку?

Наиболее качественные турецкие двудулки в беларуси это веблейи скот 900ой серии и командо армс 912l.На голову выше качество остальных турок.Что касается полуавтомата 800 серии,не очень.Завод акдас,для россиян вертикалки выпускают под названием сибергун,это тот же веблей 900 и командо армс,информацию покурите на ганзе.

У меня Ata Arms Neo 12 инерционка. Мелкой дробью стреляю заводскими, пулю и картечь катаем сами. Полет нормальный.

Autron писал(а):У меня Ata Arms Neo 12 инерционка. Мелкой дробью стреляю заводскими, пулю и картечь катаем сами. Полет нормальный.

За ата армс только положительно,прекрасный полуавтомат,который зарекомендовал себя на протяжении многих лет!Мое мнении по полуавтоматам,1 ата,2 кхан и армсан,3 стоеджеры.

у меня ата армс 12/76/760 вертикалка
приятная цацка, придраться не к чему

Армсан Феномо пользуюсь 4 года одни положительные впечатление

Здравствуйте.
Позвольте и мне сказать пару слов по теме.
Я с турецкими стволами имею чуть ли не ежедневный контакт. И как оружейный мастер у меня есть обоснованное, подчеркиваю обоснованное (а не особое) мнение.
При выборе ружья прежде всего надо определить критерий выбора.
Я например выбираю по следующим критериям –
1. Точность попадания, осыпь.
2. Пробиваемость снаряда.
3. Надежность работы боевых механизмов и узлов ружья. Чтоб оно в нужный момент не подвело. Ведь этот момент может стоить потеря добычи а, то и здоровье, или жизны.
4. Красота и прикладистость, эргономичность.

Но, некоторые охотники и любители оружия на первое место ставят красоту и прикладистость (эргономичность).

Если выбирать по моим критериям, то я бы отдал предпочтение Советскому ружью по срсвнению с Турецким. Но, если на первое место ставить красоту и прикладистость, то Турецкое вазмет верх однозначно. Ведь Турецкие ружья по красоте и эргономичностью конкурируют даже с Беретой. А вот по надежности и долговечности, и конструкционностью боевых механизмов Советское ружье лучше Турецкой.

Для примера (по конструкционности) скажу, что HUGLU 103, или 104 по стоимости примерно равно с ИЖ-27 или ТОЗ-34. Но у HUGLU нет (не предусмотрено) антисепторов. Эта штука может быть никогда и не пригодится, но если пригодится то может стоить жизни.
А если судить о долговечности безотказной работы Турецеих режей то надо еще лет 15 – 20.

Мне встречались Турецкие бренди с отшелушилованным хромовым покрытием в стволе, но не разу на Советских ружьях. Также несколько раз приносили HUGLU 104А, когда муфта и стволы били раздвинуты на половину длины гильзы (на моей страничке в facebooke есть фотки). Что не может произойти напр. С ИЖ-27 или ТОЗ-34. Да и не только по этим.

Все тут не расскажешь.
На сегодняшний день моим любимым ружьем является ТОЗ-Б, 16 калибр. Хотя кроме него у меня их еще 5 единиц, в том числе 2 полуавтомата. Был и HUGLU 3500, но продал.

Через мои руки проходили многие бренди, но старое “ТУЛКА” самое любимое.
Это мое мнение, но обоснованное (как говорил выше), а вам решать.

С уважением ко всем ---

Armsan a612 новый из коробки второй год - более чем доволен. Один минус - спортинг с маленькой навеской не перезаряжет. По тарелочкам по 1 заряжаю.