Страница 1 из 2

любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 15:44
Avgust
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
кликайте на треугольничек

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 16:23
Ставров
Полезная штука,спасибо!!!

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 10:10
nemrod
чё их переводить-то, 1дюйм=25.40мм, если двухзначный калибр(америкосовская система) допустим 38, 25.40делим на 100, и умножить на 38 =9.652мм, если трёхзначный(европейская) допустим 415, 25.40 делить на 1000, и умножить на 415=10.541мм . дюйм=10 линий, 1линия=10точек. 1дюйм-25.40 делим на 10(линий) и умножаем на 3=7.62мм. отсюда и трёхлинейка. 38кал.=380кал. просто разные производители.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 10:14
Б@л@мут
О как загнул. :du_ma_et: Без поллитра и не разобраться. :-)

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 13:19
Avgust
:co_ol: :-) ну кому как удобней считать

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 01 фев 2013, 12:52
SanSanish
nemrod писал(а):чё их переводить-то, ....38 =9.652мм, ...


То есть пули 38го калибра имеют 9.652 мм диаметра?
Две трети импортных дюймовых калибров условны и прямому переводу не поддаются.
Половина метрических тоже. Например отечественные 7.62х51 и 7.62х54 имеют РАЗНЫЕ по калибру пули.
Так что - только по справочникам.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 01 фев 2013, 22:21
RedFox
SanSanish писал(а):
nemrod писал(а):чё их переводить-то, ....38 =9.652мм, ...


То есть пули 38го калибра имеют 9.652 мм диаметра?
Две трети импортных дюймовых калибров условны и прямому переводу не поддаются.
Половина метрических тоже. Например отечественные 7.62х51 и 7.62х54 имеют РАЗНЫЕ по калибру пули.
Так что - только по справочникам.

ну так прально :первый - это американский патрон, а второй - отечественный, вот и разница...

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 02 фев 2013, 11:07
nemrod
7.62-51мм. это америкосовский патрон, а 7.62-54R это наш. у нас сними по разному измеряется диаметр одни меряют по полям(между нарезов) вторые по вершинам нарезов. отсюда и метрическая разница до 3-4десятых мм. а все нарезные калибры кроме гладких исчисляются из английского дюйма. гладкие по количеству круглых пуль получившихся из 1английского фунта(454г.) свинца. и если патрон американского образца(но нашего производства) то и пулю к нему изготавливают(само собой) с их допусками.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 02 фев 2013, 17:02
SanSanish
Историю х51 я знаю.
Речь веду о том, что не поддаются прямому переводу.
Основная часть чисто условны.
Кроме того калибр пули ничего не дает без конкретного патрона.
Проще воспользоваться справочником. Хоть тех же Трофимовых "Патроны мира" скачать, например здесь Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

P.S. Гладкие кстати тоже не все выросли из английского фунта. Пример - 410 калибр. Никто ведь не считает что из фунта получается 410 шт шариков диаметром 10.4? :mi_ga_et:
А французы вообще весь гладкоствол в миллиметрах обозначали.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 13:18
nemrod
ну снова здорово я же всё объяснил по трёхзначным калибрам ну возмите посчитайте и посмотрите свой справочник. 410 слишком мелкий, меньше 32 по этому так и обозначили.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 16:04
SanSanish
Хорошо, а например 30-06?
Или .30-40, .45-75-350, 25-35, .25-20?
Их на что умножать?
И опять же
nemrod писал(а): 38 =9.652

Перемножили и...
У какого патрона есть пуля с диаметром 9.652?!

nemrod писал(а): 410 слишком мелкий, меньше 32 по этому так и обозначили.


Хм...а ничего что .410 это старый добрый 36-й? Он же - 12мм по французской классификации?
И о каком 410м речь?
Есть новодельный америкосовский 410х76 к которому все и привыкли.
Но ведь есть и старые европейские 36-е с гильзами в 51 и 63 мм.
Есть английский 410 индийский мушкетный.
Есть 444 Марлин.
Вот только часть Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

Так что 410х76 обозначили - как в голову взбрело, на тот момент(1932г) в дюймовой системе.
А насчет сильно мелкого, как Вам 9мм? Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Вполне себе гладкий под центробой.
Вот Вам пожалуйста гладкие в миллиметрах, дюймах и долях фунта.

Так что - без конкретики из справочников калькулятор бесполезен.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 19:44
nemrod
знаете сан санычь у меня со справочником в руках тоже интелект о-го-го. 30-06 это полное обозначение патрона(30=7.62). 30-40 то-же самое но с другой гильзой. 45-75-350 это калибр 45=11.43, остальное это гильза, то-есть полное обозначение патрона. калибр это исчисление диаметра канала ствола в сотых(или тысячных) долях ОДНОГО английского дюйма. индийский мушкетный??!! 410? вы киплинга начитались?, маугли или последнего из могикан? я рассказал формулу исчисления калибров и не собирался принимать участие в соревнованиях по пантогонству.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 08 фев 2013, 16:07
SanSanish
nemrod писал(а): 30-06 это полное обозначение патрона(30=7.62). 30-40 то-же самое но с другой гильзой.

А ничего что .30-40 имеет пулю 7.7 мм, а 30-06 -7.85мм?
И гильза (как впрочем и пуля) настолько "другая" :sh_ok: что я даже затрудняюсь прокомментировать.
Так можно сказать что 7.62х38R (он же Наган) это то же самое что 7.62х53R (он же трехлинейный) только с другой гильзой и пулей. :smu:sche_nie:


nemrod писал(а): 45-75-350 это калибр 45=11.43, остальное это гильза,

Не-а.
Это - другая система классификации. Совсем.
nemrod писал(а):з индийский мушкетный??!! 410? вы киплинга начитались?,


Согласен вещь нечастая, но интересная, он же .410 Бритиш Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
Гладкоствольная....винтовка, сиречь - мушкет :bra_vo:, как его нередко на родине и величают. Очень своеобразное оружие, вне обычной классификации.

. писал(а):боевое ружье пуштунов - полицейских и охранных подразделений Индии. Внимательное изучение вопроса выявило, что эти ружья переделывались из боевых винтовок SMLE, различных модификаций и с минимальными изменениями.

По сути, переделка заключалась лишь в расточенном стволе и изъятии магазина. Настораживало только одно - используемый патрон. Переводы страниц иностранных форумов выдали неутешительную картину - калибр для индийского полицейского ружья хоть и был .410-м, но "наш" .410-й патрон к этому ружью не подходил. Ибо оригинальный боеприпас для пуштунского ружья изготавливался путем раскатывания дульца гильзы стандартного патрона .303 British. Снаряд патрона состоял из 3 свинцовых калиберных пуль-картечин. Таким образом, получился патрон .410 British. Стоимость оригинального патрона .410 British, являющегося нешуточным коллекционным дефицитом, за рубежом сегодня достигает 5-10 евро.

Причина использования полицейскими и охранниками такого боеприпаса и гладкоствольного ружья вообще заключалась в специфике архитектуры домов в индийских поселениях - дома индусов сделаны чуть ли не из картона и кучно расположены. Оболоченная пуля боевого патрона .303 British в состоянии прошить насквозь целую индийскую деревню. Поэтому, как и сегодня,так и тогда, индусы совершенно обоснованно пришли к необходимости во-оружить полицейских и охранников гладкоствольным оружием, использующим "полицейский" боеприпас.

Нестандартный патрон, кроме минимального поражающего действия, обладал еще одним важным свойством - при хищении у полицейских патронов или оружия преступники получали известную проблему несоответствия нестандартных патронов и оружия американскому .410 калибру. Еще одна причина использования переобжатой гильзы стандартного английского патрона, как обычно, объяснялась чисто технологическими аспектами - для из-готовления дробовика, по сути, требовалось лишь минимально расточить переднюю часть патронника и канал ствола. Ни боевая личинка, ни ствольная коробка в этом случае не требовали слесарных работ, что, ясное дело, исключительно положительно влияло на стоимость изделия. Этот фактор, безусловно, является одним из важнейших для военного и полицейского оружия. Помимо отмеченных особенностей, ружье индийского полицейского ничем, кроме отсутствия выступающего магазина, не отличалось от боевой винтовки, что придавало уверенности бойцу и более продуктивно воздействовало на психику преступника.



nemrod писал(а):я рассказал формулу исчисления калибров


Посчитайте по ней .30, .32, .308 ТОЧНЫЙ диаметр пуль. Или .357, 38. И приведите примеры пуль с такими диаметрами. Очень интересно увидеть.

Опять же, ЧТО нам дает эта формула?
Диаметр пули, мощность патрона, геометрию? Что вообще?
Уж не калибр точно. Под калибром принято понимать более широкое понятие позволяющее ОДНОЗНАЧНО определить патрон.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 14:09
nemrod
не пацан извини но ты справочник чаще в руках держал, чем ружьё. Я сказал о калибре(т.е диаметре канала ствола)а не о полной классификации патрона. .(т.е форме гильзы количества и свойств порохов) и не дави книжным интелектом. Когда я в 11лет в 83г. показал отчиму набросок кассетной бомбы которая сбрасывается с самолёта он был в шоке до конца дня.

Re: любопытный переводчик калибров может кому интерестно

СообщениеДобавлено: 27 фев 2013, 17:01
SanSanish
То есть - сказал лишь бы ляпнуть?
Ни на один вопрос ответить не можешь, знания не признаешь в принципе, но учить других чему то пытаешься? :sh_ok:
Нет, конечно языком почесать никто не запрещает, но для похмельных базаров есть другие разделы. :al_kana_ft:
Или хочешь поговорить о "калибре т.е. диаметре ствола" применительно к нарезняку и системе его обозначения?

P.S. Справочники я может и правда держу частенько, это что - плохо? Правда и на ружья с винтовками время остается, благо у меня их никто не изымал по пьяни.