Охота и рыбалка в Беларуси

Доброго дня всем, решил заняться охотой с луком, опыта охоты нет, сейчас прохожу обучение на получение охот билета.
Ищу тех кто имел опыт охоты с луком.

В РБ охота с луком - только на копыто и нежелательные виды. Так что смысла никто не видит.

для охоты с луком и арболетом, необходим стаж охоты 5-6 лет

Не охотник, но стрелять, кормить гнусов, гнить в окопах и морозить задницу опыт большой. Заскучал на пенсии, сила и энергия есть, из огнестрела настрелялся, а вот арбалет понравился. У нас в РФ запрещено, а Батька, вроде, запрет снял, если с местными егерями. Может, кто возьмет оруженосцем? Машинка маленькая, но проходимая, ем не много, костер развожу с одной спички, в быту не прихотлив, ходить умею.

рысь писал(а):для охоты с луком и арболетом, необходим стаж охоты 5-6 лет

именно стаж охоты? Или владения гладким? Что-то я такое пропустил в новых правилах.

root писал(а):

рысь писал(а):для охоты с луком и арболетом, необходим стаж охоты 5-6 лет

именно стаж охоты? Или владения гладким? Что-то я такое пропустил в новых правилах.

Я так думаю, что имеется ввиду особенности (сложности) арбалетно-лучной охоты. Типа, прежде, чем браться за лук - арбалет, надо сперва лет 5 по-нормальному, с огнестрелом, поохотиться. Наверное, в этом есть смысл. Охотникам виднее, но я лично сейчас в статус охотника и не рвусь. Примеряю статус оруженосца на маленьком, но проходимом внедорожнике. Один пес, никто не берет. Видать, отпуск пройдет впустую...

а вы сначала попробуйте завалить домашнего кабаньчика(он послабей на рану чем дикий)шилом, штыком, ножом, тогда поймёте как вас грубо по телику накололи что вот он тут прям и упал. это случаи одни из ста или тупо монтаж(заметно по дневному свету, ведь производители луков и прочей уйни то-же хотят вкусно жрать и мягко спать, и никогда не признаются сколько времени ушло на добор и с какими собаками) лось с пробитым сердцем и в дребезги разбитой печенью уходит на 600-800метров, кабан с разорваным в клочья сердцем 100-300метров (особенно весело если вечерняя с вышки а он скатина вбился в болото где в войну танки тонули). в лутьшем случае егерь(нормальный) скажет нет лицензий, в худшем промолчит(отправив вас на "родину").

nemrod писал(а):а вы сначала попробуйте завалить домашнего кабаньчика(он послабей на рану чем дикий)шилом, штыком, ножом, тогда поймёте как вас грубо по телику накололи что вот он тут прям и упал. это случаи одни из ста или тупо монтаж(заметно по дневному свету, ведь производители луков и прочей уйни то-же хотят вкусно жрать и мягко спать, и никогда не признаются сколько времени ушло на добор и с какими собаками) лось с пробитым сердцем и в дребезги разбитой печенью уходит на 600-800метров, кабан с разорваным в клочья сердцем 100-300метров (особенно весело если вечерняя с вышки а он скатина вбился в болото где в войну танки тонули). в лутьшем случае егерь(нормальный) скажет нет лицензий, в худшем промолчит(отправив вас на "родину").

Бесспорно. Домашнюю свинку забивали длинным шилом: мужик 5 ударов сделал в сердце, а она все орет и орет. Думали, мужик мазила, а когда сердце вытащили, там ровненько так, все 5 дырочек. Короче, ни разу не промазал. Так что, сомневаться не приходится...

При хорошей поникающей способности арбалет имеет гораздо меньшее останавливающее шоковое воздействие, поэтому в любом случае кабан будет бежать, дойдет за пару минут - наверняка.
Но за эти пару минут может успеть раскидать кишки стрелка по кустам, особенно учитывая расстояния с которых производится стрельба - убежать не получится.
Поэтому матерого кабасика из арбалета или стрелять из танка :) или иметь в поддержку надежного стрелка с нормальным калибром...

root писал(а):При хорошей поникающей способности арбалет имеет гораздо меньшее останавливающее шоковое воздействие, поэтому в любом случае кабан будет бежать, дойдет за пару минут - наверняка.
Но за эти пару минут может успеть раскидать кишки стрелка по кустам, особенно учитывая расстояния с которых производится стрельба - убежать не получится.
Поэтому матерого кабасика из арбалета или стрелять из танка :) или иметь в поддержку надежного стрелка с нормальным калибром...

Спорить не буду, но есть некоторые сомнения. Именно в вопросе останавливающего действия. Взял в руки охотничий наконечник с 3-мя лезвиями, и как-то зауважал: при том же весе, что и пуля, такая фиготень разворошит внутри все: и мясо, и жилы, и сосуды...
Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.
На картинке не так внушительно, как в реалии, но, думаю, даже кабанчику с такими ранами будет не очень комфортно бегать. Хотя, все может быть, надо просто попробовать.

MINOR писал(а):Спорить не буду, но есть некоторые сомнения. Именно в вопросе останавливающего действия. Взял в руки охотничий наконечник с 3-мя лезвиями, и как-то зауважал: при том же весе, что и пуля, такая фиготень разворошит внутри все: и мясо, и жилы, и сосуды...

пуля не только делает раневой канал, ее энергия выше в джоулях... могу не научно выражаться, но кроме непосредственно ран она наносит повреждения внутренних органов еще и из -за гидроудара.

Если мерять Джоулями у арбалета 100-120 Дж... ну 150.

Даже у ПМ - где-то 300 Дж.... ) А у самого обычного ружья ИЖа - 1600-2600 и иногда и более Дж. Несравнимо.

root писал(а):

MINOR писал(а):Спорить не буду, но есть некоторые сомнения. Именно в вопросе останавливающего действия. Взял в руки охотничий наконечник с 3-мя лезвиями, и как-то зауважал: при том же весе, что и пуля, такая фиготень разворошит внутри все: и мясо, и жилы, и сосуды...

пуля не только делает раневой канал, ее энергия выше в джоулях... могу не найчно выражаться, но кроме непосредственно ран она наносит повреждения внутренних органов еще и из -за гидроудара.

Да, пожалуй. В любом случае на серьезную охоту надо идти с проверенным оружием. Арбалет интересен, но его возможности надо проверять на практике и, конечно, начинать не с кабана, и не с тигра.
Именно этим я и собираюсь заняться.

MINOR писал(а):Арбалет интересен, но его возможности надо проверять на практике

Интересен Бесспорно!

Не маловажным поражающим фактором является правильный подбор "бое-припаса" стрела + наконечник. Как почитаешь про них - так прям баллистические ракеты - технологичны и дороги, уж больно жалко потерять в случае промаха К примеру в случае арбалетной : стрела 20 дюймов EASTON Full Metal Jacket 20$ (Охотничьи арбалетные стрелы Full Metal Jacket с сердцевиной из высокопрочного карбона и алюминиевым покрытием. Конструкция стрелы обеспечивает высокую мощность и точность стрельбы, сверхгладкое покрытие придаёт выстрелу бесшумность и облегчает извлечение стрелы из цели. ) + наконечник хороший типа Carbon Express® F15 Dual Blade Broadhead 35$ Cсылка скрыта. Для просмотра зарегистрируйтесь на форуме или войдите на форум..
Промахнулся - 55 баксов и улетело , а в случае лучной так оно ещё подороже будет, так что помимо что бы стать охотником нужно нормально так потренироваться в стрельбе из сего агрегата , чтоб потом на форумах не писать что мол плохой лук иль арбалет попался - попасть ни куда не могу и кабасик убёг, иль чё хуже - самого охотника на дерево загнал