Абсолютно произвольные разговоры, на любую тематику. Свободные темы, обсуждение всего чего угодно. От бытовых вопросов, напитков, до финансов :)
08 ноя 2015, 10:30
BAI писал(а):Так пояснить видимо, не сможете?
- Вложения
-
- DSC04006.JPG (80.97 КБ) Просмотров: 7995
08 ноя 2015, 10:34
Я уже писал. что фото видел. а вот, что в вашем понимании военная форма, нет.
08 ноя 2015, 10:39
Элементы одежды находящиеся или находились на вооружении стран Нато и т.д.
Раскраска типовыми рисунками используемыми военными.
Так пойдет?
08 ноя 2015, 10:52
: Очень расплывчато. ремень к примеру, тоже элемент одежды. Так форма, я так понимаю вас не интересует. а только отдельные элементы и их окраска. Почему? Оружие тож стран нато - табу?
08 ноя 2015, 11:00
С вами ясно. Окончили разговор. Не интересно. Подумайте над доводами и продолжим.
08 ноя 2015, 11:11
Эт с вами все ясно. Понятие не имеете по военную форму и что сей связано. не имеете своей точки зрения и не можете отстоять свои взгляды. Мне вас жаль.
08 ноя 2015, 11:12
игорь1980 писал(а):Из-за трав он очень сильно поднимает давление. 50 грамм в кофе, чай или просто 50 грамм
Вы путаее сей напиток с чистыми бальзамами. Егермейстер (старший егерь) по природе своей относится к биттерам, т.е. крепкий ликер, чисто немецкий напиток. А теперь вуаля, употребляется только в чистом виде и залпом. Никаких чаев, и тем более кофе... И ещё один секрет употребления Егера... Положите на час бутылку и !!! рюмки в морозильник -18°, и лишь потом употребляйте, так вы почуствуете все вкусовые оттенки. Я из тех людей которые пьют и едят правильно и конечно же культурно.
игорь1980 писал(а): Юркофф!! Где вы в этом увидели классику??? В поэте или мате??
Это ответ Вам на вопрос об использовании табуированной лексики в литературе поэтами, а Вы говорите нигдеее... никогдааа... И давайте не будем спорить на счёт классиков. Вы теоретик в психологии, а я по роду своей деятельности и теоретик и практик, в том числе в гумманитарии и литературе.
Последний раз редактировалось
Yurkoff 08 ноя 2015, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
08 ноя 2015, 11:15
игорь1980 писал(а):С вами ясно. Окончили разговор. Не интересно. Подумайте над доводами и продолжим.
По-моему нормальные человек вопросы задал. Отстаивать их одному, видимо, тяжело!
08 ноя 2015, 11:17
Зачем мне человеку объяснять, что нет военного оружия Нато в охоте.
08 ноя 2015, 11:19
С Егерьмайстером возможно. Я не спец в алкоголе.
08 ноя 2015, 11:21
Почему же этой классике, нас не учил?. Гуманитарий вы наш))) А на родине *классики* запретили вообще?)
08 ноя 2015, 11:27
игорь1980 писал(а):Зачем мне человеку объяснять, что нет военного оружия Нато в охоте.
Не надо мне приписывать лишнее. Военное и гражданское оружие, гладкое и нарезное. Не можете ответить на вопросы, так и скажите.
08 ноя 2015, 11:30
игорь1980 писал(а):Зачем мне человеку объяснять, что нет военного оружия Нато в охоте.
этот карабин вам ничего не напоминает?
08 ноя 2015, 11:35
BAI писал(а):игорь1980 писал(а):Зачем мне человеку объяснять, что нет военного оружия Нато в охоте.
Не надо мне приписывать лишнее. Военное и гражданское оружие, гладкое и нарезное. Не можете ответить на вопросы, так и скажите.
мы говорим про охотничье и военное.
08 ноя 2015, 11:35
adenmaden писал(а):игорь1980 писал(а):Зачем мне человеку объяснять, что нет военного оружия Нато в охоте.
этот карабин вам ничего не напоминает?
и? я признаюсь, что противник акмоидов и свдоидов
Страница Страница 16 из 25
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
