Охота и рыбалка в Беларуси

10 на 25м, 30 на 50м,

Да... Походу Вам промыли мозг предыдущие , ну или прошлые (читай "УШЛЫЕ") владельцы данного Мурла.... ФТ ложе, углы взвода, да БлиаТЬ - ЭТО НЕ ОРУЖИЕ - Это тупо, остаток и попилок от Мурки с привязаным хер пойми ФуТу поленом.... А если уж пружина от ГХ уже села и скоростя такие -никакие то можно говорить, что Мурло уже укатано донельзя... Без обид, но ваш девайс - не АЙС....

Ох парни, сдается мне вы что то перебарщиваете с критикой.
И забываете уточнять конкретику.
Над винтовкой явно проведена немалая работа. Мы можем сейчас визуально определить только объем, но не качество. Это придется смотреть при покупке.
А так на мой взгляд Мурка с удобной ложей (а у нее на вид есть шансы быть таковой несмотря на простоту), ходом в 92 мм , с металлической муфтой, модером и оптикой вполне стоит запрошенных денег.
Возможно с ТС слупили где то лишку, например на прихватке ласты и расточке задника, но в комплексе - приемлимо.
А критику прихватки ласты даже слышать странно. Мурка их отрывала вместе с прицелами на раз, два. И знающие люди прихватывали не дожидаясь сюрприза. Правда аргон там ни к чему, как и большой объем. Я прихватывал полуавтоматом по торцам ласты. Два коротких шовчика и по быстрому протереть пару раз масляной тряпкой. Получается огневое воронение не заметное на оригинале.
Характеристики конечно...вообще никакие. Винтовка явно не настроена. Вообще никак. Собственно при ходе в 92 мм и ГХ пружине она даже без переделки казны должна 20 Дж выдавать просто с ходу, без возни и настройки.
Значит что то не так, смотреть нужно. В первую очередь перепуск и манжету.
Мне куда интересней как 92 мм хода реализовано. Задача на Мурке весьма нетривиальная. И тут меня слегка настораживает пиленая муфта.
Не в плане прочности/надежности, а в плане конструктивных решений.

Ну и наконец Мурка отнють не винтовка для ФТ, кто бы что ни говорил. Мурка ФТ была у Гнома в виде жутко изнасилованного и доработанного попилка.
Мурка - дачно/шашлычно/гаражно плинковый вариант. В меру мощный, точный, надежный и долговечный. И здесь странно слышать "время прошло". Вполне себе уместный инструмент, если не зажираться.

SanSanish писал(а):Мне куда интересней как 92 мм хода реализовано. Задача на Мурке весьма нетривиальная.

Кто-то на ганзе вроде корпус см выносил из цилиндра.

Вынос дает 5-6 мм хода. При этом кастрируется предохранитель. А здесь как миниму 8 мм хода, на цилиндре "мяса"не останется и при ГХ пружине задник оторвет после десятка выстрелов. Можно подравнять дно цилиндра на пару мм, но это нетривиальная задача(для хорошего токаря) или повозиться с переделкой колодки СМ, но там придется перекомпоновывать спуск, тоже непросто. Судя по пиленной муфте я бы предположил - вынос задника и подрезку поршня. Хотя нужно проверять, возможно не уложишься, поршни то под рукой есть, а живой мурки сейчас нет. В любом случае ее автор постарался выжать максимум по ходу и не смог настроить. А казну трогать похоже побоялся.

SanSanish дело говорит.

задник перенесен.
поршень подпилен.
углы шептала и спускового переделаны.
ствол был выдвинут назад - срезана заводская казна.новая фаска. полировка плоскости.
перепуск не втулен, на другом винте особого результата это не дало.
шайбы трения в рогах.

самый сок винтовки в модераторе оригинальной схемы.

поставив ГП пружину думаю можно добиться 260 0,68

Так как ход в 92 получили?
Что за манжета, перепуск, утяжелитель. Чем скорости мерили наконец, не маятником случайно?
Дорабатывали ли спуск, казну.
Уж больно характеристики никакие для этого хода и пружины.
Ап объемный и желательно давать чуть подробней.

ИБХ 714
манжета родная слегка осажена в пресс-матрице с нагреванием (делали на стороне не знаю подробности)

пружина ГХ старая севшая

Оба на.
У нас кто то занят перепрессовкой манжет? Интересненько. Возможно здесь и кроется причина. Петруха тоже прессует из родных, но на опыты угробил массу времени и материала. Здесь продают от Олега, тоже ничего, можно с ними попробовать настроить. Или с родной залитой. А все остальное? Или тоже подробности со стороны неизвестны?

А манжеты в ППП таят массу секретов и бывают сильно разными, вот например древняя тема Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

если из нее столько настреляно, то манжета наврядли осталась.. А вы говорите косяков нет, пружина севшая скорость на уровне стока, там еще доделывать и доделывать.. Удачи вам в продаже.

Евгений32 писал(а):поставив ГП пружину думаю можно добиться 260 0,68

Ну-ну.
Может проще "кацана" купить, чем добивать мурло?

какие то агрессивные форумчане: необоснованная критика, просто голословная.
домыслы про "столько настреляно"... а ведь чтоб пружина села достаточно 1000 выстрелов.
если немного подумать, то никогда не скажешь что хатсан ппп в стоке лучше 512АП.

про уровни в стоке: 512 с 25х82 -175 0,5. хач с 25Х100 - 240 0,5. Дальнейший подъем скоростей это уже замена пружин и дизелирование, не вводите людей в заблуждение пустыми утверждениями.

манжета от Петрухи, передавали из Москвы.
ставил опыт с самостоятельным залитием канавки силиконом - результат манжету расперло и поршень шел туго

Хм...посмотрел первый пост - перечисление что по чем и обратил внимание, что 200$ - без оптики и модера. Пожалуй беру свои слова обратно, думал - за комплект. Голая винтовка за 200 многовато. В таком разе лично я бы просто взял напрмер эту Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум. и спокойно доработал бы без экстрима.
Ну и по мелочи, для подсадки пружины 1000 выстрелов абсолютно недостаточно, гамовская даже на 10000 садится незначительно и то ее достаточно чуть подгрузив стрелять дальше.
Перепуск важен. Мало что в родной втулке дупло немерянное, так резиновая втулка при выстреле играет меняя это перепускное.
ГП пружина абсолютно не гарантирует какой либо скорости. Скорость зависит от настройки и настроить винтовку проще на витой. На гамовской витой со стандартного компрессора по 20 Дж снимали, 16 Дж как с куста вообще без возни. Компрессор 25х100 не хатсановский, а гамовский.
Петрухины манжеты отнють не "слегка осажены в матрице с нагреванием", они перепрессованы на другую геометрию и позволяют получить при апе стабильные результаты, куда больше заявленных. Кстати и манжета на 1000 не изнашивается.
Залитую нужно сушить в компрессоре и все работает.
Работа сделана большая, но похоже не во всем осмысленная, да и тонкие настройки не выполнялись. Часть решений спорны. Например я бы ни в коем случае не стал резать поршень, да и выносом баловаться пожалуй тоже не вижу смысла. Точно так же модер интеграл на ППП на мой взляд бессмысленен. Куда нужнее тяжелый надульник, можно с небольшим допмодером.
В целом работа нестандартная, объемная и интересная. Не часто у нас встретишь подобное. А оценить насколько удачная и что нужно подправить можно только получив винтовку в руки.

SanSanish писал(а):для подсадки пружины 1000 выстрелов абсолютно недостаточно, гамовская даже на 10000 садится незначительно и то ее достаточно чуть подгрузив стрелять дальше.

не подтвержденная цифрами фраза, что куда на сколько обсалютно не понятно , однако я сделал типа плохо, и не разбираюсь

SanSanish писал(а):На гамовской витой со стандартного компрессора по 20 Дж снимали, 16 Дж как с куста вообще без возни.

20 - тюненая по самое немогу с громадным утяжелителем

SanSanish писал(а):Петрухины манжеты отнють не "слегка осажены в матрице с нагреванием", они перепрессованы на другую геометрию и позволяют получить при апе стабильные результаты, куда больше заявленных.

"перепрессованы на другую геометрию" это моё "слегка осажены в матрице с нагреванием" - но опять типа я не разбираюсь

SanSanish писал(а):Кстати и манжета на 1000 не изнашивается.

не удивительно, про это я не говорил

SanSanish писал(а):Работа сделана большая, но похоже не во всем осмысленная, да и тонкие настройки не выполнялись. Часть решений спорны.

в споре рождается истина

SanSanish писал(а):Например я бы ни в коем случае не стал резать поршень

поршень подрезан а не резан, читайте внимательнее.Но опять типа я сдел полохо и не разбираюсь

SanSanish писал(а):Куда нужнее тяжелый надульник, можно с небольшим допмодером.

Про тяжелый - это уже заблуждение корнями из ганзы, важнее центровка, и у меня она выполнена блестяще, в купе и интегральным модератором.
утежеление, гасящее отдачу выполнено в ложе с беддингом.

беддинг на мурке))) как ствол вывешивали???)))