Редукторы дюзовые, не требующие сверления резервуара

[prof3ss0r]

Редуктор для Т4, с проставкой увеличивающей заредукторный объем и новой направляющей для пружины.

Редуктор ксати первый, который настроен на 165Атм заредукторного давления. И если на 100-120Атм погрешностей 0,5% считай не видно, то на 160Атм уже можно видеть. Поэтому снял на видео работу и постараюсь выложить.

[prof3ss0r]

Прокомментирую здесь, ибо что я там говорил, нифига не понятно - неудобно держать, и рукой закрыл микрофон.

Винт Т4 после ремонта, который опишу как нибудь позже. Редуктор с дюзой 0,3мм, заредукторный объем около 30см3 (15 проставка+родной вроде тоже15?), настроен на 165Атм.
В баллоне у меня оставалось всего 200-205Атм, я показал, сколько задул в резик на манометре ЗС, ибо на показометре винта нихрена не видно.
сделан маленький переходничок, в заредукторный объем, в который можно вкрутить манометр для настройки и проверки редуктора прямо на винтовке.
Я вкрутил свой тестовый манометр через шланг, и тут есть нюанс - шланг имеет свойство "играть", и мог влиять на тест, но даже если это и имело место, то не значительно.
В ервую очередь я выкрутил поджим пружины насколько получилось, и посмотрел работу на минимальном расходе - получилось около 0,8Атм дотекания в течении 20секунд, и если это не шланг виноват, то вот они и видны, те самые 0,5% погрешности, в виде дотекания на 1 атм. Хотя КМК для таких давлений дюза 0,5 будет быстрее, но это я позже уже проэксперементирую. Но и заредукторный объем большой, поэтому и заполнение медленное.
Далее я вообще полностью выкрутил поджим пружины до конца, на таком поджиме даже не стронется пулька. Это сделано, чтобы показать гистерезис, а точнее его отсутствие - даже при таком здоровом заредуктороном объеме, редуктор открывается и добивает даже 0,3 атм. Конечно на видео этого не видно, но это можно увидеть при каждом следующем выстреле - стрелка дергаетсяна этих 0,3-0,5атм.
Ну и в конце я закрутил поджим до предела, и пострелял на сильном перерасходе - видно, что потеря в 20Атм востанавливается мгновенно, остальное доходит медленнее, и достигает того-же значения, как и всегда - 165Атм, это обусловлено ходом поршня - по мере заполнения поршень все ближе к дюзе, прикрывая ее до 0,1мм и менее, до полного закрытия, поэтому заполнение и не бывает резким. Просто на менее крупных и точных манометрах этого не видно, и кажется что редуктор работает "мгновенно".

phpBB [media]

Далее я пострелял барабанчик баракуды Наттермана в Агиосовский хрон, скорость стабильна, но есть отрывы - возможно еще притираются компоненты после ремонта, включая новый клапан.. Но даже с ними скорость в пределах +-1,5м/с. Процесс я не стал снимать - не придумал как закрепить телефон, но обнулил хрон, пострелял, и пролистал скоростя из памяти.

phpBB [media]

[чужой]

Редуктор для Т4, с проставкой увеличивающей заредукторный объем

А зачем если тэшка и при маленьком родном заредукторном до 310 барракудой гонится при 160 атм редуктора ,при 600 мм дудки .
Ладно бы новое увеличенное ,но уменьшать и без того малый резик смысла не вижу . Интересно во сколько стал по деньгам этот огород ,просто сам недавно поставил ,новое БОЛЬШОЕ заредукторное и редуктор с новой начинкой всего за 85 уе.

Последний раз редактировалось чужой 26 июн 2014, 00:01, всего редактировалось 1 раз.

[Normann]

Впечатляет!
Даже если сделать следующий выстрел через 3 секунды разница в 5 атмосфер не повлияет на скорость, если давления в диапозоне давлений плато прямотока.
Тоесть можно сделать вывод что нужно настраивать редуктор минимум на 5 атм выше конца плато или давление в заредукторном после выстрела не должно падать ниже конца плато?
Для больших давлений вообще походу не критично, хоть автомат не думал что с дюзой 0,3 будет такое быстрое заполнение.
Еще бы такие тесты сделать с другими народными редукторами (есть макси Крюгера, я не против в задней пробке сделать резьбу под манометр. Еще есть от Сауса 1\8 в заредукторном уже есть но много возьни потом с задувкой при травящем клапане на малых давлениях и нет возможности быстро регулировать поджим)
если интересно набирай.
а отстрел на стабильность лучше ЖСБ делать, или отвешивать, у баракуд в разы больше разбежка по весу, причем в основном в минус.
В любом случае я для себя уже сделал выводы чей редуктор буду ставить в винт

[Normann]

А зачем если тэшка и родном заредукторном до 310 барракудой гонится при 160 атм редуктора ,при 600 мм дудки .
Ладно бы новое увеличенное ,но уменьшать и без того малый резик смысла не вижу . Интересно во сколько стал по деньгам этот огород ,просто сам недавно поставил ,новое БОЛЬШОЕ заредукторное и редуктор с новой начинкой всего за 85 уе.

Я наверно ,как и все,брал с большим объемом заредукторного исходя из соображений стабильности и что если в строл постоянно дует воздух при большем давлении скорость можно получить на выходе побольше, но встает вопрос расхода, а может при быстром срабатывании редуктора большой объем вообще не нужен и путь он будет в резике с давлением 300, а не 150- профит

[Normann]

prof3ss0r
отпиши до скольки теперь гониться тэха при максимально выкрученном поджиме, и сколько было раньше если мерял.

[чужой]

отпиши до скольки теперь гониться тэха при максимально выкрученном поджиме, и сколько было раньше если мерял.

Если дудка родная то ничего хорошего не будет , если только суперпульки подобрать

[Nawigator]

prof3ss0r в первых строка темы по стабильности скорости ты вел разбор редуктора Лабуса, и нашел там дюзу,. Здесь дюзовые редукторы не требуют сверления резика, а Лабус требует. Внимание вопрос, разъясни чайнику разницу...как и что и почему сверлить...

[prof3ss0r]

Начнем с того, что на стенде, с минимум соединений и без шланга, заполнение идет гораздо быстрее - явно убедился в этом сегодня, когда тестировал новые редукторы для крюгерок. Предполагаю, что виноваты "переходы" в моединениях - фторопластовые прокладки расплющивает ведь, и может течение воздуха слабое через все эти узлы... Скоро будет новый стенд, сделаю еще на нем видеоотчет.
И это хорошо видно при отстреле кстати - я сперва стрелял медленно, секунд по 10 выжидая, а потом попробовал максимально быстро перезаряжать - скорость не изменилась ни на метр.
Значит моя теория верна, и надо изменить немгого условия теста.

Что касается отстрела, то я делал его абыкак, лижбы посмотреть и снять чтото на видео. Не могу много стрелять - пулеулавливатель незакончен еще, и возвращает иногда свинец , поэтому не стал уже эксперименты проводить.

Normann - с удовольствием сделаю обзор чужих редукторов, со всеми тестами. Если предоставишь.
Заодно перенастрою, если необходимость есть.

Что по заредукторному, дак это не моя идея - попросили увеличить, я увеличил. По цене вышло на червонец дороже.
Редуктор со вставкой и направлчющей я оценил в 100.

Дудка в ней вроде не 600... не мерял. Видимо родная.
Скорость 290 баракудой, больше не хочет. Там пружина ударника странная, не родная, может поэтому. По просьбе хозяина попробую завтра на 175атм настроить, тогда уже должна полететь и 300. Посмотрим.
Как она себя вела раньше, надо узнавать, пришла в нерабочем состоянии.

Nawigator
Я вопрос немного непонимаю... както все в одном.
Уточни пожалуйста вопрос.

[prof3ss0r]

Попробую ответить как понял... Дюзой назвают микроотверстие, через которое воздух входит в редуктор. Это чистой воды понты, пришедшие с ганзы.
На самом деле этот элемент называется седлом поршня, и просто он имеет малое сечение - 0,3 - 0,9мм.
Но "дюза" и "дюзовый редуктор" у всех на слуху и всем понятней.
Так или иначе дюзовый он или нет, это не имеет отношения к тому надо сверлить резик или нет.

Я вроде объяснял уже гдето что к чему, но раз спросил, напишу еще раз.
В любом редукторе есть три камеры - передредукторного давления, заредукторного, и атмосферного давления.
Камера атмосферного давления находитмя межу двумя другими, и важно, чтобы в ней всегда было атмосферное давление. Учитывая это, и то что резинки в процессе работы могут пропускать микро порции ВД, эта камера должна общаться с атмосферой, быть открытой, чтобы в ней не накапливался ВД. Именно поэтому сверлят дырку в резике.
Я свои редукторы делаю так, что уплотнение заредукторной проставки, осуществляется по пробке резервуара - разными способами, главное по пробке.
Тогда уплотнительная резинка с пробки снимается, и резьба сама по себе выполняет роль отверстия в резике.
И чтобы вернуться к прямотоку, достаточно просто достать редуктор и вернуть на место резинку.

Я правильно понял вопрос, и полностью ответил?
Если чего пропустил - спрашивай.

[чужой]

Скорость 290 баракудой, больше не хочет. Там пружина ударника странная, не родная, может поэтому. По просьбе хозяина попробую завтра на 175атм настроить, тогда уже должна полететь и 300.

Все это уже проходили,пару лет назад - нужна супержесткая пружина ударника и длинная дуда .

[Nawigator]

в целом да, вот суть ответа

Я свои редукторы делаю так, что уплотнение заредукторной проставки, осуществляется по пробке резервуара - разными способами, главное по пробке.

то есть при безрезьбовом креплении на "три винта", как в некоторых отечественных изделиях, так редуктор не поставишь...

Вложения

например без резьбы и клапан в задней части пробки.

[чужой]

так редуктор не поставишь...

Поставишь легко .
Уплотнение по торцу пробки нар.Ф32 ,внут.Ф12 .
Резинку из проточки Ф25,50 выкидываешь .
И все .

[prof3ss0r]

Все верно. Разницы нет - что болты, что резьба. ..

[prof3ss0r]