JohnFrum писал(а):SashaChester писал(а):chema писал(а):С дискавери эту штуку можно сравнивать, или не дотягивает?
я думаю что китаец дискавери по некоторым пунктам даже перетягивает.
Особенности конструкции Артёмки:
ствол прослаблен, пуля идёт по стволу неравномерно,
фаска - сразу в переделку,
с лотка - утыкание пули,
с магазинчика - тоже,
магазинчик пулю, к тому же, ещё и гнёт за счёт жёсткости пружины и мягкости свинца,
УСМ корявый - примерно как на ижике 60, сразу нуждается в напилинге,
от регулировки спуска - только одно название,
резина тыльника мажет майку чернотой,
ручка взвода в запертом положении не фиксируется, болтается как ...
... по остальному - вроде "более-менее"
Подозреваю, что от экземпляра к экземпляру перечень "вкусностей" может меняться.
Кетайхуле!
Резюме примерно такое: бюджетное гавно!
Но как замена стоковой мурке для 5 дж плинка - сойдёт!
Повторюсь! Фаска нормальная! Утыкания с лотка нет (с магазином не проверял)! Тыльник не красит!
Ручка взвода не болтается!
Может вам говно попалось либо мне конфетка