13 фев 2015, 10:48
Lion10081983 писал(а):Гудвин писал(а): кратность реальная ниже? Расскажи как ты ее мерил ну ради вот интереса.
в своем ss 10x42 мерял так (кратность правельная 100%):
Фотографирую один объект сначала через прицел, а потом просто, не меняя настроек камеры. Потом этот объект замеряю на фотографиях. Размер объекта с фотки, сделанной через прицел, делю на размер объекта с простой фотки.
На вомз кратность реальная ниже.
13 фев 2015, 10:54
Гудвин писал(а):Lion10081983 писал(а):Гудвин писал(а): кратность реальная ниже? Расскажи как ты ее мерил ну ради вот интереса.
в своем ss 10x42 мерял так (кратность правельная 100%):
Фотографирую один объект сначала через прицел, а потом просто, не меняя настроек камеры. Потом этот объект замеряю на фотографиях. Размер объекта с фотки, сделанной через прицел, делю на размер объекта с простой фотки.
На вомз кратность реальная ниже.
реально ниже кратность это сколько у вомз и сколько у таски в цифрах. а то оптика точная наука на вроде. и критерии отценки реально ниже мне лично не понятны. реально это на сколько в 2-4 раза?
13 фев 2015, 11:10
Lion10081983 писал(а):Это только звучит геморно. А когда тебя начинают хаять с твоей вещью, которую ты искал в этом диапазоне цен и щитаешь ее довольно качественной, начинаешь доказывать уже самому себе.
13 фев 2015, 11:51
ppp4 писал(а):Lion10081983 писал(а):Это только звучит геморно. А когда тебя начинают хаять с твоей вещью, которую ты искал в этом диапазоне цен и щитаешь ее довольно качественной, начинаешь доказывать уже самому себе.
Таки сочувствую, еще попользоваться не успел, а уже менять пора! Попытка обоснования своего выбора посредством поиска обьективных плюсов намекает на некоторую неудовлетворенность, а ведь именно этот субьективный параметр является ключевым при использовании абсолютно любой вещи.
13 фев 2015, 11:55
Lion10081983 писал(а):цель нахожу быстро.
13 фев 2015, 12:33
ppp4 писал(а):Lion10081983 писал(а):цель нахожу быстро.
Ты вторым глазом пользоваться не пробовал?
05 апр 2015, 13:42
06 апр 2015, 09:58
.
20 апр 2015, 18:42
18 май 2015, 17:33
14 июн 2015, 22:54
пикачу писал(а):подскажите прицел hawke ночной глаз хороший прицел 4-16\50
11 июл 2015, 19:41
116aavl писал(а):Вот проблемы у людей - одна пукалка, один прицел и тот выбрать не могут. Может исчут не там
16 июл 2015, 14:58
. Вообще что меня в подобных прицелах расстраивает - отстройка паралакса в окуляре. Одной рукой держать винт, второй крутить его на морозе особенно, не отрываясь от цели - крайне фигово - за прицелом крутится и винт. С боковой отстройкой на много удобнее. В данный момент ищу вообще без отстройки паралакса картонный прицел.
27 июл 2015, 23:02
116aavl писал(а):Китайская Таска - ну я бы больше назвал бы "дешева и сердито" нежели "лучший" и на счет компактности это тоже не про нее наверное.
13 авг 2015, 14:57
Lion10081983 писал(а):Неее с дальником все гуд, померял дистанцию и после выставил на оптике, так быстрее. Сбоку тоже думал лучше но и здесь гуд, по мне намного кошмарнее на липах, на выходной линзе. На кратности 10х все норм, вот выше 20х там считаю нужна только боковая.