Страница 4 из 4

Re: "Дедовские снасти" или высокотехнологичные, что ближе?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 11:54
ГенНик
В яблочко,Syade,снимаю шляпу.Нет ничего лучше рыбалки!!!,хотя некоторые и говорят,что не может быть клева (понимайте как хотите) с нашим правительством.Хотел спросить-как можно ловить на 5-7 удочек,выставить можно,но ловить...А если пошел клев,это тоже самое,что есть 5 ложками(в итоге одной лучше и эффнктивнее).По теме-фидер и есть ДОНКА,думаю,что когда его изобретали никто о плетенке и не думал.Нулевая растяжимость,а есть ли это гут?-для спина да(пробить дно,почувствовать игру к прмимеру блесны).Ловлю на реках(они у нас не широкие),заброс в среднем метров25-30,а то и поменьше,фидер выставляеш по течению,чувствительность идеальная(на наживку,насадку никто не накалывается).Толщина лески при видимости в наших водоемах,при цветении деревьев, травы вопрос риторический.А плетня собирает весь мусор ,плывущий по и под водой.Да и на 7 метовый мах плетню никто не ставит.Может быть для озер и водохранилищ(для дальних забросов) плетенка нормально,но ятуда не езжу-народу там не продохнуть.

Re: "Дедовские снасти" или высокотехнологичные, что ближе?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 12:53
root
ГенНик писал(а):По теме-фидер и есть ДОНКА,думаю,что когда его изобретали никто о плетенке и не думал.Нулевая растяжимость,а есть ли это гут?


Это как бы заложено в самой идее фидера, да, может на дистанциях до 20 метров разницы никакой, но на дистанции 40 и более метров монка Никогда не сранится с плетенкой...

Леска на фидере служит 1-2 сезона, после чего теряет свои прочностные свойства. Плетенка служит 3-4 сезона в легкую.
Плеть нормальных производителей, которая не махрится как шерстяная нитка, не существенно собирает мусор, да, больше чем моно ... но не катстрофически.

Плетня есть плохая... ;) Про плохую типа "серебряный ручей" может рассказать Николай (Shade)...

Re: "Дедовские снасти" или высокотехнологичные, что ближе?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 13:13
Alecs
Использовал прошедшим летом серебряный ручей 0.23, вполне годится для рыбалки, может похуже брендов по характеристикам ну или не соответствует немного заявленным требованиям по толщине там или разрывной нагрузке, но все равно использовать можно, разгибал при помощи нее крючки и тройники. Был косяк пускала узлы, но разобравшись понял что виной тому не плетня а катушка, после доработки все нормально. Посмотрим на сколько сезонов ее хватит. Правда чисто для спиннинга лучше взять что то подороже ИМХО

Re: "Дедовские снасти" или высокотехнологичные, что ближе?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 16:53
ГенНик
Леску меняю каждый год(0.25-028),при ловле на камнях или ракушечнике плеть лохматит будь здоров(в течении сезона приходится перематывать ни один раз с переду на зад),были случаи,что на камнях ее обрезало и повторюссь-собирает много мусора,кольца забиваются на раз.