Охота и рыбалка в Беларуси

ANDREY674 писал(а):
alex69 писал(а):ЗИЛ-2

Блин, клёвое корыто!!!
Надо по автопаркам побегать, может и КрАЗ-2 получится...

НЕ,ИЩИ ОДИН ЗИЛ-130 А ВТОРОЙ ЗИЛ-133ГЯ,У НЕГО ДЛИННЫЙ КАПОТ И ПОЛУЧИТСЯ НОС ЛОДКИ.... :st_ruskiy:

БЫЛА У МЕНЯ МЫСЛЯ ТАКУЮ ЕЩЕ СВАРГАНИТЬ,НО КУДА С НИМИ,У МЕНЯ И ТАК ТРИ ЛОДКИ... ::yaz-yk:

ВОТ ТАКОЕ ЕЩЕ ЕСТЬ... ::yaz-yk:

у меня есть Урал 2-т сколько будет стоить заказ на подобный девайс

Как соединил ногу стрелы с дружбой, если возможно с подробностями. Подскажи , возможно и каким образом совместить ногу от ветерка с уралом? стрелу не найду

Гость писал(а):Как соединил ногу стрелы с дружбой, если возможно с подробностями. Подскажи , возможно и каким образом совместить ногу от ветерка с уралом? стрелу не найду

Беда заключается в том, что и у "ветерка" и у "стрелы" не то направление вращения по сравнению с "уралом" (на сколько я уяснил это из форума воднокосильщиков). Если очень сильно подумать, то и ежика с верблюдом можно скрестить, но вот на сколько долго выживет такой вариант - большой вопрос. Мой токарь уже заканчивает новый вариант самолепного редуктора. Надеюсь к концу мая (началу водного сезона) смогу поделиться с обществом сим творением.

Ура!!!!!!! ОНА ВСЕТАКИ ПОПЛЫЛА!!!! :ya_hoo_oo:

Вчера таки провел испытания своего мотора (не смотря на отчаянное сопротивление моей пилы). Конечно, ожидания были повыше, но и так по сравнению с осенними сипытаниями заметно прибавилось скорости. GPS показал скорость 9 км/час как в одиночном плавании, так и в парном заплыве. По ощущениям вдвоем было даже легче, поскольку не так задирался нос лодки. В одиночном плавании было ощущение подтормаживания волной из-за отсутствия жесткого дна (изготовлением коего уже занимаюсь). Просьба не критиковать сильно внешний вид, так как облагораживанием пилы еще не занимался: планируется полностью убрать уши с баком - с этой целью уже приобретен бачек стеклоомывателя под бак с креплением на транце.

Выкладываю видео и фотки, если кому интересно - опишу процесс создания более подробно.

Cсылка скрыта. Для просмотра необходима регистрация на форуме или войдите на форум.

: это мой конструктор

: это готовый редуктор

kinder-L писал(а):Просьба не критиковать сильно внешний вид

С виду весь самодел на уровне. :co_ol:

БУДЬ ПРОКЛЯТ ТОТ ДЕНЬ, КОГДА Я ВЫВОЛОК ИЗ ЧУЛАНА ЭТОТ ПЫЛЕСОС!!!!!!! :de_vil:

Суббота и воскресенье были убиты в сражении с бензопилой. И она, злыдня, победила - отказалась завоводиться напрочь!!! :de_vil:

Кажется - чего тебе еще надо - искра есть, топливо поступает, дык нет же - ни в какую. :de_vil:

Как же я я вспоминал гуру "Балу" и его комент на 5 странице по поводу надежности "Урала". Надо было раньше слушать мудрых людей!!!
Не помогли ни замена свечи (10 разных штук), ни замена карба на новый, ни прочие ухищрения по реанимации двухтактных двигателей. :ne_vi_del:

После всего пережитого решил забросить этот пылесос туда же, где его нашел. Ну какой смысл мучаться с ним, если он вот так закозлит где-нибудь на воде далеко от места дислокации автомобиля!!!!! Потом что - :lodk:

???? ДА НУ ЕГО...
Три дня мучался чего делать дальше - купить какой-нидь двигатель от бензотехники, или всетаки разориться на готовых лодочный мотор...
Последнее решение перевесило - и вот завтра обкатка двухтактного Tohatsu 5 л.с. :ya_hoo_oo:

Если ком нужна готовая нога с винтом - обращайтесь, отдам в хорошие руки.

kinder-L писал(а):Если ком нужна готовая нога с винтом - обращайтесь, отдам в хорошие руки.

далековато от меня,а ножка красивая... :-(

балу писал(а):далековато от меня,а ножка красивая...

Так он и не предлагает самовывоз, так какая разница?
Я вот только не в курсе, пересечение госграниц, заметно может удорожить пересылку, или при таможенном союзе это уже не действует?
Надо пошарить на калькуляторах транспортных компаний.
Хотя в этом, конкретном случае, случае и границ то нет...

kinder-L писал(а): и вот завтра обкатка двухтактного Tohatsu 5 л.с.

Будем ждать восторженых откликов! :dan_ser:

[quote=

kinder-L писал(а): и вот завтра обкатка двухтактного Tohatsu 5 л.с.

Будем ждать восторженых откликов! :dan_ser:

[/quote]

Ну что тут сказать - tohatsu есть tohatsu завел и поехал. В субботу с другом на Друти взяли две щучки по кило четыреста, плюс масса положительных эмоций. Сегодня пару часов погонял по Березине со своей собакой - ляпота. Поскольку мотор еще нужно обкатывать в щадящем режиме, на полную не топил: против течения скорость около 8 км/ч, по течению - около 12 км/ч.
Сравнил впечатления от езды со своим самоделом - самодел ничем не хуже: 9 км/ч, только ГОРАЗДО ГРОМЧЕ!!! :-)

kinder-L писал(а): против течения скорость около 8 км/ч, по течению - около 12 км/ч.

Скорость не может быть по или против течения, скорость, она относительно воды, и никогда не понимал придурков, которые пытались выйти на глиссер, идя по течению, им казалось что так действительно быстрее.

ANDREY674 писал(а):
kinder-L писал(а): против течения скорость около 8 км/ч, по течению - около 12 км/ч.

Скорость не может быть по или против течения, скорость, она относительно воды, и никогда не понимал придурков, которые пытались выйти на глиссер, идя по течению, им казалось что так действительно быстрее.

Позволю не согласиться с Вами, уважаемый.

Согласно законам физики: Абсолютная скорость тела равна векторной сумме его относительной скорости и переносной скорости подвижной системы отсчета.

Скорость, которую нам дает gps- навигатор есть скорость относительно земли, а не относительно воды (грубо говоря это наша абсолютная скорость). Вода же в данном случае является подвижной системой, которая имеет собственную переносную скорость, а следовательно влияет на относительную скорость лодки (которую лодка развивает благодаря нашему мотору) в зависимости от ее вектора (направления течения).

kinder-L писал(а): Абсолютная скорость тела равна векторной сумме его относительной скорости и переносной скорости подвижной системы отсчета.

Вот, золотые слова. Только для выхода на тот же глиссер, нужно двигаться быстрее не относительно деревьев на берегу, а относительно поверхности воды, при этом безразлично, в какую сторону она течёт, и течёт ли вообще.
А исходя из данных:

kinder-L писал(а): против течения скорость около 8 км/ч, по течению - около 12 км/ч.

можно сделать два нехитрых вывода.
Первый- скорость лодки 10 км/час, на спокойной воде.
Второй- скорость течения в речке 2 км/час.
Если бросить в воду поплавок, то удаляться от него ты будешь с одной и той же скоростью, в какую бы сторону ты не направился.
И в чём кайф разгона по течению, я так и не понял, только что кусты быстрее мелькают.
У автомобиля, тоже можно при желании указывать скорость: по направлению вращения земли, и в противоположном,так как земля всё же крутится, и тоже может рассматриваться как подвижная система отсчёта. Смотреть только надо с Марса.