Страница 2 из 3

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 09:16
Fedun
tanatos91 писал(а):Fedun
опилки, как я понимаю, нужны мелкие, чтоб получилось что-то наподобие ДВП-пыжа?

А вообще тесть мой до сих пор зачастую пыжует латунки восьмушкой газетного листа. Получается бесплатно, и появляется на охоте еще одна хитрость: если долго не удается найти сбитую дичь, то по валяющимся обрывкам газеты можно легко вспомнить точную позицию и направление выстрела, после чего, как правило, дичь довольно быстро получается найти.

Среднее между ДВП и ДСП плитой. Брал из-под циркулярки. Лишь бы спрессовались. А при использовании пропиток не склеились и не пошли пулей.
Помимо указания направления по обрывкам бумаги, иногда приходится учитывать и демаскирующий эффект.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 14:25
nemrod
tanatos91 писал(а):Fedun
опилки, как я понимаю, нужны мелкие, чтоб получилось что-то наподобие ДВП-пыжа?

А вообще тесть мой до сих пор зачастую пыжует латунки восьмушкой газетного листа. Получается бесплатно, и появляется на охоте еще одна хитрость: если долго не удается найти сбитую дичь, то по валяющимся обрывкам газеты можно легко вспомнить точную позицию и направление выстрела, после чего, как правило, дичь довольно быстро получается найти.

да-да мы ведаем, их потом легко найти по тихонько вьющимуся к верху дымку(особенно с дымарём), как говорится, привет пожарным и торфяникам! а потом удивляемся, и возмущаемся, а чавой-то нам в засуху прикрывают сезон.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:21
tanatos91
nemrod
В засуху само собой нужно соблюдать особые меры предосторожности, причем относится это не только к использованию негорючих пыжей. Есть еще, например, любители с помощью огня и табака гробить кроме своих легких еще и все живое вокруг. Но это уже тема совсем не о латунных гильзах.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 19 май 2016, 10:50
Carter
А может кто сейчас уже место старых пыжей прибывал новомодные пластиковые пыж-контейнеры для металлических гильз? Кстати видел даже за лушки на дробь для метал гильз :co_ol:

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 20 май 2016, 20:28
nemrod
ну-ну, скоро АГЛу введут в уши что свинцовая дробь вреднее ежегодных говносливов в ближайшую речушку от каждого швайнкомплекса(а ведь это хуже АЧС из-за которого всё спихнули на кабанов) и будете из металгильз металдробью шмалять, а для этого и стволы другие надо, и вот она, снова прибыль..!

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 03:27
tanatos91
Carter
Пыж-контейнер и затычки - вещи конечно удобные, но, имхо, как-то уже не олскульно :-): . Да и патрон дороже выходит. Например как раз сегодня я снарядил для тренировок 40 патронов, все как положено: Дымарь, картонные прокладки, войлочные пыжи, прокладка, дробь, прокладка, воск с канифолью, только навеску дроби взял 24 грамма. честно говоря так снаряжать гораздо приятнее, чем в пластик. Также собрал в латунках несколько экспериментальных патронов на сунаре-35 с навеской дроби 24 грамма, посмотрим, что получится.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 10:21
каспер
Еще с конца 80х годов лежали несколько упаковок пыжей - заглушек на дробь. Дробь удерживали хорошо, от выстрела из соседнего ствола заглушка в гильзе не отходила. Понятное дело, что они стали у меня заканчиваться. Решил купить новые. Но результат уже другой. Дробь совсем не держат. Даже если просто потрясти патрон, заглушка отходит и дробь болтается. На морозе так вообще, что есть она - что нет. Потому теперь только 2 варианта - или воск с канифолью или пробка. Больше снаряжаю с пробкой. На фото по краям старые заглушки, в центе - новая. Сохранилась еще этикетка. Кооператив Новатор тогда их выпускал. Упакованы были в пакеты из под кровезаменителя.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 11:12
Carter
Так а пыж-контейнеры для металлических гильз нормально подходят?

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 11:21
Carter
Вот так оно выглядит
IMG_20160521_111855.jpg
IMG_20160521_111816.jpg
IMG_20160521_111816.jpg (77.79 КБ) Просмотров: 9178

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 11:25
zzzz0512
Это ты себе их уже прикупил? Или еще только присматриваешься?

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 11:28
каспер
Такими не пользовался. У меня давно были такие пыжи. Они входили в гильзу плотно.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 12:30
Carter
zzzz0512 писал(а):Это ты себе их уже прикупил? Или еще только присматриваешься?

Пока присматриваю, в Москве думаю заказать

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 12:30
Carter
каспер писал(а):Такими не пользовался. У меня давно были такие пыжи. Они входили в гильзу плотно.

:du_ma_et: какие-то низкие они

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 12:37
каспер
Ну уж какие были. Это тоже с 80х годов. Стаканчик для дроби в металлическую гильзу. Все делалось, как при обычном снаряжении, только дробь помещалась в этот стаканчик.

Re: Опыт использования металлических гильз

СообщениеДобавлено: 13 авг 2016, 23:42
tanatos91
Съездил сегодня на стрельбище, проверил новый патрон.
Техзадание: получить максимально дешевый качественный патрон 12 калибра с небольшой навеской дроби для тренировок и охоты на куропатку.
Решение: латунная гильза, центробой без подсыпки дымаря, 1,6 грамма сунара-35, 4 прокладки из тетрапака, опилки мелкие (я намачивал и высушивал гранулированый древесный кошачий наполнитель, зачерпнуть гильзой до краев и утрамбовать навойником), 2 прокладки из тетрапака, 24 грамма дроби номер 7, прокладка из тетрапака, заливка воском.
ВАЖНО: все снаряжение должно быть максимально плотным, иначе возможны осечки, плевки и затяжные выстрелы, то есть порох нормально гореть не будет! Порох и опилки уплотнять хорошенько!
Результат: на 35 метров резкость чуть более трех диаметров, осыпь приемлемая. Навеску пороха можно увеличить до 1,65 грамма. Делать навеску меньше нельзя категорически, при 1,4 гр не стреляет вообще, при 1,5 гр резкость 1 диаметр и много несгоревшего пороха остается в гильзе.